[Deck] Edric, maître espion de Trest %1 %G %U

de toute façon ta manière de jouer vs edric dépend de la version jouée en face. Si tu joues vs edric "deck de pisse", tu gères edric et le reste c'est du menu fretin sans edric le deck s'essouflera vite.
un edric comme celui de roland au CDF, c'est autre chose. Le deck, quand j'y pense, n'est pas exclusivement basé sur edric et joue des cartes un poil plus lourdes mais bcp plus quali. de fait ta main tu la gardes A PRIORI pour gérer edric, ensuite une fois que tu as vu la version tu sais mieux comment l'appréhender

de toute manière edric faut qu'il pioche 2-3 tours de suite pour vraiment te mettre dans l'espace (encore une fois a moduler selon la version) donc à toi de savoir quelles sont les cibles prio à gérer.

au passage je trouve aussi que skullclamp est contre-productif

my two cents

c'est pas grand chose, un seul mot, qui permet au moins de ne pas piocher quand edric touche l'adversaire, ça creuserai moins lecart par moment (snap sur ta defence, hop je sauce avec ma volante + mon gg = 2 cartes)

voila mon avis, j'aimerai vraiment savoir ce que vous en pensez?

Perso je trouve ca sans intérêt puisque dans la majeure partie des cas et quelque soit la version tu sauces pas avec edric en early game sauf contre contrôle bleu. Le reste du temps je ne suis pas sur que ca change grand-chose.


[ Dernière modification par alex7617 le 06 déc 2011 à 09h59 ]

 Perso je trouve ca sans intérêt puisque dans la majeure partie des cas et quelque soit la version tu sauces pas avec edric en early game sauf contre contrôle bleu. Le reste du temps je ne suis pas sur que ca change grand-chose.

seule ça evite quand meme d'avoir directement un ombremage en general, meme si il n'a pas de capa d'evasion ça t'oblige a toi en tant qu'adversaire a toujours garder une creature pour bloquer pour pas qu'il ne pioche.
c'est pas grand chose certe mais ce n'est pas rien non plus.

Sinon ya pas mal de carte qui protege edric en early .

en gratuit ya Fow , Misdirection , Mental misstep , Daze .
puis yen a d'autre à 1 .

très franchement dans les MU les plus récurrents (wydwen, clique, GAA IV, Zur, Doran.........) je ne suis pas persuadé que l'impact que cette modif soit très important. Mais ca n'est que mon avis

il est peut etre trop tot encore pour parler de ça, mais autour de moi c'est bouuuuh tu joues edric
ça chambre de partout, a chaque partie j'entend "c'est cheaté quand meme.." sur les forum, "ton deck est bien mais.. il passe pas edric donc il est nul"
beacoup de gens dont moi, ne jouent pas edric en tournoi parceque c'est limite cheaté, du coup ininteressant, enfin il n'y a pas trop de merite à gagner un tournois avec ce deck, au passage le winneur a st naz ecrit dans la description de son deck:

Bon alors pour faire court c'est le deck pas drole, pas original.
Très loin de l'esprit EDH d'origine, un vrai deck de tournoi.
Le plus dur avec ce jeu, c'est de récupérer les cartes ... en gros j'ai du fric mais j'ai plus d'amis.
Victime de son succès trouver un Edric devient une vraie bataille.

c'est sur le ton de l'humour evidement mais voila pour moi c'est clair c'est en partie pour ça qu'il n'y a pas non plus 7 edrics dans le top 8 simplement beacoup de joueurs qui ont un edric preferent le laisser chez eux.
apres evidement qu'une mauvaise version d"edric se fera rouler dessu par nimporte quel bon deck bien piloté, mais les bonnes versions bien speed, piloté par de bons joueurs, ça fait top 8 a chaque fois, un peu comme augustin.

[ Dernière modification par DON le 06 déc 2011 à 11h02 ]

Ah bon?

Tous les edric contre lequels j'ai gagné étaient alors des versions de merde? Sympa pour eux.

Alors oui si tu fais une mauvaise sortie contre edric, ça ne pardonne pas. Oui si edric gagne le toss c'est parfois ingérable. Et oui si tu sais pas jouer, tu passeras pas ce deck.

Mais sinon le paquet est largement battable, il faut arrêter. Il n'y a pas 7 edric dans les top 8 parce que des doran, des rafiq et des paquets jouant du rouge bien pilotés, des zurs et autres, ça gagne assez régulièrement contre edric. Bon rafiq c'est assez rarement bien piloté de ce que j'ai pu en voir. Ce général est très à la mode chez les mauvais ou les middle. Mais ça peut arriver quand même ^^.

Oui parce que les versions fly de merde, ça fait auto loose dans 90% des cas sur fallout, ben oui si tu joues pas tes bêtes tu pioches pas et t'as des vanilla en main, mais si tu joues tes bêtes et ton général tu remballes automatiquement sur fallout...

Alors sinon puisqu'on parle de la version de Roland, là on a une vraie version : si edric est géré, sur le board t'as d'autres menaces à passer.Y a pas besoin de savoir beaucoup jouer à magic pour savoir que c'est mieux, quand même.

Le edric que vous voulez jouer, c'est un paquet très instable, et dans un tournoi un paquet instable c'est pas forcément le meilleur choix. Mais allez-y, insultez nous, continuez à dire qu'on sait pas jouer, et quand vous vous ferez punir en vrai tournoi par un vrai joueur, revenez pas pleurer.

 heu..alors deja je vois mais alors pas du tout comment un rafiq peut essayer de luter, et crois moi j'adore ce general et je le connais sur le bout des doigt on est pas mal à l'aprecier dans mon asso: contre un edric pisseu tu n'as aucune chances, désolé de te casser ton trip

kakkhara question simple : as tu deja rencontré/vu ce deck, ou pas?

Oui parce que les versions fly de merde, ça fait auto loose dans 90% des cas sur fallout, ben oui si tu joues pas tes bêtes tu pioches pas et t'as des vanilla en main, mais si tu joues tes bêtes et ton général tu remballes automatiquement sur fallout...

en fait oui fallout est une carte qui lui fait mal, mais deja c'est rouge avec 2 gros  ce n'est pas la couleur la plus joué et j'en sais quelquechose et la encore il a une porte de sortie c'est ça le pire:
-soit il repose un bord entier le tour d'apres
-soit il peut bouncer la creature qu'il ne veut pas perdre, voir des fois 2 creatures.

Alors sinon puisqu'on parle de la version de Roland, là on a une vraie version : si edric est géré, sur le board t'as d'autres menaces à passer.Y a pas besoin de savoir beaucoup jouer à magic pour savoir que c'est mieux, quand même.

je ne connais ni roland ni son deck mais je peut tassurer qu'elle sera moins forte face a plusieur decks comparé a la version fly qui n'a que tres peu de sale MU pour l'instant.
j'ai monté un edric controle pour tester avant le tournois, il etait vraiment fort, avec natural order /primus, un peu de thon et beacoup de controle avec edric pour enfoncer le clou, ma version devait surement moins forte que celle dont vous me parlez aucun doute et pourtant j'ai gagner enormement de match dans mes test , mais c'est bien moins fort que le edric pisse.

Le edric que vous voulez jouer, c'est un paquet très instable, et dans un tournoi un paquet instable c'est pas forcément le meilleur choix. 

c'est faux, c'est hyper stable et tres rapide justement, et tu peux meme te permettre de muligan aggressif car si ça marche tu te refait vite une main.

Mais allez-y, insultez nous, continuez à dire qu'on sait pas jouer, et quand vous vous ferez punir en vrai tournoi par un vrai joueur, revenez pas pleurer

la ecoute, je ne te comprend pas, je ne te reconnais pas, pourquoi tant d'aggressivité?
j'ai jamais dit que vous ne savez pas jouer, j'ai enormement de respect pour les gens du nord qui m'ont fait decourvir l'edh via ce site, je dit simplement "mefiez vous du deck de pisse" et venez pas dire que c'est de la merde tant que vous ne l'avez pas vu tourner.

Bonjour! Je suis le joueur d'edric "deck de pisse" qui a gagné le dernier tournoi à Saint Nazaire.

Pour le commentaire du deck, DON, ce n'est absolument pas moi qui l'ai écrit, mais un random qui a posté un commentaire, je suis complètement en désaccord avec ce qu'il a écrit

J'ai pas mal d'amis et pas tant que ça de fric en ce moment

Globalement sur ce qui s'est dit sur le forum, je rejoins DON, Alex et Kratos.

Khakkahra je sais pas avec qui ni avec quoi tu joues mais tes analyses sont quasi-toutes démenties au bout de 3 parties de test.

Il faut un minimum de skill pour jouer et builder edric, si tu pousses les cartes en beuglant "sortie champagne" tu vas perdre souvent.

Il faut savoir slow roller les bêtes inciblables contre les mecs qui jouent des wraths
Il faut savoir éviter d'intéragir avec geist jusqu'à ce que tes pv passent en dessous de 7
Il faut savoir parfois faire crop rotation sur pendelhavre plutôt que d'auto-tutorer cradle
il faut savoir remplacer bosquet inondé par une île dans le build du paquet
Il faut savoir gagner des games sans edric
Il fat savoir mulliganer force of will et mana drain en main de départ si la main ne permet pas de faire une bête avant le tour 3

et j'en passe...

"auto-loose sur fallout" . J me méfie beaucoup des joueurs qui clament "auto-loose" ou "auto-win"

oui si tu ne sais pas jouer autour tu te feras continuellement empaler sur cette carte

non si tu joues autour, ce n'est qu'un peripéthie dans une partie

Le 06/12/2011 à 09:54, DON avait écrit ...

neanmoins il meriterai quand meme un errata, le rendant un peu moins virulant.

Y'aura pas d'errata, c'est WotC qui décide. Faut arrêter de vouloir refaire le monde...

j'attendais un commentaire favorable mais la...c'est le top merci mars volta
j'ai 2/3 questions a te poser :

-tu est nantais ou tu fait partie de la team de rennes? j'ai pas vu ta tete je ne sais pas si on se connais.

-et sinon dans le choix de ta liste pourquoi ne pas jouer farfadet epieur ?
c'est un faerie, et si il creve tu pioches donc souvent rentabilisé 

1- je suis rennais

2- farfadet epieur serait dans le deck la bête à deux  qui n'a pas une stricte évasion avec la moins bonne capa. Toutes les autres volantes à deux ont, à mon sens, des capas plus intéressantes

Pour le commentaire du deck, DON, ce n'est absolument pas moi qui l'ai écrit, mais un random qui a posté un commentaire, je suis complètement en désaccord avec ce qu'il a écrit

==> + 1 ^^.

Globalement sur ce qui s'est dit sur le forum, je rejoins DON, Alex et Kratos.

Khakkahra je sais pas avec qui ni avec quoi tu joues mais tes analyses sont quasi-toutes démenties au bout de 3 parties de test.

Il faut un minimum de skill pour jouer et builder edric, si tu pousses les cartes en beuglant "sortie champagne" tu vas perdre souvent.

==>Pourtant aux dernières nouvelles c'est kratos et DON qui beuglent ça, et moi qui leur dit qu'ils vont déchanter.

Il faut savoir gagner des games sans edric

==>On est entièrement d'accord, c'est ce que certaines personnes ici semblent incapables de comprendre.

 donc la on discute entre joueurs qui ont une bonne vision globale du format (avant qu'on me saute dessus comme quoi j'ai pas mon mot a dire vu que je ne fait pas partie des haute sphere de magic ect..)

Y'aura pas d'errata, c'est WotC qui décide. Faut arrêter de vouloir refaire le monde...

on ne va pas recommencer, j'ai vraiment pas envie de me prendre la tete, surtout avec toi, tu as l'air d'etre au courant de plein de truc, tu connais surper bien les regles et meme si on est pas toujours du meme avis je te respect, mais je vais quand meme te dire pourquoi je propose cela:


si tu tu te passiones un minimum pour l'edh, tu as dû voir ce qui s'est passé avec l'hermite druide, on a tiré la sonnette d'alarme, ici on s'est bien foutus de moi et vois le resultat :modification en profondeur de la banlist, il ont carrement preféré bannir des cartes tel que le vampiric pour eviter completement que des choses comme ça se produisent a nouveau. sans doute ils avaient raison (de toute maniere il fallait faire quelquechose), mais ça a quand meme été assez drastique, je le pense et je suis loin d'etre le seul.

que va t-il se passer avec edric, la c'est pareil on est plusieur a tirer la sonnette l'alarme, pareil on me prend de haut etc.. mais crois moi quand ça va commencer a perf un peu partout que les gens vont venir se plaindre et bien devine ce qu'on va se prendre : une modification de la banlist edric va sortir c'est sûr.

je veux eviter ça, sans lui c'est la domination des controle lourd tel que grand arbitre et la mise au placard de tout les deck aggro qui perfent aujourdhui parce justement qu'il peuvent battre un edric.
plus simplement c'est pierre/feuille/ciseau, c'est l'equilibre actuel du format, sauf que selon moi (et d'autres visiblement) edric est un poil au dessu, mais juste un poil, un errata suffit.



si Wotc ecoutent les joueurs, et je suis sûr qu'au moins 1 seul doit venir de temps en temps sur le forum (je ne les connais pas mais c'est forcement des gens tres au courant qui s'informe ect..) 
si tu proposes des choses peut etre que ça va aussi leur plaire, ou que simplement d'autre joueurs qui lisent ce forum leur proposeront .

voila pourquoi il faut en debattre, et au pire, meme si c'est pas le cas qu'il s'en foutent ect..il n'y a pas mort d'homme, si on veut refaire le monde c'est un droit, un forum est quand meme un endroit pour debattre, pas de debat = pas de forum, en tant qu'admin je pense que tu dois le savoir.

1- je suis rennais

2- farfadet epieur serait dans le deck la bête à deux qui n'a pas une stricte évasion avec la moins bonne capa. Toutes les autres volantes à deux ont, à mon sens, des capas plus intéressantes

ralala ça fait mal, avec 4 rennais sur 5 dans le top 8 dont toi le winneur, je suis bien obligé d'admettre qu'en ce moment c'est vous les plus fort..

ok pour le farfadet j'ai tellement plein de question, il n'y a pas le feu au lac :

-pas de jace 2.0: il est trop cher peu etre, mais c'est tellement fort, tu as du au moins hesiter nan?
-contemplation? il merite plus sa place qu'une autre 1/1 ou qu'une vision ancestrale?
-chaine de vapeur , ça ne ta pas joué de mauvais tour durant le tournois? c'est vraiment fort?
-pas delfe cordellien? la limite en ramp c'est vraiment 1 llanowar+1 charmille
-reveiller la bete, est mieux selon toi qu'un krosian grip qui evite quand meme a coup sur les pires menaces qui selon moi sont shlakles/humilité/jitte, les arpenteur/land ne sont moins une menace je trouve face a ce deck sauf peut etre tabernacle mais on en croise pas des masse et tu a plus simple pour le gerer.

Le 06/12/2011 à 13:10, DON avait écrit ...

on ne va pas recommencer, j'ai vraiment pas envie de me prendre la tete, surtout avec toi, tu as l'air d'etre au courant de plein de truc, tu connais surper bien les regles et meme si on est pas toujours du meme avis je te respect, mais je vais quand meme te dire pourquoi je propose cela:


si tu tu te passiones un minimum pour l'edh, tu as dû voir ce qui s'est passé avec l'hermite druide, on a tiré la sonnette d'alarme, ici on s'est bien foutus de moi et vois le resultat :modification en profondeur de la banlist, il ont carrement preféré bannir des cartes tel que le vampiric pour eviter completement que des choses comme ça se produisent a nouveau. sans doute ils avaient raison (de toute maniere il fallait faire quelquechose), mais ça a quand meme été assez drastique, je le pense et je suis loin d'etre le seul.

que va t-il se passer avec edric, la c'est pareil on est plusieur a tirer la sonnette l'alarme, pareil on me prend de haut etc.. mais crois moi quand ça va commencer a perf un peu partout que les gens vont venir se plaindre et bien devine ce qu'on va se prendre : une modification de la banlist edric va sortir c'est sûr.

je veux eviter ça, sans lui c'est la domination des controle lourd tel que grand arbitre et la mise au placard de tout les deck aggro qui perfent aujourdhui parce justement qu'il peuvent battre un edric.
plus simplement c'est pierre/feuille/ciseau, c'est l'equilibre actuel du format, sauf que selon moi (et d'autres visiblement) edric est un poil au dessu, mais juste un poil, un errata suffit.

Mais relis-toi, bon sang !
Tu proposes une chose impossible ! Un errata qui change complètement la carte ! Allo ?
Autant le ban d'Edric est possible, autant un errata, faut pas y compter (et tu le dis toi-même que tu ne comprends pas comment ça marche... Abstiens-toi de parler, c'est tout.). Les erratas sont des erratas fonctionnels. Là, tu modifies la puissance de la carte... Ça ne marche pas comme ça chez WotC. Je t'informe juste que ta proposition d'errata ne tient pas la route, avec les arguments évoqués dans ce même message. Je te laisse voir d'autres options, comme un grand, pour gérer Edric s'il te fait trop chier.

Un joueur compétitif, il s'adapte. Point. Là, vous râlez comme des joueurs de format casual. Faut savoir ce que vous voulez.