[Deck] Azusa, égarée mais en quête %2 %G

 Arena, c'est pas bien ? 

Le 18/01/2012 à 00:10, maximega avait écrit ...

Arena, c'est pas bien ? 

Non.
L'adversaire choisi = pas bien

 Oui enfin, pour nattes aussi, l'adversaire choisi, et pourtant, c'est banni. 

Je compare pas les 2, mais vu la taille de tes créatures, à moins qu'il y ait une deathtouch en face, ça a l'air de faire des Edit cruels à la chaîne. Enfin, je dis ça je dis rien. 

Tu ne préfères pas attaquer ? Ok si tu défends tu fais peut-êt-re de la magie mais pour 4, je pense pouvoir faire mieux.

Le 12/01/2012 à 07:30, Talen avait écrit ...

Je suis globalement d'accord.
sauf sur ça


Omnath ? Non clairement non. Tu veux envoyer du gros paté, c'est Azusa qu'il te faut pas Omnath.
Omnath c'est nul, c'est encore plus lent et dans un format où les anti-créature sont légions, c'est encore plus lent et mou.

J'ajouterai aussi que les tri-color sont automatiquement un meilleur match-up pour nous (je n'ai pas dit positif) mais plus on rajoute de couleur plus on sera punitif avec le moindre manadenial.

Mais mon petit coeur de pinpin affirme qu'il doit être possible de rendre Azusa tier2. C'est pas le cas, mais je chercher activement !

Et moi, mon gros coeur de gros pinpin pense que ça vaut le coup de tester Omnath en tournoi
Je vais tester d'en monter un tiens ! Avec des anti-removals et tralala

tu perds ton temps

 Et quid de crop rotation  ? Ca permet entre autres de faire Azusa tour 2. 

POurquoi pas. Si tu joues Life from the loam, c'est pas une mauvaise carte. Attention au contre ^^

Mi-Février, je vais enfin faire un tournois EDH. Je vais pouvoir tester mon jeu en dehors de mon cercle d'ami.
Je vous ferais un retour.

Sinon, ma liste a encore évolué :

J'ai ajouté Vorapede
Ayant peur de Le Ronéoplasme et de Karador, chef de clan fantôme, j'ai rajouté Commandement primordial qui fait aussi le café.

J'ai pas mal lissé ma courbe mais elle reste largement suppérieur à 3.

 à la place de indrik je jouerais viridian shaman (sauf si t'as le sentiment de péter souvent de l'enchant avec, mais moi je trouvais que la cible c'était un cachet ou une sword/jitte 90% du temps).

Sinon j'essayerais bien grim monolith ça doit faire des sorties vraiment porc.

je sais que t'aimes bien les eldrazi mais moi je les ai sortis, je trouvais que contre beaucoup de decks même en rampant comme un porc la partie était pliée avant qu'on puisse les sortir (edric / rafiq / zur).

Et puis j'essayerais masticore, au moins en test. Avec toutes les créa à faible endu qui trainent dans le format, ça peut vraiment plier une partie (même si tu discard), et puis à coté tu as de bons sorts de CA qui peuvent te la maintenir en vie (harmonize, life from the loam...).

Eveil brusque je le jouerais pas, ça suffit jamais à plier la partie.
Et je sais que tu réserves ce rôle au général mais exploration ça fait des sorties de malade. Et puis de la redondance c'est toujours bon à prendre. Comme toujours, il faut pouvoir faire quelque chose sans son général.

Le 26/01/2012 à 14:16, zwouip avait écrit ...

à la place de indrik je jouerais viridian shaman (sauf si t'as le sentiment de péter souvent de l'enchant avec, mais moi je trouvais que la cible c'était un cachet ou une sword/jitte 90% du temps).

C'est surtout une 4/4. Faut gérer oui mais faut taper. Et puis c'est aussi là pour POD

Sinon j'essayerais bien grim monolith ça doit faire des sorties vraiment porc.

Je viens de la commander pour Kiki-Jiki, je ne sais pas si j'aurai le temps de la tester avant mon tournoi

je sais que t'aimes bien les eldrazi mais moi je les ai sortis, je trouvais que contre beaucoup de decks même en rampant comme un porc la partie était pliée avant qu'on puisse les sortir (edric / rafiq / zur).

Kozilek pourquoi pas mais Ulamog même pas en rêve. Indestructible ! Mais comme je joue l'oeil d'ugin pour tutoriser je vais garder mes  drazis

Et puis j'essayerais masticore, au moins en test. Avec toutes les créa à faible endu qui trainent dans le format, ça peut vraiment plier une partie (même si tu discard), et puis à coté tu as de bons sorts de CA qui peuvent te la maintenir en vie (harmonize, life from the loam...).

CDA c'est déjà infâme mais dans ramp, j'ai du mal à trouver l'intéret.

Eveil brusque je le jouerais pas, ça suffit jamais à plier la partie.

Ca plie la game ou ça détap tout les lands. C'est une bonne carte surtout contre contrôle.

Et je sais que tu réserves ce rôle au général mais exploration ça fait des sorties de malade. Et puis de la redondance c'est toujours bon à prendre. Comme toujours, il faut pouvoir faire quelque chose sans son général.
 

Je suis 100% d'accord. Les 3/4 premiers tours mais après ? Déjà que piocher un elfe me casse les **** après le tour 4 alors ça...

Je me suis bien préparé pour Edric swarm, je ne peux guère améliorer plus mon match-up sans perdre contre contrôle (alors que c'est mon meilleur match-up)

perso j'ai rarement tué avec l'indrik ; ok il sauce correctement mais le plus important ça reste sa gestion en CIP. Gérer 2 tours plus tôt une jitte ou un cachet ça n'a pas de prix. D'accord, il faut avoir une curve qui monte graduellement pour pod mais là si tu veux de la gestion t'as slime et si tu veux bourrer t'as vorapede... alors que viridian shaman tu le fetch bien plus facilement sur GSZ et puis il passe les contres bien plus rapidement.

Pour le kill t'inquiète pas tu auras assez avec les thons à haut ccm, les eldrazi...


exploration j'ai jamais trouvé ça mort, même avec azusa sur la table. t'as tellement de lands dans le deck que poser un land de plus c'est toujours une aide. En fait en jouant le deck j'avais l'impression qu'exploration c'était même tellement fort que si je le sortais t1 j'avais plus besoin de jouer le gégé pour gagner.

 Coucou , 
Perso avec ma copine on a essayer ce deck , pis avec les gestions de créatures et tout , pourquoi ne pas mettre le béhémoth briselance ? Sa peux offrir un petit mur en attendant sa gestion je pense .
Je me demandais si  " éclaireuse de la tribu sakura " ne pourrais pas remplacer un slot d'elfe .
J'ai aussi testé un " piège à invocation qui c'est révélé fort utile comme fort useless .
J'ai test également " explorer " sans gros succès .
Par contre même après explication je ne comprends pas pourquoi ne pas jouer guivrétreintre ainsi que "écrasement de ronces" .
Une dernière question , pourquoi ne pas trop chercher à protéger tes bébés une fois sur table , à part à part mishra et deux/trois autre moyens de protection , ils sont assez fragiles . Une cape de frémissoie , les jambières ou autres ne sont elles pas intéressantes ?

 Le problème d'éclaireuse, c'est que les lands que tu poses, tu les auras pas pour les poser avec Asuza, alors que l'elfe te fait du mana et tu gardes tes lands pour qu'Asuza t'accélères. 

Perso, je joue les jambières, c'est sympa avec tous les elfes, la dryade charmylle, et puis donner la haste à un titan par exemple c'est pas dégeu. 

Je joue également Wurmcoil engine, c'est vraiment pas mal. Surtout qu'à côté, j'ai ruine ensevelie pour la récupérer et faux à strates.

Pour la cape de frémisoie, je sais pas, entre les removal en instants et les wrath, j'aime pas trop par contre. 

 un mur pour 7 ?! c'est beaucoup trop cher. Pour 7 faut jouer un truc qui kill. Comme murs wall of roots est très bien, voire wall of blossoms.

Eclaireuse c'est pas mal mais exploration c'est mieux. sinon maximega l'a dit, les elfes font du mana tous seul ils sont pas dépendants de la main.

Ecrasement de ronce c'est cher, c'est simplement qu'il existe des sorts meilleurs et qu'on manque de slots.

jambière et cape de frémisoie je les jouerais pas, parce que ça fait rien tout seul, et qu'on a pas beaucoup de créas intéressantes à protéger avec. Et puis ces créas sont déjà fortes toutes seules.