lyon4  Hors Ligne Modérateur Actif
Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 15/01/2003 Dernière connexion : hier, à 08:29 32029 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Vendredi 23 Juin 2017 à 09:50
et l'adversaire, pour peu de contrôler au moins une créature, aurait le temps d'utiliser la capacité de son Razaketh pour aller se chercher exactement ce qu'il veut. non, pas fameux.
Et puis, franchement, qui jouerait cette bouse de Défi douteux ?
après, je ne suis pas foncièrement contre un tel deck, j'en ai eu au moins deux dans ma boite kadalesh, donc si je peux m'en débarrasser....
___________________
|
Skipspik  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/07/2024
Grade : [Nomade]  Inscrit le 11/06/2016 2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Skipspik le Vendredi 23 Juin 2017 à 10:02
Le 23/06/2017 à 09:43, laulynx avait écrit ...
Le 23/06/2017 à 09:08, Skipspik avait écrit ...
Razaketh n'irait il pas bien dans le deck sorti de nul part en modern, qui se sert de Défi douteux pour révéler un thon (Razaketh) et le récupérer avec Flickerwisp ou Glimmerpoint Stag révélé en même temps ?
Vu que du coup, on a directement "l'autre créature" pour le sac.
Lecteur de Moudou spotted
Yep.
Mais j'ai vu le deck en action au GP aussi  (Avant de lire moudou)
___________________ C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte  et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
|
6Farsight  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/10/2024
Grade : [Nomade]  Inscrit le 02/02/2017 749 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par 6Farsight le Vendredi 23 Juin 2017 à 10:10
En standard ce démon pourrait être joué dans marvel ... 
___________________ C'est en voyant un moustique se poser sur ses testicules qu'on réalise qu'on ne peut pas résoudre tous les problèmes par la violence.
Jésus-Christ, 472 av J-C
|
azhro  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/07/2018
Grade : [Nomade]  Inscrit le 06/01/2016 221 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par azhro le Vendredi 23 Juin 2017 à 10:22
Ouais mais si l'adversaire lance Emrakul au tour suivant, tu lui donnes de quoi bien s'amuser :
Je vais raser ton board et te faire perdre de la vie tout en allant tuto des cartes style Ulamog que t'arriveras plus à lancer.
___________________ Bababababa, j'ai les bonbons qui collent au papier.
|
KOV  Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 20/03/2025
Modération : News, Forum, Cartes Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 23/05/2004 8755 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par KOV le Vendredi 23 Juin 2017 à 10:29
___________________
|
FibulWinter  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/03/2025
Grade : [Nomade]  Inscrit le 20/07/2013 2160 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par FibulWinter le Vendredi 23 Juin 2017 à 10:38
Rigolo ça. On va apparemment avoir un cycle de sorts polyvalent à 3 de CCM. J'aime bien personnellement.
___________________ L'ordre universel est l'entropie.
Embrace your inner Chaos.
|
Skipspik  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/07/2024
Grade : [Nomade]  Inscrit le 11/06/2016 2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Skipspik le Vendredi 23 Juin 2017 à 10:42
Je lui voit mal une shell en standard lui. en limité, c'est pas trop mal.
___________________ C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte  et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
|
Nyankopon  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/06/2022
Grade : [Nomade]  Inscrit le 02/07/2015 757 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nyankopon le Vendredi 23 Juin 2017 à 11:04
La polyvalence est bien, mais elle coute vraiment cher ici.
|
PedonculeDeGzor  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/08/2021
Grade : [Nomade]  Inscrit le 27/04/2011 690 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par PedonculeDeGzor le Vendredi 23 Juin 2017 à 11:06
Le 23/06/2017 à 10:10, 6Farsight avait écrit ...
En standard ce démon pourrait être joué dans marvel ... 
Je m'intéresse quasimment pas au standard, mais c'est pas banni ça maintenant ?
___________________
|
azhro  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/07/2018
Grade : [Nomade]  Inscrit le 06/01/2016 221 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par azhro le Vendredi 23 Juin 2017 à 11:18
Je crois que c'était une blague.
Je crois pas trop non plus que ce rituel trouvera une place en T2, bien qu'il permette de se débarrasser d'un sphinx du dernier mot (à condition que ce soit la seule bête que l'adversaire contrôle).
Le sort rouge polyvalent coûte 2, non ? Reste à voir le blanc et le vert, mais rien ne dit qu'ils coûteront 3 eux aussi.
___________________ Bababababa, j'ai les bonbons qui collent au papier.
|
Keren  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/04/2025
Grade : [Nomade]  Inscrit le 28/02/2014 2394 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Keren le Vendredi 23 Juin 2017 à 11:24
Le 23/06/2017 à 11:18, azhro avait écrit ...
Reste à voir le blanc et le vert
S'ils existent. Vu que pour le moment les 3 cartes semblent "liées" à Bolas, ça pourrait n'être qu'un cycle Grixis, comme celui des 3 dieux.
|
Nachikatsu  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/05/2019
Grade : [Nomade]  Inscrit le 23/07/2014 3941 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nachikatsu le Vendredi 23 Juin 2017 à 11:26
Le 23/06/2017 à 10:29, KOV avait écrit ...

http://www.toplevelpodcast.com/
Bonsoir.
C'est un sacrifice original ^^
___________________ Lyon4 avait écrit ... La rareté d'une carte n'a rien à voir avec sa jouabilité. Il existe de nombreuses cartes rares ou même mythiques qui sont totalement à chier.
Ataraxie avait écrit ... Amen
Sur COCKATRICE => Nachi
|
Liehos  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/10/2024
Grade : [Nomade]  Inscrit le 03/04/2009 4483 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Liehos le Vendredi 23 Juin 2017 à 11:32
C'est vrai que la formulation est original
Pourquoi avoir besoin de préciser qu'il ou elle contrôle
Jusqu'à maintenant ça a toujours été, "targer player sacrifice a creature", et ça a toujours été implicite qu'on ne peut sacrifier qu'un truc qu'on contrôle.
Edit : j'ai rien dit c'est exil, pas sacrifice, donc oui ils sont obligés de préciser
|
LightKnightmare  Hors Ligne Membre Passif depuis le 31/03/2025
Grade : [Nomade]  Inscrit le 26/09/2008 1649 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par LightKnightmare le Vendredi 23 Juin 2017 à 11:37
Ça gère Sigarda v1.
Mais pour 3 ça passera pas.
|
jeansapin  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 24/02/2022
Grade : [Nomade]  Inscrit le 30/04/2013 231 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par jeansapin le Vendredi 23 Juin 2017 à 11:45
@ Liehos : parce que c'est pas un sacrifice^^
|