Skipspik  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 04/11/2023
Grade : [Nomade]  Inscrit le 11/06/2016
2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par Skipspik le Lundi 27 Mars 2017 à 11:47
Moi qui me tâtait à monter living end (et puis token aussi, et mélira, et mono U extra turn, et un petit burn old school...)
Le recyclage c'est cool 
Et puis le retour des marqueurs -1/-1 c'est bien, on va pouvoir faire des trics avec les marqueurs +1/+1 !
Peut on esperer de la persistance ou de la survivance (et soyons fou, fourbes de cuisine en standard ?)
EDIT: quoi que pour fourbe, il faudrait les mana hybrides....
___________________ C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte  et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
|
Tsurugi-Aisuhino  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/10/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/06/2010
6144 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Tsurugi-Aisuhino le Lundi 27 Mars 2017 à 11:59
Le 27/03/2017 à 11:16, SirMateo avait écrit ...
Cool ! Retour du recyclage ! Avec Delirium ça peut être rigolo Tout comme ce nouvel artos avec la Machine paradoxale
Ça fait littéralement caster ton deck gratuitement si t'as assez de marqueurs '-'...
___________________
|
Nachikatsu  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/05/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/07/2014
3941 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nachikatsu le Lundi 27 Mars 2017 à 12:25
Si t'as aucun terrain dans ton deck, tu joues tout, donc ouais 
(je sens que je vais au moins tenter cette chose stupide en legacy xD )
___________________ Lyon4 avait écrit ... La rareté d'une carte n'a rien à voir avec sa jouabilité. Il existe de nombreuses cartes rares ou même mythiques qui sont totalement à chier.
Ataraxie avait écrit ... Amen
Sur COCKATRICE => Nachi
|
Skipspik Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/11/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/06/2016
2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Skipspik le Lundi 27 Mars 2017 à 13:00
Il est écrit "jouer", si on exile un land, on va pouvoir le jouer, non (à condition qu'on n'ait pas fait de land-drop et que ça soit pendant une phase principale ?)
___________________ C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
|
lyon4  Hors Ligne  Modérateur Actif
Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 15/01/2003
Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 11h
31977 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Lundi 27 Mars 2017 à 13:13
oui, bien sur. L'Oracle's Vault marche aussi pour les terrains.
J'imagine qu'ils parlaient de decks sans terrain pour comboter avec la machine paradoxale et aussi pour eviter de ne faire que jouer un terrain avec cet Oracle's vault.
Le démon me plait beaucoup et , en plus, annonce le retour du recyclage.
En plus c'est vraiment bien de revoir des capacités déclenchées par le recyclage (et, encore mieux, aussi par d'autres types de défausse). J'espère qu'il y aura plus qu'un cycle de cartes avec ce genre de capacités.
Sinon, le dragon me fait me demander ce que peut bien être l'action "exert" ("exercer").... vu le nom et le reste de sa capacité, peut-être que ça permet juste de le retirer du combat ou de faire qu'il n'assigne pas ses blessures de combat... bizarre qu'il n'y ait pas d'explications entre parenthèses. il y avait pourtant la place pour en mettre.
___________________
|
Hellcow  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/03/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/05/2012
1159 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Hellcow le Lundi 27 Mars 2017 à 13:31
Pas sûr que le démon rentre bien dans Living End. Remplir le grave adverse avec des wrath à répétition, ca me parait pas ouf quand tu veux cast LE.
___________________ Elle : "Oh je suis heureuse ! Je ne pensais pas que notre fils irait si loin !!"
"Lui : "En effet, cette catapulte est fantastique !"
|
gulfoss  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/02/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/11/2009
1071 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par gulfoss le Lundi 27 Mars 2017 à 13:36
Le dragon, il a bien la tête d'une carte promo. Donc la capacité est probablement détaillée sur la version normale.
Le 27/03/2017 à 13:31, Hellcow avait écrit ...
Pas sûr que le démon rentre bien dans Living End. Remplir le grave adverse avec des wrath à répétition, ca me parait pas ouf quand tu veux cast LE.
Si l'effet du démon se déclenche, c'est que ton démon est déjà sur le champ de bataille, donc que tu as déjà résolu Living End, et donc en général que le cimetière de ton adversaire est déjà pas mal rempli. Dans ce cas, tu n'as de toute façon pas trop envie de relancer une deuxième Living End, donc pouvoir wrather le board adverse unilatéralement en recyclant tes futures pioches peut sembler intéressant.
|
brutal2luks  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/01/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 30/10/2013
1574 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par brutal2luks le Lundi 27 Mars 2017 à 13:43
"Exert" c'est pas exactement exercer en anglais, y'a une notion d'effort, de force ou de quelque chose de fatiguant qui y est associé aussi. Je vois bien un truc genre placer un compteur -1/-1 sur la créature pour profiter de l'effet.
___________________ People prefer a problem they can't solve to a solution they don't like.
|
Nyankopon  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/06/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 02/07/2015
757 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Nyankopon le Lundi 27 Mars 2017 à 13:57
Le 24/03/2017 à 13:54, brutal2luks avait écrit ...
Ouais mais les éthériens ne sont pas des morts-vivants. Je ne pense pas qu'il y aura de type momie non plus. C'est comme s'il y avait eu un type "goule" sur innistrad sous prétexte que c'est comme ça qu'on dit en Europe (zombie est un mot d'origine haïtienne pour info).
Mais on a déjà eu ce débat y'a dix pages en fait.
Pour info, "goule" c'est arabe comme terme. Je ne connais pas de terme spécifique pour des morts vivants corporels utilisé en France avant le 17ieme siécle ; le plus proche à ma connaissance c'est wight, et c'est plutôt le nord de l'Europe.
Notez aussi que le concept même de zombie est "récent", et inspiré par le folklore haïtien comme Brutal le dit. Au moyen age, les morts-vivants étaient supposément des démons qui se font passer pour les morts, et en tout cas avait toujours un esprit.
|
Skipspik Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/11/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/06/2016
2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Skipspik le Lundi 27 Mars 2017 à 13:59
___________________ C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
|
Keren  Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 28/02/2014
Dernière connexion : le 25/03 à 14:26
2393 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Keren le Lundi 27 Mars 2017 à 13:59
Bizarre cette formulation, "as it attacks", non ?
Un truc du genre "whenever ~ attacks" ou "as long as ~ is attacking" ne m'aurait pas interpellé, mais là ça ne me parle pas. Il existe déjà d'autres formulations de ce genre ?
|
gulfoss Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/02/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/11/2009
1071 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par gulfoss le Lundi 27 Mars 2017 à 14:02
Pour revenir sur le démon, le fait que sa capacité se déclenche aussi quand on se défausse d'une carte, et l'existence hypothétique de cartes relançables du cimetière (cf dusk//dawn), laissent penser qu'on aura peut-être de l'auto-défausse dans le set.
|
van  Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 13/04/2003
Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 5h
6330 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts | Envoyé par van le Lundi 27 Mars 2017 à 14:21
@Keren, comme ça rien ne me vient à l'esprit pour des formulation identiques. cependant on peut analyser qqch de cette formulation :
- ça ne commence pas par "when/whenever" ou "at the begining/the end" donc ce n'est pas une capacité déclenchée mais une capacité statique.
- La formulation que tu propose pour une capacité statique ("as long as it atttacks") sous entendrait que tu peux appliquer "exert" à tout moment tant qu'il est attaquant, ce que ne veulent peut-être pas les designer. Tel que formuler cela ressemble plutôt à une capacité statique générant un effet de remplacement remplaçant l'attaque normal par une attaque avec "exert". Et vu que c'est rare (ça existait peut-être même pas) qu'un effet de remplacement remplace la déclaration des attaquants .... ça expliquerait la formulation qui à l'air nouvelle.
On a bien plus l'habitude de voir des effet de remplacement remplçant l'arrivée sur le cdb d'un permanent (cf. Iona, bouclier d'émeria, le gain de marqueur (cf. écailles renforcées), le doublement des blessures (cf. précepte des dieux jumeaux)
___________________ Van
|
lyon4 Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003
Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 11h
31977 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Lundi 27 Mars 2017 à 14:24
Le 27/03/2017 à 13:59, Keren avait écrit ...
Bizarre cette formulation, "as it attacks", non ?
Un truc du genre "whenever ~ attacks" ou "as long as ~ is attacking" ne m'aurait pas interpellé, mais là ça ne me parle pas. Il existe déjà d'autres formulations de ce genre ?
J'avais pas fait gaffe à ce détail.
ça serait donc une capacité statique qui ne ferait effet qu'au moment de le déclarer attaquant. (et si on le fait, ça déclenchera la capacité déclenchée retardée qui est écrite juste après).
Je verrais bien un cout supplémentaire mais optionnel pour attaquer.
par ex : si on choisit de payer son cout de mana en attaquant avec, il infligera 4 blessures à la créature non-dragon ciblée qu'un adversaire contrôle.
edit: Mais bon, ça n'a pas de sens puisqu' on a déjà des paiements de couts avec des capacités déclenchées quand les creatures attaquent, alors pourquoi le faire différemment ?
ou alors, plus simple, on annule l'attaque au moment d'attaquer ( pour revenir à ma première idée).
___________________
|
Skipspik Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/11/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/06/2016
2148 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Skipspik le Lundi 27 Mars 2017 à 14:42
Est-ce que ça serait pour ne pas pouvoir y répondre ?
Formulé comme ça, je vois un effet de remplacement qui remplace l'attaque par un truc inconnu ?
Reste à voir pourquoi Wizard voudrait qu'on ne puisse pas y répondre
___________________ C'est sur que quand au T4, on lance un PW qui coûte et qui exile la totalité du board adverse, la première chose à laquelle on pense, c'est "zut, j'suis pas assez mana efficiency".
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
et deux mana coloré ? On a déjà
Message Privé
Citer