Tripel_Ix  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/03/2022
Grade : [Druide]  Inscrit le 13/01/2007 8401 Messages/ 0 Contributions/ 38 Pts | Envoyé par Tripel_Ix le Vendredi 22 Juin 2012 à 15:23
lyon4
Tu ne paies pas le coût de mana, mais tu paies quand même un coût total (qui peut être  ou autre si un effet augmente le coût à payer)
Un cout de  est-il payer ?
En fait, je me pose la question pour une sort comme Condescendance, si l'on cible un sort en choisissant X = 0, peut-on effectivement contrecarrer ce sort ?
___________________ Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre
" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai
Casual player un jour ...
|
Dr_Z  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/05/2021
Grade : [Druide]  Inscrit le 21/08/2007 5747 Messages/ 0 Contributions/ 45 Pts | Envoyé par Dr_Z le Vendredi 22 Juin 2012 à 15:27
 est un coût comme un autre. Il se paye. Plus précisément: il se paye par la simple annonce de son paiement.
___________________ Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
|
gulfoss  Hors Ligne Membre Actif
Grade : [Nomade]  Inscrit le 07/11/2009 Dernière connexion : le 06/04 à 15:05 1073 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par gulfoss le Vendredi 22 Juin 2012 à 15:27
(tu peux donc t'amuser à jouer condescendance pour simplement pour activer le regard 2)
[ Dernière modification par gulfoss le 22 jun 2012 à 15h29 ]
|
Dr_Z  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/05/2021
Grade : [Druide]  Inscrit le 21/08/2007 5747 Messages/ 0 Contributions/ 45 Pts | Envoyé par Dr_Z le Vendredi 22 Juin 2012 à 15:33
117.5. Some costs are represented by {0}, or are reduced to {0}. The action necessary for a player to
pay such a cost is the player’s acknowledgment that he or she is paying it. Even though such a cost
requires no resources, it’s not automatically paid.
Voilà, j'ai le paragraphe précis des règles, si tu veux.
___________________ Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
|
super  Hors Ligne Membre Actif
Grade : [Seigneur]  Inscrit le 04/06/2003 Dernière connexion : hier, à 17:58 5592 Messages/ 0 Contributions/ 168 Pts | Envoyé par super le Vendredi 22 Juin 2012 à 17:11
Le 22/06/2012 à 15:27, gulfoss avait écrit ...
(tu peux donc t'amuser à jouer condescendance pour simplement pour activer le regard 2)
[ Dernière modification par gulfoss le 22 jun 2012 à 15h29 ]
Il faut quand même qu'il y ait un sort à cibler (un sort ne peut pas se cibler lui-même).
|
Tripel_Ix  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/03/2022
Grade : [Druide]  Inscrit le 13/01/2007 8401 Messages/ 0 Contributions/ 38 Pts | Envoyé par Tripel_Ix le Vendredi 22 Juin 2012 à 18:58
Merci pour le paragraphe Dr_Z, c'est exactement ce que je voulais savoir. Donc on peut contrer un sort si quelqu'un refuse de payer  (je pense à des trucs tordus, soyons clair)
Gulfoss, on n'active pas le regard, activer est un terme précis à magic.
___________________ Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre
" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai
Casual player un jour ...
|
gulfoss  Hors Ligne Membre Actif
Grade : [Nomade]  Inscrit le 07/11/2009 Dernière connexion : le 06/04 à 15:05 1073 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par gulfoss le Vendredi 22 Juin 2012 à 19:52
Hmmf ok ok, désolé !
|
lyon4  Hors Ligne Modérateur Actif
Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 15/01/2003 Dernière connexion : hier, à 19:19 32023 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Samedi 23 Juin 2012 à 11:17
Le 22/06/2012 à 18:58, Tripel_Ix avait écrit ...
Merci pour le paragraphe Dr_Z, c'est exactement ce que je voulais savoir. Donc on peut contrer un sort si quelqu'un refuse de payer (je pense à des trucs tordus, soyons clair)
sous l'emprise d'un Mindslaver, tout est possible...
___________________
|
Handkiller  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/11/2015
Grade : [Nomade]  Inscrit le 03/09/2011 315 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Handkiller le Dimanche 24 Juin 2012 à 14:08
Donc,  est un coût de mana, ok. Un coût de mana est représenté en haut a droite d'une carte ( en générale). Donc, un terrain n'a pas de cout de mana, ni les jetons de créatures.
Mais une question. Si un sort nous dit de "jouer une carte sans payer son cout de mana", et que par exemple la carte à jouer, est un terrain, qui donc n'a pas de coût de mana. Peut on la jouer?
|
Tripel_Ix  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/03/2022
Grade : [Druide]  Inscrit le 13/01/2007 8401 Messages/ 0 Contributions/ 38 Pts | Envoyé par Tripel_Ix le Dimanche 24 Juin 2012 à 14:16
L'effet te dit de "jouer la carte" oui, s'il te dit de "lancer la carte" non, mais il y aura normalement précisé non-terrain dans ce cas.
Merci de faire un nouveau sujet la prochaine fois.
___________________ Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre
" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai
Casual player un jour ...
|
Edriss  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/11/2022
Grade : [Nomade]  Inscrit le 19/08/2009 1785 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Edriss le Dimanche 24 Juin 2012 à 14:19
Si le texte Oracle de la carte dit bien "jouer" (comme sur l' Ultimatum luminescent) et non "lancer", oui tu peux jouer une carte de terrain (en respectant les règles relatives aux terrains : durant ton tour, si tu n'as pas joué de terrains ce tour-ci) ou lancer une carte comme Vision ancestrale.
|
Handkiller  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/11/2015
Grade : [Nomade]  Inscrit le 03/09/2011 315 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Handkiller le Dimanche 24 Juin 2012 à 14:30
Excuse moi Tripel_Ix pour le sujet "bis" c'était pour ne pas ouvrir un nouveau topic alors qu'on parle un peu de la même chose (cout de  ) mais compris pour la prochaine fois.
Bon, déja vous m'apprenez que "lancer" et "jouer" ce n'est pas la même chose? Il ma semblait juste que "lancer" avait remplacer le terme "jouer" depuis quelques éditions. comme " sur le champ de bataille" pour "en jeu".
Edriss, si j'ai déja jouer un terrain, et si un effet me dit de pouvoir jouer une carte, si par hasard celle-ci était un terrain, je ne pourrais pas le faire, ayant déja jouer un terrain ce tour-ci?
|
Edriss  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/11/2022
Grade : [Nomade]  Inscrit le 19/08/2009 1785 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Edriss le Dimanche 24 Juin 2012 à 14:42
Exact
305.3. Un joueur ne peut jouer de terrain, pour quelque raison que ce soit, en dehors de son tour. Ignorez chaque partie d'un effet qui demanderait à un joueur de faire ainsi. De même, un joueur nepeut jouer de terrain, pour quelque raison que ce soit, s'il a déjà joué son quota de terrains pour le tour. Ignorez chaque partie d'un effet qui demanderait à un joueur de faire ainsi.
"lancer une carte" signifie la mettre sur la pile, faire tous les choix appropriés (cibles, ...) et payer ses coûts éventuels. Un terrain ne peut pas être lancé.
"jouer un terrain", c'est le mettre sur le champ de bataille.
"jouer une carte" est le terme général quand l'effet ne sait pas si la carte concernée est un terrain ou non. Il signifie "lancer la carte" si ce n'est pas un terrain, "jouer le terrain" sinon.
|
Handkiller  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/11/2015
Grade : [Nomade]  Inscrit le 03/09/2011 315 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Handkiller le Dimanche 24 Juin 2012 à 14:56
WAHOHHH tout est enfin si clair. Et quelle clarté, grand merci Edriss.
|