Morguesort vs annhilateur

Bonjour, je me demande si il est possible d'annuler l'effet anilhateur d'un eldrazi en remplaçant le joueur défenseur par le Morguesort
Je précise que nous sommes en troll à deux têtes
Merci

Ulamog's Crusher
Spellskite
Il faut mettre les liens pour avoir un réponse ici. Je le fait ici, vu que tu es nouveau, mais pense y la prochaine fois.
Quand on me dit "Snap" moi je pense à Snap, Snapback et Snapcaster Mage.....

Réponse courte : non.
Annihilateur ne cible pas, donc même si tu peux techniquement cibler la capacité Annihilateur sur la pile avec la capacité activée du spellskite, la capacité activée du spellskite ne fera rien car la capacité Annihilateur n'a pas de cible à changer .

Es-tu sur que lanhilateur ne cible personne, même en troll à deux têtes ?

Oui, dans ce cas, on choisit un joueur défenseur sans le cibler. Notes qu'on choisit à la résolution, et que personne ne pourra répondre.
Après avoir vu deux arbitres dont un L2, effectivement, le joueur choisit l'est la mise en pile de la capa (règle 805.10e) et plus à la résolution depuis les updates de fin 2018. Mes excuses.
Ca ne cible toujours pas par contre.

In a Two-Headed Giant game, the controller of an attacking creature with annihilator chooses which of the defending players is affected by the ability. Only that player sacrifices permanents. The choice is made as the ability resolves; once a player is chosen, it's too late for anyone to respond.

Très bien, merci

Le 06/04/2019 à 00:27, Skipspik avait écrit ...
Oui, dans ce cas, on choisit un joueur défenseur sans le cibler. Notes qu'on choisit à la résolution, et que personne ne pourra répondre.

In a Two-Headed Giant game, the controller of an attacking creature with annihilator chooses which of the defending players is affected by the ability. Only that player sacrifices permanents. The choice is made as the ability resolves; once a player is chosen, it's too late for anyone to respond.

Es-tu sûr d'être à jour ? (je fais référence au passage en gras et à la quote)
J'ai l'impression que le passage cité est vieux de pré-dominaria (je crois que le changement du combat en troll à deux têtes date de dominaria, sans certitude).
Ma version du 5 octobre 2018 (a priori vieille d'une ou deux extensions) stipule [edit: idem pour celle du 25 janvier 2019] :

810.7. The Two-Headed Giant variant uses the combat rules for the shared team turns option (see rule 805.10). This is a change from previous rules.

805.10. The shared team turns option uses different combat rules than other multiplayer options.

805.10b As the declare attackers step begins, the active team declares attackers. For each attacking creature, the attacking team announces which defending player or planeswalker that creature is attacking. The active team has one combined attack, and that set of attacking creatures must be legal as a whole. See rule 508.1.

805.10e Any rule, object, or effect that refers to a “defending player” refers to one specific defending player, not to all of the defending players. If an ability of an attacking creature refers to a defending player, or a spell or ability refers to both an attacking creature and a defending player, then unless otherwise specified, the defending player it’s referring to is the player that creature is attacking, or the controller of the planeswalker that creature is attacking. If that creature is no longer attacking, the defending player it’s referring to is the player that creature was attacking before it was removed from combat or the controller of the planeswalker that creature was attacking before it was removed from combat. If a spell or ability could apply to multiple attacking creatures, the appropriate defending player is individually determined for each of those attacking creatures. If there are multiple defending players that could be chosen, the controller of the spell or ability chooses one.

Cela ne change pas énormément de choses, mais a priori, maintenant, on choisit à la déclaration des attaquants, et pas à la résolution de la capacité déclenchée par l'attaque.

Ben j'était sûr, c'est pour ça que j'ai répondu. x)
Maintenant ce que j'ai cité vient de MTG gamepedia, pas des règles directement, mais ils citent les règles d'annihilator du 25 janvier 2019, et j'ai effectivement vérifié que c'était les dernières....

Mais vu ce que tu montres, on dirait bien qu'effectivement le choix n'est pas à la résolution mais à la mise en pile.
'plus qu'à update MTG gamepedia du coup.

https://mtg.gamepedia.com/Annihilator

mieux vaut se contenter des documents officiels (comprules, floor rules,..) et du gatherer pour éviter les erreurs.
 

sauf que, toujours d'apres le même extrait de regle, ce n'est pas lors de la mise en pile de la capacité que le joueur impacté est séléctioné, mais pendant la déclation des attaquants. c'est à cette occasion que tu détermineras le joueur défenseur pour cette créature.

Si tu as mis Eldrazi Conscription sur ta créature et qu'elle a 2 capacités anihilateur, tu ne pourras pas séléctioner un joueur différent pour chacune des capacités.

 

c'est ce qu'avait écrit Olxinos, non ?
edit: ah ok, j'avais pas vu l'edit erroné de Skipspik.