Loup-garou de Thiercelieux - MJ : BenP - [FIN]

Je trouve la réflexion sur la commère inutile.
Si elle ne contacte personne elle n'arrivera jamais à nouer des liens avec un rôle important.
À partir de là ma foi c'est soit elle prend des risques et contacte des gens soit elle ne sert à rien.

Donc franchement...

[ Dernière modification par Kiwi le 11 jan 2012 à 19h51 ]
Bah voilà comme quoi je ne suis pas le seul à le penser.

T'as raison, New, la prochaine fois, je vote sans justification. En relisant ses postes, ça m'a juste sauté aux yeux, et plutôt que dire "allez voir ses posts ça saute aux yeux" bha je les ai quotés.
j'essaye juste de montrer que le feeling, ça peut s'expliquer.

Tique, et au passage, c'est BPP et pas Malekian.

+ Je voie moi non plus pas l'intérêt de tuer zwouip. S'il bluff, on s'en rendras compte sur la fin de la partie, et là ça sera fini pour lui (ou trop tard pour nous). Mais malgré ça il va quand même un peu vite en besogne sur ses déductions concernant le camp de l'influent, si celui-ci est présent.

+ Y pas mal de petit truc qui on été dit sur fait que les gens qui se sont proposé pour les amourettes sont innocents. La dessus je rejoint les messages de Scyth : on est sur de rien, ils ont très bien pou bluffer. Même si je pense pas que ça soit le cas, je vais pas non plus leurs accorder une quelconque confiance (ce que je ne ferais d'ailleurs jamais si tôt dans une partie).

+ Pour les potion, je suis plutôt contre leurs utilisation. Celle de mort et de clarté, on peut surement attendre d'avoir plus d'infos. Surtout que même si elle ne peut pas se sauver, a priori rien ne dit qu'elle ne reçoit pas son nom. Donc normalement si elle va mourir elle devrait le savoir, et à ce moment là elle les balancent dans un dernier move. mais j'aimerais quand même une confirmation de BenP là dessus.
Pour la potion de vie, je suis plutôt partagé. Je serais pour attendre, mais ça dépend tellement de la personne qui risque de mourir.

+ Pour la commère, je sais franchement pas. Avec les partiels, j'ai pas spécialement de réfléchir à savoir comment elle peut nous être utile. Donc je vais vous laisser en débattre et la laisser bosser tranquillement. Mais il me semble que plus elle contact de monde, mieux c'est.

+ Pour cupidon, je pense pas non plus qu'il soit utile de le révéler maintenant. Ca va pas nous amener à grand chose, surtout si on partie pour cramer du discret.

+ Justement concernant les discrets et mon vote. Je pense voter contre un discret. Je rappelle à certain que ff26 est en vacances au ski, ce qui explique sa discrétion (j'ai lu quelqu'un en parler). On a un nouveau, je lui laisse sa chance pour le moment. Même s'il post assez peu, il semble présent et suivre la partie.
Par conter BlackPinpin et MagicJul sont vraiment très discret (3 posts chacun).

+ Si quelqu'un pouvait me rafraichir la mémoire sur le vote malekian (Talen ? Scyth ?).

Melange

Je pense que la solution de Weeds est la meilleure.
Il n'est pas nécessaire que la commère contacte les trois possibles au même moment. En contactant les gens au fur et à mesure, elle se garde la possibilité de dialoguer avec un ancien.
Si personne n'a quelque chose à dire, alors elle peut jouer sa troisième carte peu avant la fin de la journée.

Pour les votes, les inactifs complets sont assez tentants. J'aime bien ff26 mais faut vraiment qu'il se bouge. On va voir ce que BPP va dire mais si ça bouge pas, il va prendre mon vote.

 Bon.

J'allais argumenter contre malekian, mais après avoir reposé un peu ma lecture, je pars peut-être sur un feeling trop immédiat. Sa façon d'en faire toujours trop quand il donne son avis me pousse peut-être un peu trop à vouloir le voir loup.

Je pense revoir mon jugement cette nuit. Peut-être vais-je conserver mon vote, et auquel cas l'expliquer, peut-être vais-je admettre que je restais focalisé sur ce que je voulais voir.

Le cas échéant, je me retournerai vers un discret. À coup sûr.

[ Dernière modification par Scyth le 11 jan 2012 à 21h07 ]

(d'ailleurs au passage pourquoi 5 contacté ça veut dire qu'on à presque un loup à coup sur ? c'est comme si tu parias qu'en lançant 6d6 tu allais obtenir un 6.)

Pas vraiment non. En contactant 5 personnes, elle a bien plus qu'une chance sur six de tomber sur un loup.
En gros, elle doit avoir quelque chose comme 1/4.5 + 1/4.25 + 1/4 + 1/3.75 + 1/3.5 chance de tomber sur un loup avec 5 personnes contactées. Fais le calcul.

En supposant que la commère soit villageoise et qu'elle n'ait pas contacté supera, la proba qu'elle ait un loup en 6 contact est de 0.5438596491 (oui, je mets beaucoup de chiffre après la virgule, c'est le résultat de ma calculette).

edit: J'ai fait une erreur de saisie. La proba est en réalité de 0.8155314757.

[ Dernière modification par Dr_Z le 11 jan 2012 à 21h21 ]

 Donc bien plus qu'un simple lancer d'1d6 quoi.
Même sans faire le calcul, c'était évident.

Rochel, je ne comprends décidément pas ta remarque.

Si je compte bien ça nous fait entre125 et 126 % de chance d'avoir un loup parmi les contactés d'après le calcul de Scyth.

Boris, ce que j'aime chez toi, c'est ta polyvalence.

 Ce que j'aime chez toi, c'est ta façon de comprendre "quelque chose comme", avant un calcul.

j'aurais du prendre un exemple plus parlant pour cette communauté ^^

C'est comme ci tu me disais que tu allais forcement tirer 2 ou 3 land en main de departs à Magic c'était plus pour illustrer qu'autre chose.

Enfin bref l'a mis Dr_Z, visiblement on est à peine plus de 1 chance sur 2 d'avoir un loup pour 6 contacts. Donc voila pourquoi le "à coup sur" sur la liste des contactés m'a fait tiquer ^^

EDIT : à bah c'est 0.8, faut que je revoi mes proba alors, ça me semblait beaucoup moins a vu de nez.. J'avoue ne pas avoir calculé.

EDIT 2 : soit dit en passant tu as 0,7 avec mes histoires de dès, pas si loin que ça mais je suis toujours aussi pourri en proba

 

J'ai tendance à penser qu'il y a très rarement quelque chose comme 125 % de chances qu'un évènement se produise.

Boris, t'es aussi bon en maths qu'au LG.

Relis mon message Rochel, j'ai édité.

 Non Rochel, il a édité, on est à plus de 80% de chances.
Ce qui permet de penser que ça a de très fortes chances qu'elle ait contacté au moins un loup à son 6ème contact.

Le 11/01/2012 à 21:24, Borislehachoir avait écrit ...

J'ai tendance à penser qu'il y a très rarement quelque chose comme 125 % de chances qu'un évènement se produise.

Boris, t'es aussi bon en maths qu'au LG.

Et moi j'ai tendance à penser qu'il y a quelque chose comme un calcul, aux signes opératoires près vu que j'ai absolument pas relu, et non pas quelque chose comme un résultat.

Mais quand t'es pas capable de comprendre ça, faut pas trop faire le gars qui veut enfoncer les gens. C'est pas très crédible. Sérieux, dans ton intérêt, arrête. T'es tellement bon dans la catégorie 'j'enfonce les gens' que même toi, tu y échappes pas.

[ Dernière modification par Scyth le 11 jan 2012 à 21h29 ]

Et puis bon, comme t'as tendance à pas voir que t'es le seul à être convaincu de tes inepties, bonne continuation dans ton délire mythomane, mec  :)

 @NM :
j'adhère à ce que t'as dit sur euro, bien que j'ai pas tiqué de la même manière. mais en gros j'aime pas trop sa façon de dresser une liste allongée de 6 personnes alors qu'on sait bien que certains dedans sont à classer dans les peu suspects. En gros ça sonne le gars qui veut pas trop s'avancer pour garder de la marge et se rétracter si besoin.
En plus je note la contradiction p31 ici, il dit qu'il trouve l'idée sur l'utilisation de la commère excellente, et p33 finalement il dit qu'on se prend bien la tête puisque la commère c'est pas un rôle si puissant. Du coup son intervention p31 sent le léchage de bottes puisqu'il trouve le rôle pas bien puissant.

je te rappelle que mon vrai choix de vote c'est euromycel pour cette journée et que je suis toujours en attente d'un geste de l'influent.

Par contre je suis franc pas d'accord sur ce que tu dis sur Psycho-tique et Z. Psycho-tique il avance une idée de vote et il essaie de se justifier, c'est bien plus honorable que certains qui parlent ici mais on sait toujours pas sur qui ils vont voter ni même si ils ont des idées sur quelqu'un. Et puis soupçonner Z ça me dépasse : si tu penses qu'il est loup comment t'explique rationnellement son attitude j0 à se proposer amoureux ? Je dis pas que c'est impossible mais ça ferait vachement d'implications facilement vérifiables une fois la partie avancée, autant dire que c'est bien couillu.

Pour moi comme Z le dit lui-même, Boris ou lui je les vois péon ou assassin, mais pas loup.



@kami : 
pour le coup je dois admettre que t'as raison sur la potion de clarté si je suis assassin. Mais je me suis dit la même chose en voyant Boris exhorter à l'utiliser en début de journée, parce que les avantages pour l'assa c'est à la fois qu'il peut plus la prendre dans la gueule, mais si il innocente la bonne personne ça en fait une cible désignée pour les loups à un moment ou un autre. Du coup en suggérant la potion de clarté sur la fourchette lui-Z-scyth-kiwi, je serais pas étonné non seulement qu'il soit assassin, mais qu'une de ses cibles soit dans le lot Z-kiwi-scyth. J'irai même jusqu'à dire que ca serait un des amoureux, car vu qu'ils sont déjé fragiles mais a priori pas les cibles prioritaires des loups, leur foutre une popo de clarté dans la gueule ça les referait passer sur le devant de la scène.
Mais je laisse de coté boris pour le moment pour me concentrer sur les loups ; il n'est pas dangereux pour l'instant. Par contre j'aimerais bien savoir qui c'est ses suspects favoris qui sont actifs mais n'attirent pas l'attention.