[Débat]Magic... Mieux avant ?

Bonsoir,

Ce n'est pas le fait que la plupart des decks issus de Lorwyn soient agressifs qui me dérange. Ce qui me dérange surtout, c'est le manque de diversités, d'appel à l'imagination. Les créatures ne font guère plus que frapper, les synergies entre les cartes sont trop immédiates pour des effets qui, je trouve, sont exagérés. Exemple ? Parangon de boisronce, Parfaite impérieuse, ...

Ces cartes me dégoûtent car j'ai toujours aimé Magic pour les cartes qui, sans être transcendantes, sont sympatoches (Sculpteur de Marionnettes, Archiviste, un bon vieil Ange de Serra, ...). J'adore aussi jouer sur les synergies originales entre les cartes, chippoter avec les Come into play effects, ... Lorwyn et Sombrelande nous ont donné quelques cartes permettant cela : Envoûteuse de Brumeprairie, Roi faucheur, ... Elles sont sympas, mais comment les exploiter dans un format aussi brutal ? J'ai essayé, j'essaie encore, mais je me fais rouler dessus ...

Après une longue période d'arrêt, j'ai repris Magic avec Kamigawa. Je me rappelle des parties que l'on faisait au club à cette époque et, plus récemment, du temps de Ravnica. Il y avait aussi des cartes incontournables que l'on se bouffait à chaque partie, mais dans ma mémoire, on on pouvait tout même jouer une palette de créatures, d'effets, ... plus large que maintenant sans se faire rouler dessus.

Pour résumer, je n'aime guère Lorwyn car il offre peu de cartes pour « bricoler » (voir les cartes sympatoches ) que l'on puisse jouer sans se faire rouler dessus.

Kraslick, nostalgique ...

[ Dernière modification par Kraslick le 05 jui 2008 à 21h12 ]

Je suis totalement d'accord avec toi, pour moi Magic a perdu de son éclat.les anciennes cartes sont plus belles ect...
Mais le pire c'est que Magic devient un instrument commercial

IL NA FAUT PAS SE LEURRER, MAGIC PEINE A SE RENOUVELER C'EST TOUT.

Le 06/07/2008, rodolphedu54 avait écrit ...

Mais le pire c'est que Magic devient un instrument commercial

Ah bon ça l'était pas avant

Le 06/07/2008, rodolphedu54 avait écrit ...

IL NA FAUT PAS SE LEURRER, MAGIC PEINE A SE RENOUVELER C'EST TOUT.

Aux vues de l'attente des joueurs de chaque nouvelle extension et du résultat, je pense que Magic ne peine pas à se renouveller. Sinon je me demande pourquoi tout le monde attend la prochaine extension (et la suivante ...).
Après ça passe par des changements (par exemple de design avec mirrodin) qui font beaucoup parler d'eux en bien comme en mal (généralement en disant que c'est pour appater des nouveaux joueurs qui viennent d'un JCC concurrant) mais qui font partie intégrante du renouvellement, de l'évolution de Magic

[ Dernière modification par Tripel_Ix le 07 jui 2008 à 05h55 ]

c'est vrai que les regles sont plus clair maintenant, que les cartes sont plus maitrisés, que les interactions sont plus evidente. Dans le bloc lorwyn comme dans les precedent blocs tribaux, il n'est besoin de reflechir enormement. Les association sont préprogramés. les elfs avec les elfs , les fées avec les fées. Avec Ravnica c'etait les gruuls avec les gruuls. Les jeux sont livrés clefs en main.


J'avais pour habitude d'acheter quelques boosters de chaque nouvelle extension, d'analyser les cartes et de voir lesquelles je pouvais integrer a la dizaines de jeu a themes que j'avais construits (gobelin, slight, zombie, vert nuée de jeton et boost, bleu noir controle et card advantage...) De maniere logique, je trouve de moins en moins de carte a integrer a mes jeux. (pas assez de synergie) Mais depuis le bloc ravnica, je n'en ai pas integré une seule! Les blocs spirale temporelle, lorwin et suivants semblent designé pour fonctioner ensemble mais tres peu avec les precedents blocs (jusqu"aux types de créatures qui ne sont pas les memes que dans carnage).


En outre, je n'achete que quelques boosters a chaque extension et je n'ai pas eu la chance de tomber sur un arpenteur. Pour moi magic se resume de plus en plus au diptique créature anti-créature. Les créatures sont omnipresente si bien qu'il devient tres envisageable de baser un jeu sur les anticréature comme toute forme de controle. Des terrains interessant ayant un vrai impact sur la partie en commune? C'est tres rares. Des casse terrains originaux en uncos? rien. Des extensions consacrés aux enchantements? Les enchantements sont toujours aussi injouables. Des artefacts? Meme en myrodin les meilleurs artefacts communs sont des créatures. Ou sont passé les cartes non créatures qu'il fallait absolument géré (piegepont, adoration, disque de nevinyral... ) ils etaient deja bien trop rares mais maintenant en plus certains existent en version créatures. (a vrai dire en créatures ou sous leur forme original ils ont toujours été rares de chez rares et c'est dommage)


Bien que commercial, j'ai apprecié la demarche de spirale temporel consistant a resortir les capacités mots clef du passé. Ca aurait pu fournir des cartes integrable a mes jeu et puis nous ne sommes plus des bébés. La politique de wizard n'est plus la simplification a outrance du jeu. On peut gerer des dizaines de capacités diffrentes (notamment grace aux reminder texts). Les capacités mots clefs devraient toutes survivres a leurs extensions de création. Les arpenteurs auraient du etre plus que 5 (et en commune svp).

En revanche je n'ai pas aimé les cartes décalés dans leur couleurs. (Les coleres de dieu noir, les croissance gigantesque vertes). chaque couleur a sa particularité sinon il n'y a pas de raison de jouer une couleur plutot qu'une autre. Magic est de moins en moins coherent avec lui meme. Les cartes sont faites pour etre jouées en format bloc puis oubliées dans un classeur

Le 07/07/2008, molodiets avait écrit ...

les croissance gigantesque vertes).

Rouge, plutôt?

heu oui