Anax et Cymede ( %1 %R %W)

si un sort copié via Isochron Scepter cible le général, est-ce que cela déclenche la capacité ?

oui 

  Grapeshot me parait bien dans le principe.

Pour 3 sorts joué (ou enchantement remonté / rejoué) ça fait 4 ciblages. Anax et Cymède gagne autant de +1/+1 que de blessures donc ça risque pas de la tuer.

non ca ca marche pas par contre 

 Effectivement A&C demande à ce que le sort soit castés. Wizard a bien ficelé contre les abus.

 Bref, toujours pas de bon général pour Boros ;(

Le 22/08/2013 à 19:19, Jamais203 avait écrit ...

Bref, toujours pas de bon général pour Boros ;(

une 3/2 first strike vigi pour 3, c'est 10x mieux qu'un 2/2 pour 4 qui fait rien tout seul............ 

une liste en speed

http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-85881.html

 J'adores la liste même si je jouerais Flickering Ward et Mark of Fury, en fait c'est juste un isamaru amélioré (bon ok avec un gg moins optimal) je vais le test et surement le monter 

[ Dernière modification par zeramu le 22 aoû 2013 à 19h56 ]

 une 3/2 first strike vigi pour 3, c'est 10x mieux qu'un 2/2 pour 4 qui fait rien tout seul............

Tu as raison, le cancer des poumons est mieux que le sida....

Pour moi, c'est toujours pas un bon général qui permettra de faire des perf' dans un environnement qui voit Zur et GAA très présents. Si on parle de la carte seule, elle peut être sympa et donner de bonnes intéractions, mais en EDH, le méta est plus qu'important, l'absence de side demande donc une capacité plus forte que celle présentée ici.

 pour un general c'est sur qu'on aurai preféré une 2/1  pour   , ou meme une 2/2 pour 2 manas, mais on va deja se contenter de ce petit soldat humain:

-3 manas c'est la limite pour un general competitif dans ces couleurs, un mana de plus (comme brion) c'est trop

-3/2 init, et bien ça gere geist, GAA, ça s'empale pas dans une wydwen , ok c'est pas un thon mais c'est deja relativement fat dans le format.

-la vigilance c'est une bonne capa, bon j'aurai aussi preféré une evasion mais ça permet de quand meme d'attaquer tout en protegeant un arpenteur par exemple.

-l'init c'est tres bien ça se marie tres bien avec les blast (tu es sûr de bloquer mon GG avec ton titan?..ok bah il va se prendre une foudre alors)

pour moi il n'y a pas de doute , ça peut vraiment faire des trucs, faut juste affiner le build et connaitre ses MU (et un peu serrer les fesses au pairing comme la plupart des decks aggro)

Le 22/08/2013 à 20:02, Jamais203 avait écrit ...

Tu as raison, le cancer des poumons est mieux que le sida....

Pour moi, c'est toujours pas un bon général qui permettra de faire des perf' dans un environnement qui voit Zur et GAA très présents. Si on parle de la carte seule, elle peut être sympa et donner de bonnes intéractions, mais en EDH, le méta est plus qu'important, l'absence de side demande donc une capacité plus forte que celle présentée ici.

c'est très intelligent comme réponse, mais vu ce dont tu nous abreuves depuis que tu viens sur ce fofo, je suis à peine surpris

On a donc une carte aggro, curvée a 3, avec des stats honorables et une capa bonus. Le souci vient pas du général (on avait déjà brion bonbras qui est vraiment correct comme GG) , c'est juste que blanc rouge en EDH c'est dramatiquement faible ( et avec du bleu tu as ruhan, no more obvious choice !)
Lyzolda, Exava et Olivia en RB souffrent un peu même problème, avec une problématique un peu différente : ceux là ne savent pas gérer un enchant.

Je vais monter une liste, ca sera surement moyen mais ca donne de nouvelles pistes pour tenter jouer aggro, c'est cool !

 c'est très intelligent comme réponse, mais vu ce dont tu nous abreuves depuis que tu viens sur ce fofo

Je vois pas de quoi tu parles. En revanche, ton analyse qui suit ton commentaire plein d'attention pour moi est pas géniale, mais c'est pas surprenant non plus...

Je suis désolé de pas tomber par terre d'admiration sur une 3/2 pour 3 qui n'a que le first strike comme capa sympa et qui coûte 1 mana de trop pour être envisageable.

La vigilance est pas très utile dans ce format, Geist utilisera un de ses spells pour passer ou enlèvera les bloqueurs pour saucer, du coup tu l'empallera jamais et GAA n'attaque quasi jamais^^ Lui coller le flash n'est pas dans l'esprit de boros, mais aurait le mérite de mettre une vrai pression.

Sa capacité +1/+1 aurait été sympa si il n'y avait pas "caster un spell" dans le déclenchement de la capa et en plus cela impose de jouer beaucoup de bêtes et donc de rendre le deck sensible aux wrath like. Cela aurait aussi été très bien de déclencher cette capa sur les abilités et pas juste sur les spells.

Jor Kadeen, le Triomphant ou Tajic, lame de la Légion qui sont déjà pas top sont tellement meilleurs...

 

bon les gars, si vous voulez vous fouttre sur la gueule il y a MT pour ça

alex tu dis: 

Le souci vient pas du général (on avait déjà brion bonbras qui est vraiment correct comme GG) , c'est juste que blanc rouge en EDH c'est dramatiquement faible ( et avec du bleu tu as ruhan, no more obvious choice

 il y a quelque temps ont avait testé une liste RW avec d'exellents joueurs et RW aggro en EDH --> c'est plutot fort en fait.
c'est surtout brion qui ne collait pas il bouffait la place des slots à 4 qui sont super important,et  il etait trop cher pour un deck aggro et en gros tu le joue qu'une fois dans la game, ça fait trop peu de CA pour un general aggro.

jamais 203:

on est pas en admiration avec alex, mais bon avant on pouvait pas vraiment jouer boros en EDH  (en competitif)

Jor Kadeen, le Triomphant ou Tajic, lame de la Légion qui sont déjà pas top sont tellement meilleurs...

tajic quand il est sortie c'etait juste une vaste blague, maintenant avec la regle des legende il devient un peu moins pourri mais souffre toujours des meme probleme que brion, 4 mana c'est trop cher pour un general aggro.
jor kadeen le triomphant  c'est pas vraiment un deck boros c'est un deck vachement basé sur les artefact.

si demain ils sortent une legendaire 2/2 vanilla pour   ça deviendra le meilleur general boros viable en competitif voila mon avis.

[ Dernière modification par DON le 22 aoû 2013 à 21h58 ]

 Je vois pas de quoi tu parles. En revanche, ton analyse qui suit ton commentaire plein d'attention pour moi est pas géniale, mais c'est pas surprenant non plus...

En parlant d'analyse de bas niveau tiens, reprenons tes propos :

Je suis désolé de pas tomber par terre d'admiration sur une 3/2 pour 3 qui n'a que le first strike comme capa sympa et qui coûte 1 mana de trop pour être envisageable.

Donc tu aurais voulu une 4/4 hexproof pour 2 qui fait bolt a chaque fois qu'elle attaque ? Il faut aussi profiter de ce qu'on a et prendre des choses réalistes, hein. Tu as un GG au CCM raisonnable qui t'ouvre une voie de jouabilité pour un type d'EDH et une combi de couleurs inexistantes dans le format, soyons déjà contents d'avoir cette possibilité au lieu de cracher dessus ^^

La vigilance est pas très utile dans ce format, Geist utilisera un de ses spells pour passer ou enlèvera les bloqueurs pour saucer, du coup tu l'empallera jamais et GAA n'attaque quasi jamais^^ Lui coller le flash n'est pas dans l'esprit de boros, mais aurait le mérite de mettre une vrai pression.

Ah oui Geist aura toujours une gestion sous la main pour envoyer ton GG dans l'espace......... Si on part de ce postulat toutes les bêtes non hexproof sont nazes a Magic, c'est bien connu. Stop ce type de raisonnement non constructif. D'une part tu as le droit de jouer et de poser des problèmes autres que ton GG a ton adversaire, d'autre part ton adversaire a le droit de ne pas avoir la chatte et par conséquent de ne pas avoir SYSTEMATIQUEMENT la soluce a ton GG en main. Et la, la vigi c'est cool..... contre geist tu colles des points tout en gardant un bloqueur qui tient geist en respect. C'est pas vraiment mauvais.
Quant au flash, euh dans un jeu qui se full tap tout le temps........... OSEF complètement ? tu en vois beaucoup des bêtes flash dans ce type de jeu ? Moi pas (a ta décharge ya peu de bêtes flash aussi)

Sa capacité +1/+1 aurait été sympa si il n'y avait pas "caster un spell" dans le déclenchement de la capa et en plus cela impose de jouer beaucoup de bêtes et donc de rendre le deck sensible aux wrath like. Cela aurait aussi été très bien de déclencher cette capa sur les abilités et pas juste sur les spells.

Jor Kadeen, le Triomphant ou Tajic, lame de la Légion qui sont déjà pas top sont tellement meilleurs...

Merci captain obvious ^^
Dans un jeu aggro il faut jouer des bêtes et par conséquent on est sensibles aux wrath............ c'est pas juste un peu logique ?

Jor Kadeen : on a donc un GG qui coute 5 (soit le bout du monde dans un aggro) et oblige a jouer des milliards de cartes de merde pour espérer booster des bêtes, c'est juste dramatiquement mauvais, buildé, testé et désapprouvé.
Tajic : on a un 2/2, pour 4, sans capa autre qu'indestructible, qui ne fait rien seule et qui ne met aucune pression....... Tu disais que ce type de deck aime pas wrath, ben tajic contribue juste absolument pas a y être moins sensible.... C'est moins mauvais que jor kadeen mais moins bien que anax et clymède, je pense.

Ca doit être testé davantage, mais pour quelqu'un qui veut faire dans l'analyse dite plus fine, tu as encore un peu travail. Bien essayé en tout cas

  bon avant on pouvait pas vraiment jouer boros en EDH (en competitif)

Tu peux toujours pas... je dis rien de plus.

Alex: tu es content? très bien, pas la peine de vouloir convaincre tout le monde que si tu es content alors tout le monde doit l'être pour les même raisons que toi.

Je dirai plus que le nouveau gégé URB va remplacer Traximundar, parce que ce nouveau gégé a de vraies capacités, lui!

Je te laisse dans ton état d'extase et dans tes analyses pas terribles. Albert a fait une analyse sur les fous, j'en arrive à la même conclusion avec certains joueurs de magic.