Amonkhet : le set printemps-été 2017

J'aime bien Impossible//retour
C'est un Ruinous Path avec un second effet différent, et un anti-PW c'est toujours bon a prendre.

Après, dans un T2 plein de véhicule, les anti-créatures en rituels c'est triste...

je trouve retour trop cher,  à  la base, les cartes comme crémation c'est censé coûté 1 mana
Là sérieux il aurait pu mettre retour pour 2 mana
En rituel , c'est clairement pas abusé, et même pour du limité 5 mana pour détruire une bête/PW et gagner un zombie, ce n'est pas volé 

Le 10/04/2017 à 16:47, Liehos avait écrit ...
je trouve retour trop cher,  à  la base, les cartes comme crémation c'est censé coûté 1 mana
Là sérieux il aurait pu mettre retour pour 2 mana
En rituel , c'est clairement pas abusé, et même pour du limité 5 mana pour détruire une bête/PW et gagner un zombie, ce n'est pas volé 

Bof, ça me choque pas pour le coup. 3 mana en instant sans bonus et 3 mana en rituel avec bonus, c'est la norme. Pour le coup, c'est Impossible le truc vraiment important, Retour est juste là pour si t'as du mana en trop.

Faut considérer ça comme un bonus après avoir utilisé un anti bête / PW à 3.

Liehos parle du truc qui nettoie les cimetiére, pas de l'anti PW, qui est bien costé.

L'hydre est une copie quasi conforme de rugissement de la guivre. C'est donc super fort si bien soutenu dans le bloc, et vraiment pas bien sinon. Je penche pour "pas bien".

Le 10/04/2017 à 16:53, Nyankopon avait écrit ...
Liehos parle du truc qui nettoie les cimetiére, pas de l'anti PW, qui est bien costé.

L'hydre est une copie quasi conforme de rugissement de la guivre. C'est donc super fort si bien soutenu dans le bloc, et vraiment pas bien sinon. Je penche pour "pas bien".

C'est bien mieux que rugissement de la guivre. Ça coûte moins cher, c'est une créa la première fois (et non un token qui se ferait bouncer), et lors de l'embaumement, le sort n'est pas lancé, donc ne peut pas être contré, de plus la créa/token  à le piet en plus, ce qui fait bien la différence par rapport à une 6/6 vanilla. Sans compter les multiples types de la créa, qui peut aider dans certains cas.

Cette guivre est un vrai bon spoiler de limité, 6/6 pièt récursive, c'est assez monstrueux ! Simple et efficace.

Le 10/04/2017 à 16:59, 6Farsight avait écrit ...

Le 10/04/2017 à 16:53, Nyankopon avait écrit ...
Liehos parle du truc qui nettoie les cimetiére, pas de l'anti PW, qui est bien costé.

L'hydre est une copie quasi conforme de rugissement de la guivre. C'est donc super fort si bien soutenu dans le bloc, et vraiment pas bien sinon. Je penche pour "pas bien".

C'est bien mieux que rugissement de la guivre. Ça coûte moins cher, c'est une créa la première fois (et non un token qui se ferait bouncer), et lors de l'embaumement, le sort n'est pas lancé, donc ne peut pas être contré, de plus la créa/token  à le piet en plus, ce qui fait bien la différence par rapport à une 6/6 vanilla. Sans compter les multiples types de la créa, qui peut aider dans certains cas.

non ce n'est pas mieux que rugissment de la guivre car tu est obligé de payer les 6 mana pour la jouer alors que le rugissment peut être défausser pour mettre ensuite un token 6/6 pour 4, c'est d'ailleur comme ça qu'elle était joué dans UG madness.

Au passage c'est nouvelle guivre est sympa et j'adore l'image mais elle aussi moins bonne que Penumbra Wurm.

Le 10/04/2017 à 17:08, madmerfolk avait écrit ...
non ce n'est pas mieux que rugissment de la guivre car tu est obligé de payer les 6 mana pour la jouer alors que le rugissment peut être défausser pour mettre ensuite un token 6/6 pour 4, c'est d'ailleur comme ça qu'elle était joué dans UG madness.

Et au passge c'est nouvelle guivre est sympa et j'adore l'image mais elle aussi moins bonne que Penumbra Wurm.

C'est quoi qui t'empêche de te défausser de l'hydre ? ^^

non ce n'est pas mieux que rugissment de la guivre car tu est obligé de payer les 6 mana pour la jouer alors que le rugissment peut être défausser pour mettre ensuite un token 6/6 pour 4, c'est d'ailleur comme ça qu'elle était joué dans UG madness.

je comprends pas en quoi la guivre embalm ne peut pas être défaussée pour etre jouée en embalm ? meme sur cette mécanique elle est mieux vu qu'elle a le trample pour le meme prix.

EDIT KOV : Ajout Source : https://www.youtube.com/watch?v=zrpm80ehGFg

C'est bon Kefnet est jouable.

La différence entre cette guivre et Roar of the Wurm et pour toutes les cartes Embaumement ressemblant à une carte Flashback, c'est qu'il est impossible d'utiliser les deux parties simultanément. Concrètement, impossible d'avoir deux 6/6 guivres sur le champ de bataille avec la nouvelle guivre, tandis que Roar of the Wurm offrait la possibilité de les enchaîner.

ATTENTION : possibilité de fake



Cela vient d'un compte twitter sans aucune source https://twitter.com/123ayayay/status/851452821358751744

Bonsoir.

Le 10/04/2017 à 17:10, DrSnap avait écrit ...

Le 10/04/2017 à 17:08, madmerfolk avait écrit ...
non ce n'est pas mieux que rugissment de la guivre car tu est obligé de payer les 6 mana pour la jouer alors que le rugissment peut être défausser pour mettre ensuite un token 6/6 pour 4, c'est d'ailleur comme ça qu'elle était joué dans UG madness.

Et au passge c'est nouvelle guivre est sympa et j'adore l'image mais elle aussi moins bonne que Penumbra Wurm.

C'est quoi qui t'empêche de te défausser de l'hydre ? ^^

oui effectivement.. au temps pour moi.. 

Le 10/04/2017 à 17:13, homoncule36 avait écrit ...
La différence entre cette guivre et Roar of the Wurm et pour toutes les cartes Embaumement ressemblant à une carte Flashback, c'est qu'il est impossible d'utiliser les deux parties simultanément. Concrètement, impossible d'avoir deux 6/6 guivres sur le champ de bataille avec la nouvelle guivre, tandis que Roar of the Wurm offrait la possibilité de les enchaîner.

exact, ça me rappel l'époque ou je jouais mon deck guivre casu avec des potes, entre les rugissement de la guivre (x4) et les déférlante d guivre (x4) je me retourouvais souvent avec 10 guivres 6/6 sur le board ^^