Magic Origins : le bloc de juillet 2015

Le 01/07/2015 à 10:15, Leodry avait écrit ...

Le 01/07/2015 à 09:25, Batiscaphe avait écrit ...
Quant à l'elfe, j'attend un elfe BG légendaire intéressant pour le jouer en Edh. 

Glissa, la traitresse ne te plait pas ? :o
Il y a aussi Jarad, seigneur liche des Golgari, Narth de Feuilledor et Savra, reine des Golgari

Et Rhys l'exilé.

source: http://magicblogs.de/news/2015/07/01/exklusive-magic-ursprunge-vorschau-erebos-titan/ 

Erebos's Titan has indestructible as long as no opponent controls a creature.

Whenever a creature leaves an opponent's graveyard, you may discard a card. If you do, return Erebos's Titan from your graveyard to your hand.

Merci Balthyr, je savais bien que j'en oubliais un

Le 01/07/2015 à 10:05, ff26 avait écrit ...
Je vois pas où est le problème : avec chandr'a ignition et le colosse, tu colles 6, gère le board. Puis t'attaques, tu colles 6, il devient réputé. Si l'adversaire ne topdeck ni antibête, ni chumpblock, il perd le tour suivant.

C'est peut-être un peu lent, mais ça a pas l'air dégueu.

Okay, j'avais mal compris ton post, je pensais que tu voulais le rendre réputé via Chandra's Ignition.

Pour le titan noir, le vrai texte c'est "à chaque fois qu'une carte est exilée depuis le cimetière d'un adversaire" ou "à chaque fois qu'une carte quitte le cimetière d'un adversaire" ?
Ce n'est pas tout à fait pareil...

Edit : "À chaque fois qu'une carte de créature est exilée du cimetière d'un adversaire" Oui, en fait c'est juste très restreint comme condition.

Le 01/07/2015 à 13:33, GreatJR avait écrit ...

Le 01/07/2015 à 10:05, ff26 avait écrit ...
Je vois pas où est le problème : avec chandr'a ignition et le colosse, tu colles 6, gère le board. Puis t'attaques, tu colles 6, il devient réputé. Si l'adversaire ne topdeck ni antibête, ni chumpblock, il perd le tour suivant.

C'est peut-être un peu lent, mais ça a pas l'air dégueu.

Okay, j'avais mal compris ton post, je pensais que tu voulais le rendre réputé via Chandra's Ignition.

Pour le titan noir, le vrai texte c'est "à chaque fois qu'une carte est exilée depuis le cimetière d'un adversaire" ou "à chaque fois qu'une carte quitte le cimetière d'un adversaire" ?
Ce n'est pas tout à fait pareil...

Edit : "À chaque fois qu'une carte de créature est exilée du cimetière d'un adversaire" Oui, en fait c'est juste très restreint comme condition.

Pourquoi exiler ? Moi je dirais plutôt : à chaque fois qu'une créature quitte le cimetière d'un adversaire

Parce que quitter le cimetière peut signifier être exilé, mais aussi être réanimé, être remonté en main (Chant du meneur de goule) ou encore être remonté sur le dessus de la bibliothèque (Purge de tombe).

GreatJR, c'est quoi ta source qui indique que c'est bien "est exilé" et pas "quitte" ?

La carte telle qu'elle a été rentrée dans la base de données

Le mieux serait bien sûr quelqu'un lisant l'allemand.

Sur le site source du spoiler, ils parlent bien de quitter le cimetière également ^^
On va attendre le scan FR sinon

Je parle un peu Allemand.
Le verbe allemand utilisé est "verlassen" ce qui signifie abandonner, quitter (suivant le contexte)
Pour moi la traduction est "quitte le cimetière"

Je comfirme, c'est bien quitte le cimetière, pas exiler, les carte Allemande utilise aussi le mot "exil" pour l'exile.

ça nous fait 16 mythiques pour l'instant... étrange non ? Ou j'ai loupé une annonce ?

C'est très flavor du coup, c'est un lieutenant qu'erebos envoie pour traquer ceux qui sont sorti de son royaume. J'aime !

extrait du wiki mtgsalvation http://mtgsalvation.gamepedia.com/Magic_Origins#Set_details

The set contains 272 cards, which is 3 more than the current default for large sets (101 Commons, 80 Uncommons, 55 Rares, 16 Mythic Rares, 20 Basic Land [3] )

L'argument qui a été avancé pour justifier de ce fait, c'est que les planewalker double face les ont obligé à ajouter une planche spécifique et donc à légèrement modifier le nombre de mythiques (la norme c'est 53 rares et 15 mythiques)

Le 01/07/2015 à 10:15, Leland_Palmer avait écrit ...
@Jirock : concernant l'enchant vert, [...] En concevant cette carte, les développeurs ont forcément eu une pensée pour les ex-joueurs de pods. Ce n'est pas un hasard si CoCo, Anafenza et cet enchant ont tous été édités à la suite du ban de Pod sur l'espace de quelques mois...

Une fournée assez intéressante pour le T2 aujourd'hui :
[...]
- Le titan noir et le géant vert proposent également deux approches différentes du thon terrestre.

 Il est fort probable que les créateurs des cartes que tu cites ne s'imaginait même pas le ban futur de Pod et semble plus être une coïncidence. C'est surtout un style de carte que le vert à souvent eu. Pas souvent jouable. En EDH l'effet semble sympa. Pour le reste ça me semble trop lent.

Le géant vert me fait penser à Hydre kalonienne. Un thon qui deviens un super thon. Ce géant n'ayant pas de capacité d'évasion, il me semble encore moins probable de le voir percer.
Le titan noir semble sympa pour son indestructible potentiel mais le deuxième effet me semble trop conditionnel.

 Il faut arrêter de voir des cycles partout. Il n'y à rien qui indique que le titan fait partie d'un cycle, visiblement il n'y à pas non plus de cycle "d'ignition". J'espère qu'on arrêtera d'appeler les decks mono-couleur "devo-couleur" alors que, non pas forcément.