Le verdict!
Globalement, le sujet est pas toujours très bien respecté, parce que soit vous avez ajouté des conditions très artificielles pour respecter le sujet, soit les cartes sont parfaitement jouables en tant que général. Je ne vous reproche rien toutefois, le sujet était vraiment difficile et je m'en excuse, c'était à moi de vous proposer un sujet moins compliqué.
homoncule36 : Je suis pas fan, en fait. Tu pourrais écrire "votre commandant" à la place de "une créature", ce serait la même chose. La carte est clairement faite pour être jouée en EDH, elle n'a quasiment aucune utilité en dehors. En fait, le sujet n'est pas vraiment respecté dans un sens, parce que si la carte n'est clairement pas jouable hors EDH, elle est mauvaise en EDH aussi (elle coûte 5, donc si mon général est pas cher je ne bénéficie pas vraiment de l'effet, puisque je l'aurai sûrement joué avant, et il faut que ta créature reste en plus sur la table...)
DarkOcean : Je suppose que ce qui "empêcherait" de jouer la carte en général c'est sa couleur inhabituelle, mais j'ai vu des decks ne jouer que des artefacts ou cartes incolores et tourner quand même en EDH, d'autant que là le général, aussi lent soit-il, me paraît plutôt puissant. Il suffirait de rajouter des lands type
City of Brass ou
Cavern of Souls. Au passage, j'ai du mal avec ce type de créature.
vampire2 : Euh, oui c'est très fort. Probablement beaucoup trop même, mais c'est pas tellement ça qui me dérange. En fait, la carte est très forte en tant que général d'EDH surtout, ne serait-ce que parce que c'est une créature totalement ingérable, sauf par une capacité activée ou déclenchée (genre
Cercle de l'oubli).
El-emmental : Je te préviens, je ne suis pas sensible à ce genre de subornation

En soi, la carte est plutôt bien, mais c'est un exemple de ce que je disais plus haut : la contrainte est vraiment artificielle. Tu pourrais la retirer, ça ferait une bonne créature légendaire, notamment parce qu'elle profite bien du blink. Et c'est là le paradoxe, selon moi, de ta carte : ce serait un super général d'EDH comme ça. En fait, la carte sort juste au mauvais sujet je pense, parce qu'en répondant à la contrainte du sujet, tu ruines un peu ta carte. (et puis, tu voulais faire de moi un pillard sanguinaire? : -x)
Lord_Darkmore : Pas grand-chose à déclarer. En fait, je trouve que ta carte est celle qui répond de la manière la plus originale au sujet. Je sais pas si la carte est forte, mais elle est intéressante et bien pensée en tout cas. (même si je trouve que la contrainte est encore un poil artificielle malgré tout ^^')
Un moyen pour le renvoyer en main aurait été, en plus d'un flavor rigolo, la cerise sur le gâteau, je pense :-3
Tripel_Ix : J'ai un peu de mal à comprendre. La première capacité est sujette au même problème que la carte de homoncule36 à mes yeux - bien que ta carte soit moins contraignante de ce côté-là, j'ai du mal à trouver un caillou en créature pour 4 mana intéressant dans le format. La deuxième capacité me paraît assez cool, d'autant que ça fonctionne pour lui (donc ça limite le défaut que je viens d'énoncer en fait). En fait, la deuxième capacité donnerait bien envie de builder autour et pas forcément en EDH, ce que je trouve bien.
dieBrouzouf : C'est overpowered, et surtout en général justement (avec un moteur à sacrifice, tu peux le rejouer et exiler une autre carte).
cerealekiller : Là, pour une fois, la contrainte me semble vraiment justifiée, histoire d'éviter de récupérer la carte avec un moteur à sacrifice ou un effet similaire. C'est bien pensé, mais est-ce qu'une
Mort vivante qui aura le temps de se faire contrer par un antibête, sans avoir l'avantage de pouvoir être réanimé pour arriver plus vite façon drege, a réellement sa place en EDH, ou même dans toute autre format? Ok, ça fait une Mort vivante de plus dans le deck, mais vu à quel point c'est fragile, je pense que ça ne passera jamais le cut.
boocat : Là aussi je suis moins choqué par la condition, parce que ça rappelle
Démon dépouilleur et que pour le coup ça équilibre vraiment bien la carte. Carte plutôt intéressante, mais là c'est proprement injouable hors EDH multi je pense et du coup on ne rentabilise pas la capacité statique, c'est un peu dommage ^^
Par contre, il aurait mieux valu les exiler, les créatures, parce que là je pense que ta deuxième capacité sera compliquée à faire fonctionner. Vu le prix de la carte en mana, tu aurais largement pu te le permettre, ça la rend plus puissante et ça simplifie la formulation.
spiritsylvin : Pour moi, la manière dont tu présentes la carte est vraiment trop spécifique. Forte dans un seul deck EDH, okay, mais c'est dommage quoi (qui plus est EDH multi uniquement). Je trouve la carte sympa à jouer en EDH multi. Limite je me demande si ça ferait pas un général rigolo dans le format. Ce sera jamais puissant toutefois je pense.
Riqius : Exactement le même problème que El-emmental pour moi. Carte qui serait très sympa en général, la condition empêche de vraiment en profiter avec du blink aussi, vu que là on a vraiment les deux bonnes couleurs pour le blink. D'autant que là, je pense que je jouerai pas la carte dans un deck WU, parce que c'est trop cher et surtout, sans
Stoneforge Mystic c'est pas formidable. Dommage.
3/cerealekiller
2/Tripel_Ix
1/Lord_Darkmore
Main à Lord_Darkmore! (à toi de te débrouiller avec deux sujets, maintenant

)