Darkgrinder  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 19/08/2024
Grade : [Nomade]  Inscrit le 18/04/2010
655 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par Darkgrinder le Mardi 24 Janvier 2012 à 17:56
admettons que j'arbitre un tournois compétitif. Alors, 2 joueurs ont un différent. Un assure avoir 5 pdvs alors que l'autre martèle qu'il est à 2. Apres enquête, il s'avère impossible de savoir qui a raison. Comment arbitrer ce genre de cas. De A à Z. Merci!
|
Kunshi666  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 21/04/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/06/2011
26 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Kunshi666 le Mardi 24 Janvier 2012 à 19:34
Demande des témoins, essaye de suivre l'historique des blasts avec le cimetière, ça peut aider .
Je vois pas de solution miracle
___________________
|
lyon4  Hors Ligne  Modérateur Actif
Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 15/01/2003
Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 2h
32023 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Mardi 24 Janvier 2012 à 20:43
En faisant raconter le déroulement de la partie à chacun, on peut souvent deviner qui ment ou se trompe.
C'est dans ces cas qu'on préfère des feuilles de papier pour noter les points de vie plutot que des apps moisies de mobile (j'espere qu'il y en a qd même qui enregistrent l'evolution des totaux de points de vie )
___________________
|
Pleykorn  Hors Ligne Membre Passif depuis le 30/12/2023 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/12/2002
8175 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Pleykorn le Mardi 24 Janvier 2012 à 21:00
Et s'il y a un roux, c'est lui qui ment.
___________________
|
Darkgrinder Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/08/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/04/2010
655 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Darkgrinder le Mercredi 25 Janvier 2012 à 00:38
donc on arrive à deux cas différent. 1: on arrive à déterminer qui à tort. Doit on infliger un warning pour player communication violation ou failure to maintain state ou autre? 2: il y a une boule de feu au cimetière et il est impossible de savoir qui à raison. Que doit on faire dans ce cas?
|
Eska  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/06/2019 Grade : [Staff Boutique]  Inscrit le 03/11/2004
1385 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Eska le Mercredi 25 Janvier 2012 à 08:51
Le 24/01/2012 à 21:00, Pleykorn avait écrit ...
Et s'il y a un roux, c'est lui qui ment.
Pourquoi ?
|
Talen  Hors Ligne Membre Actif Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/04/2004
Dernière connexion : le 05/05 à 19:52
7957 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Talen le Mercredi 25 Janvier 2012 à 09:34
Je propose un bouquin à la place d'une boule de cristal 
___________________ "Je n'aime pas les gens qui ont des citations dans leur signature. "
_Édith Piaf
|
smc  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/12/2022 Grade : [Divinité]  Inscrit le 22/07/2004
10634 Messages/ 0 Contributions/ 109 Pts | Envoyé par smc le Mercredi 25 Janvier 2012 à 10:30
Le 25/01/2012 à 00:38, Darkgrinder avait écrit ...
donc on arrive à deux cas différent. 1: on arrive à déterminer qui à tort. Doit on infliger un warning pour player communication violation ou failure to maintain state ou autre? 2: il y a une boule de feu au cimetière et il est impossible de savoir qui à raison. Que doit on faire dans ce cas?
Cas 1 : On n'est pas dans le cas d'un player communication violation ni d'un failure to maintain state. Il peut s'agir d'un game rule violation. Mais en général, on évite de mettre en plus une pénalité dans ce genre de cas.
Cas 2 : C'est au jugement de l'arbitre (le plus souvent du head judge). Il se basera sur son impression sur la partie, sur la vraissemblance des faits énoncés par les deux joueurs... c'est un cas assez rare heureusement.
___________________ Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?
|
Darkgrinder Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/08/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/04/2010
655 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Darkgrinder le Mercredi 25 Janvier 2012 à 11:21
Heureusement que c'est rare alors, ça me parait etre un casse tête de dingue.
Et les possibilités d'abus me semblent importantes. C'est pour ça que ne pas infliger de pénalité me paraît étrange. On peut très bien imaginer quelqu'un au bord du top 8 pour qui la partie tourne mal tenter un coup de trafalgar pour tout changer (trop de paranoïa? Talen vous avez un livre d'autopsychanalise svp?)
|
smc Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/12/2022 Grade : [Divinité] Inscrit le 22/07/2004
10634 Messages/ 0 Contributions/ 109 Pts | Envoyé par smc le Mercredi 25 Janvier 2012 à 11:54
Le 25/01/2012 à 11:21, Darkgrinder avait écrit ...
Heureusement que c'est rare alors, ça me parait etre un casse tête de dingue.
Et les possibilités d'abus me semblent importantes. C'est pour ça que ne pas infliger de pénalité me paraît étrange. On peut très bien imaginer quelqu'un au bord du top 8 pour qui la partie tourne mal tenter un coup de trafalgar pour tout changer (trop de paranoïa? Talen vous avez un livre d'autopsychanalise svp?)
là, ça s'appelle tricher... et c'est donc la disqualification
___________________ Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?
|
Darkgrinder Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/08/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/04/2010
655 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Darkgrinder le Mercredi 25 Janvier 2012 à 12:13
Certes oui. Mais il me paraît bien difficile de savoir si la personne a triché justement.
Sinon, j'avais parlé de player communication violation car dans les exemples donnés, ils mettent un joueur qui se tromperait en donnant le nombre de carte qu'il a en main. Pourquoi faire une différence entre l'annonce du nombre de carte et l'annonce du nombre de point de vie?
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Message Privé
Citer