Sakashima l'imposteur

Salut

Je copie un Eater of the Dead avec Sakashima l'imposteur. Comme il garde son nom original, je ne pourrai pas activer la capacité de la copie car elle s'appelle Sakashima l'imposteur et non Eater of the Dead. Est-ce exact ?

Merci

sakashima prend les effets de ta créatures : elle reste quand même une copie de celle-ci.

C'est à dire ?

En fait le texte oracle stipule :

If Eater of the Dead is tapped, exile target creature card from a graveyard and untap Eater of the Dead.

or la copie ne s'appelle pas Eater of the Dead donc je pensais qu'à priori je ne pouvais pas activer la capacité bien que Sakashima l'imposteur la copie.

[ Dernière modification par DarkFluor le 29 aoû 2010 à 23h10 ]

201.4. Text that refers to the object it’s on by name means just that particular object and not any other objects with that name, regardless of any name changes caused by game effects.

Ca fonctionne bien. C'est Sakashima qui a la capacité, et c'est donc lui qui est affecté.

C'est subtil ! Merci à tous les deux

Pour cette question, ce n'est pas plus précisément la règle 201.4b ?

201.4b If an ability of an object refers to that object by name, and another effect causes a different object to gain that ability, all instances of the first object’s name in the gained ability should be treated as the new object’s name.
Example: Quicksilver Elemental says, in part, “{U}: Quicksilver Elemental gains all activated abilities of target creature until end of turn.” If it gains an ability that says “{B}: Regenerate Drudge Skeletons,” activating that ability will regenerate Quicksilver Elemental, not the Drudge Skeletons it gained the ability from.

Donc toutes les occurrences de Eater of the Dead seront remplacée par Sakashima l'imposteur et la capacité fonctionnera normalement pour Sakashima.

Non, la règle 201.4b s'applique précisément si un effet donne spécifiquement une capacité d'un objet A à un objet B, et que cette capacité se réfère à l'objet A. Or, ici, il s'agit d'un effet de copie.
edit: la règle que tu cites n'est pas à jour. voilà la règle actuelle:

201.4b If an ability of an object refers to that object by name, and an object with a different name gains that ability, all instances of the first name in the gained ability should be treated as the second name.

C'est pour le cas de Doppelganger Dimir. D'ailleurs, je sais pas si maintenant, elle s'applique au cas présent.


[ Dernière modification par super le 29 aoû 2010 à 23h36 ]

J'avoue qu'à ce niveau là, c'est trop fin pour moi.
Cela dit, merci, j'avais effectivement raté une mise à jour des règles.