Voir mon Profil
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide- et 0 invités
 Hors Ligne
Grade : [Nomade] Inscrit le 17/09/2002 |
trouvé dans la FAQ kamigawa :
Reverse the Sands
{6}{W}{W}
Sorcery
Redistribute any number of players' life totals. (Each of those players gets one life total back.)
* You choose which player gets which life total when the spell resolves.
* You can't split up a life total when you redistribute it. For example, suppose that in a two-player game your life total is 5 and your opponent's life total is 15 when Reverse the Sands starts to resolve. You can choose to (a) leave the life totals as they are or (b) make your life total 15 and your opponent's 5. You can't choose to make your life total 20 and your opponent's 0.
a mon avis ils devraient lire la FAQ au saturday school....
___________________ Aime est ennemis autant que tes amis, tu as autant à apprendre des uns que des autres...
|
 Hors Ligne
Grade : [Druide] Inscrit le 25/08/2004 |
 Bonjour à tous,
Je voudrais bien voir la FAQ de Champions, parce que c'est la première chose que j'ai cherché sur le site officiel, et je ne l'ai pas trouvé.
Regarde toi-même: http://www.wizards.com/default.asp?x=magic/rules/faqs
ça s'arrête à Fith dawn.
Pourrais tu mettre le lien de la FAQ que tu cites stp ?
@+
___________________ "Si l'union fait la force... La connerie fait le reste !!"
(D. Weber) |
 Hors Ligne
Grade : [Nomade] Inscrit le 20/04/2003 |
Elle est ici : http://forum.mtgfrance.com/viewtopic.php?t=13367 ___________________ |
Hors Ligne
Grade : [Druide] Inscrit le 25/08/2004 |
désolé, mais je reste sceptique quant à cette FAQ, posté sur un site qui n'est pas le site officiel par un de ses membres, dont je me demande d'ailleurs où il l'a trouvé puisqu'il n'est justement pas sur ce dernier.
Voici un article du site officiel:
http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/daily/aa140
Il se peut tout à fait qu'il corrobore votre théorie et non ce qui a été dit précédemment,je ne l'ai pas lu et je n'en ai pas le temps tt de suite, je dois y aller.
Cependant, j'ai aperçu "With life drain ?" en l'ayant survolé et "Tt ce que ce contente de faire le mage blanc peut être de poser des terrains" .
Si qq voulait bien le lire ds le détail pour savoir de quoi il retourne (merci), sinon, je le ferai à mon retour.
@+
___________________ "Si l'union fait la force... La connerie fait le reste !!"
(D. Weber) |
 Hors Ligne
Grade : [Nomade] Inscrit le 02/10/2004 |
|
Hors Ligne
Grade : [Nomade] Inscrit le 17/09/2002 |
___________________ Aime est ennemis autant que tes amis, tu as autant à apprendre des uns que des autres...
|
 Hors Ligne
Grade : [Seigneur] Inscrit le 04/06/2003 |
|
Hors Ligne
Grade : [Druide] Inscrit le 25/08/2004 |
Je choisis de m'en donner 15 et toit 0. Qu'est ce qui m'en empeche? RIen. ALors, incoherence, ou...?Alors je sais pas si tu as lu l'article que j'ai mis en lien, mais le premier truc que je trouve dessus c'est : Some rules notes: Nobody can die from this spell alone (You can't choose to make your life total 20 and your opponent's 0)Alors si TU veux clore le débat, en concluant que tu as raison, et moi tort, libre à toi... En attendant, je te ferais juste remarquer que la SEULE chose que j'ai faite jusqu'ici, c'est faire du copier coller du site officiel, site en lequel il serait normal de faire confiance .... non ? AUCUN des arguments que j'affiche ici (sauf le truc "échangez", mais j'avoue que c'était n'imp alors je retire), ne provieny d'un délire ou d'une interprétation perso. TOUT ce que je dis là sort directement de wizard, et a été écrit par des personnes conséquentes ds le milieu des rules qd même ... non ? Le texte oracle des cartes EST sur le site officiel, et c'est exactement le même qu'on trouve ici pour le reverse, il n'a pas été modifié. Quoiqu'il en soit, il n'est pas clair. PS: et même si en fin de compte, il s'avère que tu es dans le vrai, c'est pas une raison pour prendre des membres de haut, surtout quand on PEUT trouver une explication de JOhn Carter sur le site officiel qui soutient leur point de vue et faire preuve d'une telle agressivité. Je vais appeler un de mes amis lvl 2 pour être sûr. ++ ___________________ "Si l'union fait la force... La connerie fait le reste !!"
(D. Weber) |
Hors Ligne
Grade : [Druide] Inscrit le 25/08/2004 |
Bon, il a pas la FAQ sous la main, mais il est quasi certain que tu ne peux effectivement pas réaranger les pvs...
Ds ce cas, mes excuses (d'avoir fait confiance à John Carter http://www.wizards.com/default.asp?x=mtgcom/satschoolarchive&term=reverse  )
et bonne soirée à tous.
___________________ "Si l'union fait la force... La connerie fait le reste !!"
(D. Weber) |
 Hors Ligne
Grade : [Divinité] Inscrit le 15/04/2002 |
___________________ You decide your own level of involvement
|
Hors Ligne
Grade : [Nomade] Inscrit le 20/04/2003 |
Je dirais même l'avis de 3 level 1 car je soutien l'avis de Sheep et de Karnz0r.
Pour ce qui est de la FAQ c'est pas parce qu'elle vient d'un site conccurent qu'elle est fausse, au passage la même FAQ (au mot prêt) se trouve sur la Judge List, sur MV, sur MC, sur MtgNews, sur The Mana Drain, dans la boite mail des arbitres ayant officié lors des AP, ... (et en bref sur la majorité des forums de Magic existants).
Pour ce qui est des CompRules, de l'Oracle et de la FAQ tout sera mis à jour le 20 octobre 2004 dès que Kamigawa sera légale en tournoi.
Et pour conclure, il ne faut pas prendre ce que dit John Carter (de plus perso je préférais RuneH et Paul Barclay -loué soit son nom-  ) pour parole d'évangile ce n'est pas parce que c'est le Rules Manager que celui-ci ne fait pas d'erreur (dans le même ordre d'idée on a bien un des meilleurs arbitre français qui s'est planté sur un Rulling Kamigawa donc bon ...)___________________ |
Hors Ligne
Grade : [Druide] Inscrit le 25/08/2004 |
Je n'ai pas dit ça, mais si ta remarque sheep voulait dire "Est ce que tu accordes plus de valeur à la parole de John Carter qu'à celle de 2, 3 mettons même 4 lvl 1 ?",
Alors je te réponds un grand OUI, car il est vraiment extrêmement rare qu'il se trompe (c'est la deuxième faute que je relève une erreur depuis que je lis la Saturday, et j'en ai lu pas mal, crois moi) et même si ça parole n'est pas l'évangile, elle se doit d'être représentative de Wizards qd même étant donné que c'est le rules manager...
Maintenant, désolé si je t'ai blessé ds ton égo, mais des lvl1, y en a à la pelle (d'autant plus que le test n'est vraiment pas compliqué étant donné qu'un de mes amis l'a obtenu alors qu'il connait nettement moins les règles que moi qui ne suis pourtant pas un expert).
Et en tte honneteté, le post était sur l'Inversion, et soulignait le fait que certains membres sur Corp ont tendance à vite prendre la grosse tête...
Maintenant, pour le reste, tu peux le compléter à ta guise, tu m'en passeras l'expression, mais perso, j'm'en bats les couilles mdr.
___________________ "Si l'union fait la force... La connerie fait le reste !!"
(D. Weber) |
 Hors Ligne
Grade : [Super Modo] Inscrit le 03/06/2003 |
___________________ |
Message Privé
Admin Passif depuis le 17/01/2023