wolfwitcher Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/09/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/07/2014 251 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par wolfwitcher le Lundi 19 Janvier 2015 à 19:08
Bonsoir j'ai pu apercevoir qu'en tournois en cas d'égalité en terme de points
le classement pour départager est établie en fonction du pourcentage de PARTIES gagnées par les adversaires ainsi il serait donc préférable de faire gagner des parties (mais pas le match) aux adversaires. Car son propre pourcentage de parties gagnées importe moins que celui des adversaires
en gros est il vrai que c'est préférable de gagner 2-1b plutot que 2-0 (j'en suis presque sur )
et est il vrai que c'est donc par cette théorie mieux de perdre 2-0
voilà quelques reflexions au sujet du systeme de wotc
|
molodiets Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 10/11/2006 Dernière connexion : le 19/04 à 18:04 8035 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par molodiets le Mardi 20 Janvier 2015 à 00:24
je ne sais pas s'il est preferable de gagner 2-1 plutot que 2-0 mais c'est le signe d'une partie plus disputée et il me semble extremement risqué de se "permettre" de perdre la game 2 pour gagner la game 3 et s'assurer un bon pairing a venir
___________________ Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans.
"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4
|
Tripel_Ix Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/03/2022 Grade : [Druide] Inscrit le 13/01/2007 8401 Messages/ 0 Contributions/ 38 Pts | Envoyé par Tripel_Ix le Mardi 20 Janvier 2015 à 05:22
Le 19/01/2015 à 19:08, wolfwitcher avait écrit ...
Bonsoir j'ai pu apercevoir qu'en tournois en cas d'égalité en terme de points
le classement pour départager est établie en fonction du pourcentage de PARTIES gagnées par les adversaires ainsi il serait donc préférable de faire gagner des parties (mais pas le match) aux adversaires. Car son propre pourcentage de parties gagnées importe moins que celui des adversaires
en gros est il vrai que c'est préférable de gagner 2-1b plutot que 2-0 (j'en suis presque sur )
et est il vrai que c'est donc par cette théorie mieux de perdre 2-0
voilà quelques reflexions au sujet du systeme de wotc
Il y a aussi le nombre de partie que tu as gagné qui est pris en compte dans le départage (en tout cas à l'époque où je faisais des tournois).
Je ne sais pas si le logiciel de gestion des tournois est toujours en libre accès, mais si c'est le cas je te conseille de le télécharger et de tester le classement dans les deux cas, pour voir le changement.
___________________ Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre
" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai
Casual player un jour ...
|
wolfwitcher Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/09/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/07/2014 251 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par wolfwitcher le Mardi 20 Janvier 2015 à 07:40
Le nombre De parties gagnées par toi importe moins
Et puis jamais 2 personnes ont des adversaires avec la même moyenne de pourcentage de parties gagnées a la fin du tournoi donc ça sert a rien d'avoir un bon pourcentage de victoire
Donx par exemple je sens que je vais perdre (j'ai perdu la 1) alors je peut faire exprès de perdre la 2 plutôt que gagner et perdre a la prochaine (2-1) si je suis sur de pas remonter
Je pense que tout ça c'est vraiment bof et que ça sent la magouille
|
Anastaszor Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Profil, News, Forum, Lexique, Videos, Cartes, Combos, Decks, Regles Grade : [Super Modo] Inscrit le 24/06/2008 Dernière connexion : le 20/05 à 14:12 7024 Messages/ 53 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Anastaszor le Mardi 20 Janvier 2015 à 07:41
Le 20/01/2015 à 05:22, Tripel_Ix avait écrit ...
Je ne sais pas si le logiciel de gestion des tournois est toujours en libre accès, mais si c'est le cas je te conseille de le télécharger et de tester le classement dans les deux cas, pour voir le changement.
normalement il est toujours accessible mais il reste chaud à chopper. Sinon en effet les départages impliques entre autres le nombre de parties que tu gagnes, mais aussi le nombre de parties gagnées par tes adversaires !
___________________
|
wolfwitcher Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/09/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/07/2014 251 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par wolfwitcher le Mardi 20 Janvier 2015 à 11:09
Bon alors maintenant je vais que gagner 2-1 et perdre 0-2
Y'a t'il un juge wizard vrai officiel sur ce forum ?
|
Elloni Hors Ligne Membre Passif depuis le 05/04/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/04/2009 2289 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Elloni le Mardi 20 Janvier 2015 à 11:38
les règles officielles sont accessibles: http://www.wizards.com/contentresources/wizards/wpn/main/documents/magic_the_gathering_tournament_rules_pdf1.pdf et donc:
Tu as tort,
le second tie breaker est le opponent MATCH-win percentage, pas le GAME-win.
Ton propre game-win vient ensuite avant celui de tes adversaires.
|
lyon4 Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003 Dernière connexion : hier, à 11:14 31978 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Mardi 20 Janvier 2015 à 13:44
Le 20/01/2015 à 11:09, wolfwitcher avait écrit ...
Bon alors maintenant je vais que gagner 2-1 et perdre 0-2
Y'a t'il un juge wizard vrai officiel sur ce forum ?
il y a pas mal de lvl 1 et 2 qui fréquentent le forum.
Il y a aussi smc qui est lvl 3 qui passe encore de temps en temps.
___________________
|
Tripel_Ix Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/03/2022 Grade : [Druide] Inscrit le 13/01/2007 8401 Messages/ 0 Contributions/ 38 Pts | Envoyé par Tripel_Ix le Mardi 20 Janvier 2015 à 13:45
lyon4 tu es arbitre d'ailleurs non ?
___________________ Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre
" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai
Casual player un jour ...
|
molodiets Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 10/11/2006 Dernière connexion : le 19/04 à 18:04 8035 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par molodiets le Mardi 20 Janvier 2015 à 16:45
Ton propre game-win vient ensuite avant celui de tes adversaires.
c'est ce qu'il disait non?
___________________ Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans.
"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4
|
wolfwitcher Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/09/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/07/2014 251 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par wolfwitcher le Mardi 20 Janvier 2015 à 17:17
Merci beaucoup !
Ah ok ça me rassurés ! ^^
Cependant j'ai pas trouvé l'extrait qui confirme ce que tu dis
|
Elloni Hors Ligne Membre Passif depuis le 05/04/2022 Grade : [Nomade] Inscrit le 14/04/2009 2289 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Elloni le Mardi 20 Janvier 2015 à 18:21
3.1
Tiebreakers
The following tiebreakers are used to determine how a player ranks in a tournament:
1.Match points
2.Opponents’ match-win percentage
3.Game-win percentage
4.Opponents’ game-win percentage
Definitions of these tiebreakers can be found in Appendix C.
Not all of these tiebreakers may be used in formats with single-game matches.
|
wolfwitcher Hors Ligne Membre Inactif depuis le 13/09/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 04/07/2014 251 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par wolfwitcher le Mardi 20 Janvier 2015 à 19:56
sur le logiciliel j'ai du confondre match et game ou un truc du genre ^^
|
lyon4 Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003 Dernière connexion : hier, à 11:14 31978 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Mardi 20 Janvier 2015 à 21:20
Le 20/01/2015 à 13:45, Tripel_Ix avait écrit ...
lyon4 tu es arbitre d'ailleurs non ?
non.
juste un joueur qui s'y connait un peu.
___________________
|