Quelques questions

Je ne pense pas que si tu arrives et que tu poses les pieds (avec chaussures) sur la table à manger, Madame la duchesse va te faire remarquer gentiment que ce n'est pas un comportement acceptable pour une soirée de gala.
A mon avis tu vas te faire sortir manu militari par les trois gorilles du fond de la salle.

Ici c'est pareil, sauf qu'au lieu d'un gorille on a un Gaston.

Je suis d'accord avec vous sur certains points tout comme je ne suis pas d'accord avec la forme. Je peux, encore une fois, comprendre que c'est usant, pesant, chiant, casse couille, brise noix etc... Mais être modo c'est aussi ca... 

Le sujet était quasiment parfait, le titre était correct, le texte également, c'est juste pour une petite url qui n'était pas mise..

Et vu comment vous l'avez aggressé, ben ca ne m'étonne guère que le forum n'ai pas une bonne réputation :/.

Quoiqu'il en soit, il ne sert à rien de tergiverser 10 ans sur le sujet. Comme j'ai déjà dis après plusieurs prises de bec ici, on le fait et c'est tout.

Ce qu'il faut aussi comprendre, c'est que les modos sont humains aussi, et qu'il peut leur arriver d'être de mauvaise humeur, fatigués et énervés, avant de passer sur le forum et de voir un enième post qui ne respecte pas les règles : ce peut être la goutte d'eau qui fait déborder le vase.

Je suis d'accord avec Shaan sur le fait que le ton était peut-être un peu trop cinglant, même si le fond est totalement justifié. Mais la communication est quelque chose de compliqué, et on peut très bien interpréter différemment les propos d'autrui.

Pour finir, le fait d'avoir eu 4 posts similaires à la suite est une grande coïncidence, vu les heures proches des différents posts : il est fort probable que chacun de ces posts ait été écrit sans avoir connaissance des autres posts écrit plus ou moins en même temps.
C'est tout à fait involontaire, mais ça ajoute au côté "agressif" (bien que justifié) des propos.


Je conclurais donc par un message pour Hezer : Ne prend pas la mouche pour ces propos, qui bien que justifiés dans le fond (non-respect des règles), ressortent comme trop agressifs à cause d'un malheureux concours de circonstances.

Le 07/10/2014 à 09:06, Shaan avait écrit ...

..., le titre était correct, ...
 

Juste là-dessus, le titre n'était pas correcte vis à vis des règles du forum puisqu'il n'était pas explicite : dans cette section du forum on se doute bien que les gens qui ouvre des sujets vont poser des questions ...

Je sais c'est pas facile de mettre un titre explicite quand on pose plusieurs questions qui n'ont rien (ou presque) en commun. C'est aussi une des raisons pour lesquelles les règles du forum demande à ce qu'il n'y ai qu'une seule question par topic (ou du moins que des questions en liens étroit avec les autres).

j'ai été relativement agréable, je trouve.

Le sujet était quasiment parfait

pas de lien et pas de sujet explicite et quelqu'un qui répond malgré tout (ce qui a du ennerver gaston aussi). J'aimerais assez savoir ce que tu appèles un sujet imparfait. Faut il ecrire en SMS, faire de la pub pour une voyante ougandaise qui vend des cartes magic frelaté avec des images pédophile a la place des illustration en insultant ma mere et menacant de faire peter la boutique pour que ca soit imparfait? Je pense qu'un tel message aurait été effacé directement.

Il a quand même eu sa réponse

Molodiet, je ne dis pas le contraire, je te dis simplement que le titre du sujet est correct, il a plusieurs questions, il met donc ce titre, il t'aurait fallu quoi ? Un titre à rallonge ? C'est chipoter pour rien...

Quelqu'un qui prend le temps de répondre à quelque chose qui vous semble imparfait vous énerve ?! Ben putain, faut vous détendre les mecs, tirez votre crampe si vous êtes à ce point tendu...

Y'a des choses que je ne comprends malgré tout pas là dedans...
 

tu n'as pas du lire mon post au-dessus Shaan ... le titre n'était (n'est toujours pas d'ailleurs) correct

Oui, je viens de le voir à l'instant, j'avais été trop vite, désolé ^^.