Loup-garou de Thiercelieux - MJ : BenP - [FIN]

Jour le gens,
desolé pour le retard.

Pour le cas Bpp je pense que le Mj a réglé la chose mais juste comme ca pourquoi il ne l' a pas tout simplement remplacer comme faisait les autres MJ?

enfin bref, 
Je ne vois pas en en quoi le plan de potion clarté et voyante est si dangeureux?
Pour moi l'ancien doit rester cacher pour ne pas donner un cible a un convertisseur car un LG/ancien.  C'est pour ca que j'avais proposer un perso lambda comme DrZ qui semble avoir deja des contactes avec la commere 

Pour le vote du bucher, je n'ai aucune idée sur qui choisir. Weeds me semble pas plus clean que NM.
DrZ et PT pour l'instant je n'ai aucune opinion dessus. 

Mais le faite qu'il sont en conflit me laisse perplex et malheureusement je suis sur qu'il y a un loup parmis eux      

Alors, un petit résumé vite fait.
La meilleure solution concernant BlackPinpin semble pour moi le remplacement.
Après si c'est impossible je suis pour sa révélation uniquement, on décidera nous même de le tuer ou non.

Je suis pour que la commère continue de contacter le maximum de personne.
Je suis pour l'utilisation de la potion de vie cette nuit.

Et j'ai envie de continuer sur mon vote d'hier et je vote Weeds.
C'est du feeling.

Je vous laisse mettre le résumé, je suis pressé.

Au moins, j'ai provoqué des réacrtions. Et parmi elles, il y a:
_Melange et ff26: Pourquoi trouvez-vous que Weeds fait bouc émissaire?
_NewMilenium: Tu as sauté assez vite sur Weeds. Perso, je te trouve que ton style d'attaque fait plus assassin que LG. J'ai une question. Peux-tu étayer tes soupsçons contre Weeds?
_Talen: Tu as évoqué des soupsçons contre Weeds en début de journée. Tu peux les développer?
_Scyth: Pourquoi es-tu tenté par le vote Weeds.

Je retire mon vote pour le moment. Je revoterai quand j'aurai des réponses.

+ Talen : NewMilenium
+ Psyko-Tique
+ Euromycel
+ Scyth
+ Melange : Dr_Z
+ Dr_Z:
+ Kiwi
+ Kamikazeur : Psyko-Tique
+ Meteora
+ Rochel
+ ff26 : NewMilenium
+ NewMilenium : Weeds
+ Malekian
+ Weeds : New
+ Xeelan
+ BlackPinpin

total :
Weeds : 1
NewMilenium : 3
Dr_Z : 1
Psyko-Tique : 1

Et j'ai une question très importante au MJ: Est-t-il possible de mentir en prétendant s'être pris une potion de clarté?

Si la réponse est oui, le plan de la potion sur l'ancien n'est plus valable.

 _Scyth: Pourquoi es-tu tenté par le vote Weeds.

Je ne sais pas vraiment. C'est du feeling et je n'aime pas faire confiance au feeling, c'est d'ailleurs pour ça que je me suis retenu.
Mais quand je le lis, j'arrive pas à ne pas l'imaginer loup. sans preuve concrète derrière, c'est juste l'impression qu'il me reste quand j'ai fini de lire ses posts.

Concernant la potion, il semble logique que tu puisses bluffer, rien ne vient dire le contraire dans les règles.

De toute façon, j'étais entousiaste concernant l'ancien, mais j'arrive pas à trouver de point de règle spécifiant qu'il ne peut pas être transformé directement, sans attaque préalable, et ça, ça ne me plait absolument pas : on perdrait un "kill dans le vent potentiel des loups" de cette manière.

Arf, c'est difficile d'être concret sur un ressenti Dr-Z. Je vais quand même essayer.

Ya eu NewMilenium, qui vote Weeds en premier, avec des arguments en guimauve fondue.
Et toi qui votes juste derrière ! (4 minutes d'intervalle quand même !)

2 votes consécutifs sur du rien... Au mieux c'est du feeling, ou du délit de sale gueule, mais c'est tout... Du coup, ça fait bouc émissaire.

De là, vous êtes loups / assasin, ou vous savez des choses (confesseur / voyante), mais pas les formuler.

De là, vous êtes loups / assasin, ou vous savez des choses (confesseur / voyante), mais pas les formuler.

Ou péons qui se plantent comme ça arrive dans toutes les parties.

Le 17/01/2012 à 13:03, Dr_Z avait écrit ...

_Talen: Tu as évoqué des soupsçons contre Weeds en début de journée. Tu peux les développer?
 

Non mais je peux la reformuler.
Par contre depuis que j'ai voté pour NewMilenium, j'ai tendance à légèrement plus innocenter Weeds que les autres (sauf toi, Scyth et Kiwi) et je parle de légère innocence.

Le 15/01/2012 à 21:40, Talen avait écrit ...

M'enfin innocenter même aussi vaguement une personne et le défendre même peu, c'est aussi très étrange quand même :/
Et surtout que si Melange est réellement innocent ça pourrait tendre à dire que Weeds savait qu'il l'était et donc que c'est soit un sondeur soit un LG...
Pour l'instant, je n'ai pas assez de ressentis pour voter contre quiconque mais maintenant j'hésite entre Weeds et NewMilenium.
 

Je trouvais étrange que quelqu'un innocente quelqu'un d'autre et encore plus je trouvais étrange de le défendre. Du coup il était monté dans mes suspect.
Là, j'ai quand même plus l'impression qu'il tentait de réparer une injustice.

P.S. : Quand je parle d'innocence, je parle de LG. L'assassin reste pour moi dans l'ombre.

 Donc, concernant les propositions de Tique (et des autres aussi, du coup) :

De la Voyante : 

Je ne vois pas l'intérêt de la révéler pour le moment :
- On a la Commère pour servir d'intermédiaire si elle est innocente (et si elle ne l'est pas, la Voyante pourra attendre éventuellement un tour avant de se révéler, entre la Commère et ses autres sondés, elle aura forcément des choses à raconter) ;
- Elle avait probablement sondé Boris, parce que Boris se fait à peu près toujours sondé, et du coup sa mort durant la nuit lui a potentiellement fait perdre un tour.

De la Sorcière :

- Je suis POUR l'utilisation de la potion de vie cette nuit, ceci ayant le mérite de nous indiquer la présence ou non de la Sorcière, sachant que si la potion n'est pas utilisée, elle est absente, ou LG.
- Je suis CONTRE l'utilisation de toute autre potion dès maintenant. On doit au moins attendre un ou deux tours, et au moins savoir qu'elle est présente pour envisager l'utilisation d'une potion de clarté et/ou de mort. Ces potions ont besoin d'être coordonnées avec d'autres sondes et d'avoir des cibles claires pour leur utilisation (ce sera donc particulièrement utile pour éclaircir les choses en fin de partie, là on est encore 16, il est donc préférable d'attendre.
- Quand on fera appel à la potion de clarté, si la Sorcière est présente : le village devra lui donner une cible et certainement pas la laisser faire toute seule. Pour la contrôler et éviter autant que possible le cas où on aurait une sorcière LG qui balancerait faussement une potion de clarté sur un de ces camarades qui se pseudo-révelerait innocent le lendemain.

Du Confesseur :

- Encore une fois, nous sommes 16, il a deux sondes uniquement, nous devons donc les synchroniser avec d'autres pour éclairer la situation en fin de partie. Je lui préconise de conserver son pouvoir pendant encore deux tours, un au minimum.

De l'Ancien :

- Je n'ai pas trop compris ce qu'il venait foutre là et l'objectif derrière. Du coup, je vais partir du concept de base de sa révélation ;
- J'y suis assez opposé, l'Ancien, c'est le mec qui sert à encaisser les attaques des LG et à pas grand chose d'autre. Donc le révéler histoire de dire aux LG exactement sur qui ne pas taper (pour peu que l'Ancien soit villageois), c'est à la base contre-productif ;
- Lui coller une potion de clarté dans la gueule, j'y vois carrément un intérêt 0 ;
- Je suppose que l'idée c'était de s'en servir comme réceptacle à la Commère elle-même réceptacle des infos de la voyante : ça vend du rêve sur le papier, y a pas à dire.
Plusieurs problèmes toutefois : t'as trois rôles à innocenter dans l'histoire, voire quatre avec la sorcière sinon je sens bien passer la fausse révélation de l'ancien sous fausse potion de clarté. Et puis y a encore le convertisseur LG qui peut casser les couilles bien gentiment genre je te pique l'ancien ou la Commère.

De l'Assassin :

j'aimerai également lancer un petit quid sur l'assassin. faut il commencer à s'en méfier et à le traquer? Ou reporter son cas pour les prochains jours RP? Si oui, comment récuperer des informations sur lui? la liste de nos disparus au prochain jour RP peut s'allonger dramatiquement (déjà 4 morts, plus le bûcher, plus peut être BPP, plus surement un victime des loups la nuit sauf intervention de la sorcière ou attaque de l'ancien).

Ben pour l'instant, avec 4 morts, l'Assassin il m'inquiète pas tellement, enfin pas bien plus qu'au début de la partie. Je ne dis pas qu'il ne faut pas faire attention, mais honnêtement, c'est pas avec 4 morts qu'il est sur le point de gagner. Statistiquement s'il a déjà deux cibles de mortes, il a de la chance.

Pour moi l'Assassin, c'est le mec contre qui justement tu dois pas céder à la paranoïa, il se déniche traditionnellement vers la fin de partie, à moins de s'être fait sondé avant (ou d'être un gros boulet) avant et en plus faut bien se dire que les LG veulent lui faire la peau aussi.

Cantona, bon sinon les votes feelings, ça me semble toujours aussi vide et aussi pénible. Faites un effort les mecs quoi, ça tue limite le jeu et le concept d'accusation/défense en prend un sacré coup. =/

Le 17/01/2012 à 13:33, Weeds avait écrit ...

Cantona, bon sinon les votes feelings, ça me semble toujours aussi vide et aussi pénible. Faites un effort les mecs quoi, ça tue limite le jeu et le concept d'accusation/défense en prend un sacré coup. =/

POur une fois, que je ne vote pas au feeling...

 Moi j'ai bien un feeling, mais comme j'aime pas ça, je ne vote pas pour.

Niveau vote, je suis plus pour voter New.

je le sens pas perdu, il est étrangement aggro, et plutot que d'attendre demain RP pour vérifier sa thèse BPP loup = Weeds loup il charge Weeds. Pour quelqu'un qui se veut logique, ça me parait un peu poussé. Le fait de garder suspect des gens quasi-innocent vu leurs plays je pense à Dr_Z est suspect au plus haut point. Enfin, J1 il vote BPP absent avec remarque sur ff26 et le lendemain, dit que finalement voter contre les discrets c'est pas une bonne idée, donc Weeds... une petite mise au point de nuit? histoire de tuer le même type de personne de jour comme de nuit?

l'autre explication c'est que t'es un sondeur et que t'as sondé Weeds loup/assassin. Mais je doute fortement que tu jouerais ainsi.

@ Psyko , j'ai dit que j'etais contre la révélation des persos parce que je trouve que c'est les servir sur un plateau. A mon sens ils doivent bosser dans leur coin , si ils ne sont toujours pas reveler a la comère on pourra considerer qu'ils sont pas avec nous.
Et le vote c'etait juste pour te faire réagir , notemment sur la partie qu'ils sont servis sur un plateau.

Tu m'explique comment? je veux bien développer, mais j'en attend de même, en retour.
La sorcière se révèle pas elle est donc "safe" et utilise une potion de mort ou de vie cette nuit selon le plan. on saura juste qu'elle est là. pour mettre en place la voyante. On teste les rôles 1 à 1 donc aucun soucis, pas de sorcière, la voyante se démerde, sinon on applique le plan.
La voyante se révère demain ou aprés demain, et pareil, si elle se révèle pas c'est qu'elle existe pas ou est LG et on sert personne sur un plateau.
soit on la crame pour être sûr des sondes, soit on la sauve de nuit + potion de clarté pour être sur des sondes encore une fois (cette solution pose problème, je l'ai expliqué, c'est pourquoi j'ai proposé de la cramer le jour de sa révélation, et en contreparti on attend un jour de plus pour qu'elle se révèle).

Alors oui, elle va mourir, mais elle nous aura filé ses sondes.

je voie trop le coup venir, la commère transformée cette nuit, la voyante morte la nuit suivante, les sondes perdues car connues exclusivement de la commère. Si ça c'est pas la servir sur un plateau...
Ca revient aussi à aprés demain voyante mort, au passage. Sauf que moi je demande à faire ça de la manière la plus safe possible et la moins contrable par les loups.
Evidemment que le plan B, c'est à dire pas de sorcière consiste à m'en remettre au boulot de la commère...
Aprés dis le si tu veux pas qu'elle se révèle et préfère la gérer dans l'ombre...

Tique, et sans la commère, on perd les sonde parce que la voyande doit surtout pas se révéler?

 Je trouvais étrange que quelqu'un innocente quelqu'un d'autre et encore plus je trouvais étrange de le défendre. Du coup il était monté dans mes suspect.
Là, j'ai quand même plus l'impression qu'il tentait de réparer une injustice.

Je n'ai pas innocenté Melange, mais je l'ai effectivement défendu tellement l'argumentation de Z c'était n'importe quoi, genre au final il reprochait à Melange de faire du Melange.

Ou péons qui se plantent comme ça arrive dans toutes les parties.

Ouais non mais si t'es un péon un peu modeste et qui accepte la possibilité de faire des erreurs, je comprends pas pourquoi tu te fies juste au feeling. Particulièrement sur moi alors que tu sais très bien que je suis le genre de type sur lequel tu finiras par obtenir des informations sur la durée. En tant que LG par exemple, j'ai jamais dépassé le jour 3, donc tu devrais être un peu plus confiant si jamais je suis un ennemi du village dans cette partie.

Et puis le New péon qui tente de trouver des arguments dans tout, n'importe quoi, et surtout là où il n'y en a pas, je suis désolé mais j'y crois pas tellement. Je le vois pas tellement assassin non plus, tellement dans tous les cas ça me semble un suicide complet de charger une cible comme ça. Vous allez me dire qu'en LG non plus, mais au moins s'il fait ça en LG et qu'il crève derrière, son équipe a pas forcément perdu la partie et on pourra dire qu'en ayant mené le village à me buter, il aura bien servi sa cause.

Cantona.

Et j'ai une question très importante au MJ: Est-t-il possible de mentir en prétendant s'être pris une potion de clarté?

Tout a fait.

Et pour le plan de P-T, c'est pour les même raisons que lui que je suis contre la potion de vie cette nuit.

Ouais non mais si t'es un péon un peu modeste et qui accepte la possibilité de faire des erreurs, je comprends pas pourquoi tu te fies juste au feeling.

Pour chopper un loup il n'y a pas 36 solutions: sonde, loup qui se trahit, ou coup de chance (ce que l'on appelle "feeling").