Loup-garou de Thiercelieux - MJ : BenP - [FIN]

les 2 plans que je proposent passent par l'étape révélation de la sorcière, par potion de vie ou par potion de mort CE SOIR avant que la voyante ne se révèle DEMAIN.

Personnellement, c'est Malekian/Xeelan/Euro qui m'intriguent, je vois plus des loups discrets fraggant ceux qui leur paraissent fort... je relirais leurs postes

Non la voyante ne dois pas se révéler , j'ose esperer que maintenant elle a put communiquer ce qu'elle sait a quelqu'un, de cette manière même si elle se fait cartonner on perdra pas les infos.

Je vote Psyko-Tique parce que vouloir que les persos à rôles se REVELENT , c'est pas bon du tout.

+ Talen : NewMilenium
+ Psyko-Tique
+ Euromycel
+ Scyth
+ Melange
+ Dr_Z: Weeds
+ Kiwi
+ Kamikazeur Psyko-Tique
+ Meteora
+ Rochel
+ ff26
+ NewMilenium : Weeds
+ Malekian
+ Weeds
+ Xeelan
+ BlackPinpin

total :
Weeds : 2+1 (voix du maire)
NewMilenium : 1
Psyko-Tique : 1

Alors pour ma part je trouve que Weeds fait vraiment un beau bouc émissaire. J'ai pas du tout envie de voter contre lui, et je vais me rabattre sur Dr_Z. Accuser 2 personnes jour 2 sur vraiment rien du tout, je trouve ça assez gros de ta part, et qui plus est de la part du maire, qui doit essayer de prendre du recul.

Pour les plans, j'ai pas tout relu mais ce que Psyko propose me semble assez hard à mettre en place, car y a peu de chance que voyante et sorcière soient présentent.
Par contre révéler l'ancien est mieux je pense. Donc s'il est parmi nous ...
Pour les potions, je suis à priori pour, afin de savoir si elle est là, mais je sais toujours pas laquelle il faudrait lancer. Car si la sorcière balance sa potion de vie, elle ne saura plus qui est attaqué, et pourrait mourir avant de pouvoir balancer potion de mort et de clarté.

+ Talen : NewMilenium
+ Psyko-Tique
+ Euromycel
+ Scyth
+ Melange : Dr_Z
+ Dr_Z: Weeds
+ Kiwi
+ Kamikazeur : Psyko-Tique
+ Meteora
+ Rochel
+ ff26
+ NewMilenium : Weeds
+ Malekian
+ Weeds
+ Xeelan
+ BlackPinpin

total :
Weeds : 2+1 (voix du maire)
NewMilenium : 1
Dr_Z : 1
Psyko-Tique : 1

Melange, ça doit être la première fois que je lance un vote

[ Dernière modification par Melange le 16 jan 2012 à 23h33 ] Ajout du vote de Kami

Je te rejoins sur une chose : où est passé Euromycel ?

La voyante devrait se révéler demain pour qu'on y voit plus clair. Même sans sorcière pour la sauver, elle devrait avoir du matos là ! Je pense que si elle a 3 personnes innocentées vivantes ou 1 loup dans le tas, elle devra se révéler pour le bien du village. Sinon, je considèrerai qu'elle n'existe pas ou roule contre nous.

La sorcière peut se révéler facilement en utilisant sa potion de clarté. Sa potion de vie est primordiale pour la voyante (voire pour elle, j'ai un doute). Du coup, je lui conseillerai d'utiliser sa popo de clarté à sa guise, sauf si quelqu'un se révèle ancien (auquel cas, il faut utiliser la popo de clarté sur cette personne).
S'il le faut, je me propose pour la potion de clarté.
Pareil, si je n'ai pas subi de potion de clarté (moi ou un ancien révélé), je supposerai qu'elle roule contre nous ou n'existe pas.

Qu'en pensez-vous ?

trop fort, magnifique raccourci, je ne peux qu'applaudir.

pas un mot sur ce que je propose pour dire en quoi c'est OVER DANGEREUX?

[ Dernière modification par Psyko-Tique le 16 jan 2012 à 23h37 ]

mon message s'adressait à Kami.

Dailleur, ff26 propose aussi de révéler la sorcière demain, c'est over dangereux...

Kami, révéler c'est dangereux. Mais dans la mesure où la sorcière et la voyante sont des rôles clés, mais qu'on n'est pas sûr de la présence et/ou de leur alignement, vaut mieux s'en assurer rapidement. Avec elles, on risque leur sacrifice mais on pourra avancer par leur aide.
Sans elles, il faut les voir contre nous.

Je ne pense pas que Weeds fasse bouc émissaire, simplement, en ce qui me concerne, je trouve très lupin
1) il s'exprime moins que d'habitude sur les plans proposés/possibles, d'ailleurs aujourd'hui pas le moindre mot sur les plans et possibilités : il n'a fait que répondre à Dr_Z sur un truc quasi hors-jeu, 
2) quand il s'exprime, il n'est pas impitoyable comme d'habitude,
3) il "saisit une occasion" de pas avoir à s'exprimer, justement, 
4) je pense très probable que BenP veuille laisser un choix pour BlackPinPin parce-qu'il serait loup voire loup à rôle, et Weeds n'a pas voté BlackPinPin J2, il a même posté juste après le post horrible de MagicJul : "si c'est pas une bonne raison de garder mon vote..." (il avait voté MagicJul).

Voilà.
ff26, ça te laisse toujours l'envie de voter contre moi?

Si ya bien un truc qui est inhérent à Weeds, c'est le respect des règles, le côté tatillon, tout ça, tout ça. C'est limite maniaque, mais on le changera pas "notre" Weeds. Le voir s'emporter pour une proposition du MJ, c'est tout lui (qu'il ait raison ou tort, je vais pas commencer à polémiquer)...

Concernant tes points :
1) il semble moins concerné, plutôt non ?
2) moins tranché que d'habitude, perso, ça me plait. Ce changement d'atttude, c'est peut-être lié à son rôle/statut, ou pas.
3) pas d'accord : je vais caricaturer Weeds. Pas de nuances possibles, avec lui, c'est tout blanc ou tout noir. Les règles, on n'y touche pas, c'est sacré (c'est l'impression que tu me donnes sur le peu que je te lis sur le forum, pas taper...). BenP a tenté la nuance, Weeds veut même pas la voir. Qu'elle soit bonne ou pas, osef. C'était pas prévu, donc ça n'a rien à faire (et le point de vue se défend). Ce que tu soulèves n'est qu'une conséquence de tout ça (et pas l'inverse)
4) là par contre, je vois bien BPP important, par son rôle et/ou son statut. Ton rapprochement après me parait hors de propos...

Du coup, j'ai l'impression de plus en plus forte que tu veux me faire gober ce que tu veux. Tu pars d'une bonne base pour raisonner de manière douteuse, voire fallacieuse.

Ouais, du coup, j'ai vraiment envie de voter contre toi, NewMilenium.

+ Talen : NewMilenium
+ Psyko-Tique
+ Euromycel
+ Scyth
+ Melange : Dr_Z
+ Dr_Z: Weeds
+ Kiwi
+ Kamikazeur : Psyko-Tique
+ Meteora
+ Rochel
+ ff26 : NewMilenium
+ NewMilenium : Weeds
+ Malekian
+ Weeds
+ Xeelan
+ BlackPinpin

total :
Weeds : 2+1 (voix du maire)
NewMilenium : 2
Dr_Z : 1
Psyko-Tique : 1

Woa, c'te parano... Bon, c'est l'jeu. Merci de ton explication. 

Euromycel est effectivement absent pour le moment, mais il m'a laisse des instructions, donc ne vous inquietez pas pour lui. Il va revenir tres vite.

Reglons plutot le probleme BlackPinpin, et votons pour le bucher. La deadline est dans deux jours IRL.

Cas BlackPinpin : s'il ne parvient pas a se connecter d'ici a la deadline (fixee a jeudi, 1 heure du matin), je me verrai dans l'obligation de l'executer en plus du bucher normal.

La partie peut donc reprendre normalement.

 Bien, je suis donc de retour, et je répondrai dès que je ne serai plus en cours.

Cantona.

Bonjour à tous,

Alors concernant les éventuelles stratégies qu'on peut mettre en place, je ne suis pas contre la révélation d'un rôle si cela est nécessaire, la ou cela m'embête c'est quand on part sur des hypothèses qui partent sur le principe que 2 rôles non confirmés sont présent. Voici les raisons :

- Il y a donc 10 rôles dans cette partie, pour que le plan fonctionne il faut que les rôles souhaités soient du coté villageois (car la plupart du temps un loup ou un assassin ne s'y retrouvera que peu a son avantage dans ce genre de plan donc ne lui suivra pas. Ce qui nous laisse donc que 7 rôles.
- Sur ces 7 rôles villageois, on en a déjà 4 (Chasseur/Saboteur qui repose en paix au cimetière du village, normalement cupidon sauf gros bluff et la commère). Donc il ne reste que 3 rôles à découvrir du coté villageois.
- Donc comme l'a dit NewMillenium, l'hypothèse voyante + sorcière reste peu probable, (hélas pour le village..). idem pour un ancien + sorcière. Ca me parait difficile de partir sur des plans avec eux sans confirmation de leur existence et de leur coopération. Surtout sur des plans ou on les met en danger.

Je reste encore indécis sur mon vote bûcher, heuresement la deadline n'est pas tout de suite j'en profite pour me faire mon idée et revenir plus tard dessus.

j'aimerai également lancer un petit quid sur l'assassin. faut il commencer à s'en méfier et à le traquer? Ou reporter son cas pour les prochains jours RP? Si oui, comment récuperer des informations sur lui? la liste de nos disparus au prochain jour RP peut s'allonger dramatiquement (déjà 4 morts, plus le bûcher, plus peut être BPP, plus surement un victime des loups la nuit sauf intervention de la sorcière ou attaque de l'ancien).

Je commence donc par répondre aux accusations, parce qu'elles sont quand même assez formidables dans leur genre.

Bon déjà, y a Z qui vote contre moi par feeling. Dites, y a personne que ça choque à part Melange (et je l'aurais sans doute suivi s'il n'y avait pas eu New) de voir Z s'acharner limite sur une des personnes qu'il accuse alors que l'unique argument qu'il évoquait est tombé à l'eau ? Car en effet, le fameux tic qu'il croyait avoir découvert n'en est absolument pas un, comme je l'ai expliqué.

Mais bon, je reviens pas vraiment plus dessus, tellement tout est dans l'attitude et qu'il n'y a pas bien plus à répondre  à un vote "feeling" à deux balles.

---

Je reviens donc davantage sur la formidable accusation de New.

Parce que là, New, il s'est surpassé. J'étais pas là pour répondre (volontairement), alors il s'en est donné à coeur joie, il s'est senti descendre des grelots et il a voulu m'en mettre plein la tronche. =D

Bon après il va peut-être dire que c'était pour me provoquer, pour que je vienne répondre malgré mon engagement à ne pas participer tant que l'histoire BPP ne serait pas réglée. Mais non gamin, j'vais pas oublier tes conneries. Et d'ailleurs ça fait plaisir que des gens comme ff26 tombent pas dans le panneau.

Commençons gentiment :

Talen, tu ne réponds pas à deux de mes posts qui répondaient à ton accusation, et pourtant tu votes contre moi. Comme disait Weeds, c'est bien commode, d'invoquer le feeling.
Mais quand tu n'as pas la moindre raison, ça frise le foutage de gueule.

Tiens, c'est quand même marrant. Quand on vote contre toi par feeling et sans raison apparente, ça te gène, ça frise le foutage de gueule. Par contre, quand Z fait la même chose avec moi, ça ne te choque pas une seconde. Et quand dans le message précédent tu parles aussi de feeling à mon encontre (m'enfin avec "2 éléments mineurs", ça change tout =D ), ça n'a pas l'air de te déranger non plus.

Heureusement (sauf pour toi), tu étayes un peu plus ton idée par la suite.

1) il s'exprime moins que d'habitude sur les plans proposés/possibles, d'ailleurs aujourd'hui pas le moindre mot sur les plans et possibilités

Ah bon, donc je me suis moins exprimé que d'habitude sur la Commère et sur l'utilisation de la potion ? Faudra que tu relises la partie mec. J'ai fait ma part du boulot sur la Commère en donnant notamment des idées préventives pour le cas où un Seigneur LG serait en jeu (ce que Z m'a limite reproché aujourd'hui), et j'ai notamment donné l'idée de contacter les joueurs au fur et à mesure histoire de laisser la possibilité à un ancien contacté d'appeler la Commère à lui causer.

J'ai aussi bien répondu hier sur l'utilisation des potions, et je ne vais pas tarder à le faire aujourd'hui : chaque chose en son temps.

il n'a fait que répondre à Dr_Z sur un truc quasi hors-jeu,

Ouais t'as raison, c'était hors-jeu. Z accusait Melange et moi avec. J'ai défendu Melange et je me suis défendu, je n'aurais pas du, c'était hors-jeu.
Oui, c'est un principe de base, au LG, quand on est accusé et qu'on se défend, on est hors-jeu, merci New de me le rappeler.


Nan mais putain la grosse vanne. =D
Hé mec, c'est pas parce que Z invoquait d'autres parties pour argumenter, et que je l'ai fait pour contre-argumenter que c'était hors-jeu de me défendre hein. C'était une accusation qui justement se fondait sur mon attitude pendant les autres parties et il aurait pu avoir raison s'il n'avait pas oublié au passage les parties où j'étais villageois. Donc évidemment j'ai répondu en utilisant les parties précédentes, c'est on ne peut plus logique.

Bref, il m'accuse, je me défends, ça me paraît logique et normal mais pour toi c'est un "truc quasi hors-jeu". Si t'es capable de dire ça sans ciller mec, je t'assure, t'as du sang en commun avec Frédéric Lefebvre.

2) quand il s'exprime, il n'est pas impitoyable comme d'habitude,

Ah ouais, en fait t'aimes bien quand je suis impitoyable avec toi hein ? T'aimes ça mon salaud, les coups de fouets ça te suffit pas, il te faut en plus le waterboarding, la gégène et l'arrachage des ongles pour te satisfaire !

Bon sinon, je sais pas, c'est peut-être parce que jusque là, j'ai pas eu de gros désaccord avec quelqu'un qui aurait entraîné un troll et que dans l'ensemble avec les gens qui ont réfléchi on a réussi à s'entendre. Même s'il ne me semble pas avoir été spécialement non-impitoyable dans les quelques désaccords que j'ai pu avoir avec zwouip ou Kiwi lors de la journée précédente.

3) il "saisit une occasion" de pas avoir à s'exprimer, justement,

Ah oui, là t'as bien vu comment je me retiens. Je m'exprime absolument pas, bouche-cousue le Weeds, pas un mot !

Nan mais à part ça, considérer mon opposition à ce qu'a fait BenP comme le fait de "saisir une occasion", c'est d'un ridicule limite pitoyable. Ne t'en déplaise, mais j'en suis pas à ce stade, j'suis pas une loque qui va se chercher des excuses s'il veut pas avoir à répondre. Si t'en es à me considérer à ce point opportuniste pour profiter d'éléments comme l'organisation d'un vote comme un événement de jeu par le MJ comme d'une excuse pour pas causer au lieu d'une question de principe, c'est qu'en plus d'être un connard, t'as vraiment une sale estime de tes camarades de jeu.

4) je pense très probable que BenP veuille laisser un choix pour BlackPinPin parce-qu'il serait loup voire loup à rôle, et Weeds n'a pas voté BlackPinPin J2, il a même posté juste après le post horrible de MagicJul : "si c'est pas une bonne raison de garder mon vote..." (il avait voté MagicJul).

Là tu vas pouvoir m'expliquer le rapport entre les choix du MJ concernant BPP et le fait que j'ai voté MagicJul hier. Tu vas encore plus m'expliquer le rapport avec ma phrase qui a suivi le message à la noix de MagicJul.

Non parce que quand j'ai voté MagicJul la première fois, y avait... euh... AUCUN vote contre lui. Et je disais justement que je le faisais parce que je ne trouvais pas normal qu'il passe autant inaperçu alors qu'il était tout aussi absent que BPP, qui, lui, récoltait déjà assez de voix pour y passer. Donc bon, dans le genre j'aurais saisi une opportunité de sauver mon pote au lieu de me mêler inaperçu dans la masse, c'est un putain de concept. J'aurais peut-être du m'excuser de pas suivre comme un mouton.

Après le message assez hallucinant "coucou, je vote BPP, je me casse", de MagicJul, ça m'a donné effectivement une bonne raison de conserver mon vote contre lui. Si tu penses BPP LG, à ta place je chercherais les autres loups justement du côté de ceux qui ont saisi le message de MagicJul comme prétexte pour changer de vote (comme toi, par exemple), et ainsi sauver BPP au passage.

Bref, New, pour toute cette accusation foireuse, pour ta propension à me considérer comme un crevard qui se sert d'une question de principe pour pas avoir à s'exprimer, pour le fait que tu inventes carrément des rapports entre BPP et mon vote de la journée d'hier histoire d'essayer de trouver un argument de plus. Au final, 0 argument + 0 argument ça fait la tête à Toto, ou la tête à Lupin, donc je vote joyeusement contre toi.

+ Talen : NewMilenium
+ Psyko-Tique
+ Euromycel
+ Scyth
+ Melange : Dr_Z
+ Dr_Z: Weeds
+ Kiwi
+ Kamikazeur : Psyko-Tique
+ Meteora
+ Rochel
+ ff26 : NewMilenium
+ NewMilenium : Weeds
+ Malekian
+ Weeds : New
+ Xeelan
+ BlackPinpin

total :
Weeds : 2+1 (voix du maire)
NewMilenium : 3
Dr_Z : 1
Psyko-Tique : 1

Cantona, le prochain message sur les propositions de Tique.

@ Psyko , j'ai dit que j'etais contre la révélation des persos parce que je trouve que c'est les servir sur un plateau. A mon sens ils doivent bosser dans leur coin , si ils ne sont toujours pas reveler a la comère on pourra considerer qu'ils sont pas avec nous.
Et le vote c'etait juste pour te faire réagir , notemment sur la partie qu'ils sont servis sur un plateau.