Loup-garou de Thiercelieux - MJ : BenP - [FIN]

Forum > Communauté > Trucs qui servent à rien
Total : 1338 Messages. Page n°15/90 - < 1 ... 13 14 16 16 17 ... 90 >
Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :
  • et 0 invités

Borislehachoir

Avatar de Borislehachoir

Hors Ligne

Membre Passif depuis le 04/04/2024

Grade : [Nomade]

Inscrit le 23/04/2004
7424 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Borislehachoir le Samedi 07 Janvier 2012 à 16:32


 si c'était pas Z c'était scyth ? je croyais que scyth était pas crédible en amoureux...

Relis, Scyth a voulu se foutre amoureux avec moi. Or, c'est pas la charité ici.

t'es bien en train d'argumenter pourquoi c'est bien pour le village de foutre toi + Z ensemble, non ? Y a pas de scyth dans l'histoire, si?
Oui c'est assez logique que quand j'explique pourquoi faut me foutre amoureux de Z je ne parle pas de Scyth. C'est comme quand je fais une chronique de film, c'est rare que je parle de curling.
si t'es villageois tu sais que tu me la fous au cul profond en te prenant la potion, mais j'aime croire que j'ai pas dit tant de conneries sinon tu m'accorderais pas autant d'attention.
Je réponds à Scyth, ça en dit long sur le niveau de connerie qu'il faut atteindre pour que je ne réponde pas. Quand quelqu'un dit un truc faux sur moi, je réponds, c'est normal. C'est quand même un gros argument à la con là " je dis des trucs sur toi, t'aurais jamais répondu si c'était réellement faux ". Ben, si. J'aurais pas répondu si c'était... vrai ?

T'es quand même un bon gros pompier pyromane. Tu cherches pas à sortir Dr_Z de la mairie tout en m'accusant de vouloir à tout prix être en couple avec le maire alors que je n'ai rien fait pour qu'il le soit ; tu n'as pas relevé que la proposition de Xeelan ( couple moi-cupidon ) m'allait assez bien, preuve que je ne veux pas être en couple à tout prix avec Z mais avec 1 ) Quelqu'un de fiable  2 ) Quelqu'un dont je suis à peu près sur qu'il n'a pas de rôle important ; et si t'es pas content parce tu trouves que j'aurais du faire la proposition de Xeelan avant lui, je te rappelle que la proposition que je préfère, ça demeure la mienne et que c'est pas à moi de proposer des alternatives que je trouve moins bonnes ; et si t'es toujours pas content.... ben mange la merde.

Stratégiquement, ça te sert à quoi la potion sur moi si je suis pas assassin ? T'es assuré que Z ne l'est pas ? Ou qu'il n'est pas loup ? Non, si tu me balances une potion, demain, tu connaitras mon rôle, et pas mon camp. Formidable hein. Donc va vouloir que non seulement tu passes une potion dans le vide, mais qu'en plus Z soit sondé, sachant que faut donc qu'on ait sorcière + voyante avec nous ( peu probable ) et qu'en plus, une fois que t'auras bien passé deux plombes à nous innocenter, on sera morts.

Boris, heureusement que SuperA t'a précédé.





___________________


Borislehachoir

Avatar de Borislehachoir

Hors Ligne

Membre Passif depuis le 04/04/2024

Grade : [Nomade]

Inscrit le 23/04/2004
7424 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Borislehachoir le Samedi 07 Janvier 2012 à 16:33


 Pour le choix arbitraire de Weeds, c'est simplement parce qu'en dehors de Z et moi c'est le seul que je trouve suffisament compétent pour la mairie, excepté peut-être Melange mais là il dort à moitié.

Boris.

___________________


Kiwi

Avatar de Kiwi

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 20/07/2024

Grade : [Nomade]

Inscrit le 09/07/2010
2940 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Kiwi le Samedi 07 Janvier 2012 à 16:39


Le 07/01/2012 à 15:46, Borislehachoir avait écrit ...
Boris, pour ce qu'a dit Xeelan, le couple cupidon-moi c'est exactement pareil que cupidon-Dr_Z : moins bon à mes yex que Dr_Z-moi parce que ça entraine potentiellement la mort du Cupidon au lieu d'un random, mais meilleure que toutes les alternatives à la con proposées par Scyth, Kiwi et SuperA... donc au pire je veux bien.

Les alternatives "à la con" que j'ai proposé c'est les mêmes que toi je te signale.
À savoir Cupidon + un Sv où Sv + Sv (mais j'ai une préférence pour la première solution).

Quand tu en auras marre d'inventer fait signe.
Moralité tu as encore perdu une occasion de la fermer.

Le 07/01/2012 à 16:19, zwouip avait écrit ...
Après je sais que les villageois me prennent pour un tocard, et qu'ils pensent que t'es dieu le père au LG.
Je te rassure ce n'est absolument pas le cas, ni pour la première partie de la phrase et encore moins pour la deuxième.

___________________

Le plein de vitamines.

Weeds

Avatar de Weeds

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 31/01/2023

Grade : [Nomade]

Inscrit le 07/02/2011
3593 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Weeds le Samedi 07 Janvier 2012 à 16:49


On perd une potion de clarté qui servira à quoi de mieux ? à faire une cross-sonde sur un suspect ? A sonder un mort ? A voir la sorcière se faire buter avant qu'elle ait pu l'utiliser ?On perd une potion de clarté qui servira à quoi de mieux ? à faire une cross-sonde sur un suspect ? A sonder un mort ? A voir la sorcière se faire buter avant qu'elle ait pu l'utiliser ?

Tu le fais exprès ?
La potion de clarté est beaucoup plus efficace plus tard sur la partie, quand on aura des suspicions plus précises et plus justifiées que celles que tu as actuellement. Quand on aura plusieurs personnes à sonder type (Voyante sonde A, Sorcière fout la potion de clarté sur B). Cela ne sert à rien de l'utiliser maintenant où non seulement tes raisons pour la coller sur Boris ne sont pas convainquantes, mais où en plus t'as surtout des chances de te viander et de gâcher la potion.

L'argument sur la mort de la sorcière est on ne peut plus stupide, c'est avec ce genre d'idée qu'on justifie les utilisations foireuses de potions lors de la première nuit : sauvetage random, kill random, et sonde random. Donc ça ne tient pas la route deux secondes.
Et si boris est péon les loups seraient bien cons de le buter direct derrière, parce qu'ils auraient l'assurance complète de filer un jour de plus aux rôles, ah oui, gg.
Parce qu'un mec innocenté c'est pénible pour les LG, et que s'ils auront déjà la tentation de le buter parce que potentiellement amoureux de Z, ils auront donc une raison de plus de le tuer.
Pis tu considères si j'ai tort, c'est très bien. T'arrives à considérer aussi que je puisses avoir raison ?
Ah mais évidemment, j'arrive à considérer que tu puisses avoir raison, sauf qu'à ce stade, je verrai ça comme un gros coup de chatte et donc je vois pas en quoi un potentiel coup de chatte justifie l'utilisation d'une potion.

Boris :
Non, si tu me balances une potion, demain, tu connaitras mon rôle, et pas mon camp.
Ben, en fait... si, il connaîtra explicitement ton camp à ce moment T. cf, règles :
Une potion de clarté qu’elle peut utiliser à tout moment de la nuit RP : la personne ciblée devra clairement et sans ambigüité révéler son statut (mais pas son rôle ni s’il est amoureux) sur le fil de discussion public de la partie.

Cantona.

___________________

Si vis pacem para bellum

Borislehachoir

Avatar de Borislehachoir

Hors Ligne

Membre Passif depuis le 04/04/2024

Grade : [Nomade]

Inscrit le 23/04/2004
7424 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Borislehachoir le Samedi 07 Janvier 2012 à 16:50


Ce que je veux dire c'est que si je suis amoureux d'un loup ou d'un assassin en étant villageois moi-même, je révèle juste " villageois " non ?

Boris.

___________________


Kiwi

Avatar de Kiwi

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 20/07/2024

Grade : [Nomade]

Inscrit le 09/07/2010
2940 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Kiwi le Samedi 07 Janvier 2012 à 16:53


Oui.

___________________

Le plein de vitamines.

Weeds

Avatar de Weeds

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 31/01/2023

Grade : [Nomade]

Inscrit le 07/02/2011
3593 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Weeds le Samedi 07 Janvier 2012 à 16:59


Le 07/01/2012 à 16:50, Borislehachoir avait écrit ...

Ce que je veux dire c'est que si je suis amoureux d'un loup ou d'un assassin en étant villageois moi-même, je révèle juste " villageois " non ?

Boris.


Ah de ce point de vue là, effectivement. J'avais mal compris.

Cantona.

___________________

Si vis pacem para bellum

Kiwi

Avatar de Kiwi

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 20/07/2024

Grade : [Nomade]

Inscrit le 09/07/2010
2940 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Kiwi le Samedi 07 Janvier 2012 à 17:14


Bon à part ça il ne reste que Psycho-tique qui n'a pas voté.
Une fois que ça sera fait on pourra faire tomber la DeadLine non ?
Parce que là on tourne en rond.

___________________

Le plein de vitamines.

Superarcanis

Avatar de Superarcanis

Hors Ligne

Modérateur Inactif depuis le 08/03/2025

Modération : Arts, Articles

Grade : [Modo Forum]

Inscrit le 03/08/2005
7346 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Superarcanis le Samedi 07 Janvier 2012 à 18:55


 Je reprends donc contre les arguments de boris et weeds.
C'est bizarre, quand j'ai été amoureux révélé de Talen, on a quasiment été innocentés direct ( sauf du rôle d'assassin ) les deux parties. Personne n'imaginait deux loups et personne ne nous a sondé alors que je suis TOUT LE TEMPS sondé le reste du temps.
Mais t'as raison ça ne fait aucune différence.
D'une, je ne dis pas ce qui a été au cours des parties, mais ce qui doit être. Ce n'est pas parce que des équipes se sont ramassées et n'ont pas fait ce qu'elles auraient du faire par le passé que ça va se reproduire maintenant. Si toutes les parties étaient identiques, je ne vois pas l'intérêt de jouer. Donc, bravo de t'en être sorti en tant qu'amoureux. Mais c'est pas une règle et de manière générale les amoureux y passent à un moment ou à un autre. Donc c'est pas une facilité d'être amoureux.
Ca pose les mêmes problèmes quand il y a trois camps et quand il y en a deux ?
Ca pose les mêmes problèmes d'être obligés de sonder les amoureux en y paumant deux tours ?
Pas vraiment.
Si on a un duo villageois/loup, je compte toujours sur les loups pour nous en débarrasser. S'ils ont l'idée d'en faire un duo loup, je n'y vois pas l'inconvénient mais ça reste peu probable. Ils vont convertir un péon ? Ou alors attendre la fin de partie en prennant le risque de perdre le convertisseur entre temps ? C'est pas crédible !!!
Ou tu butes rien du tout parce que les amoureux sont les derniers suspects ; et accessoirement, parce que buter les amoureux avec le village est un risque monumental.
Idem que mon point 1. L'intérêt de révéler les amoureux, c'est pouvoir les gérer. Si le doute persiste, on peut les tuer avant qu'ils ne deviennent trop "majoritaires". Encore faut il le vouloir.
Je sais pas si t'as remarqué que depuis la partie ou Kami a fait buter toute l'équipe, tous les loups s'allient systématiquement avec les loup-blancs potentiels, que ce soit BenP et Kirby, Scyth et Niic, et au moins une autre partie ou les loups ont clairement pas cherché à traquer le loup-blanc.
Bref. Les loups ne se butent jamais entre eux quand il y a un traître. Faut avoir passer les 12 dernières parties sur Altraïr pour soutenir le contraire.
Non mais attends SuperA, tous les LG traîtres ne sont pas des JiRock qui vont enfoncer leur camp dès le début de la partie. Ce serait un coup à se faire buter par ses potes LG très facilement. Du coup, quand t'es LG traître, c'est vraiment con d'agir comme un traître dès le départ.

Je ne vois pas le rapport avec le loup blanc. Le loup blanc, il est subit, car les loups ne savent pas qui c'est en début de partie, et il ne se révèle pas ou alors plus tard. Là, si on choisi les amoureux, les loups sauront et auront la possibilité de gérer le loup traitre, ce qu'ils ne peuvent pas faire avec le loup blanc. Le loup blanc peut faire semblant durant une partie. Le loup traitre non, il ne peut que faire pression dès le début pour s'en sortir car il est connu de tous. En plus, en tuant le loup traitre, ils tuent au passage un villageois. Enfin, ce villageois risque d'être le maire, donc ça leur fait coup triple.
Des deux côtés, c'est un comportement trop risqué pour le couple, qui est d'autant plus vulnérable qu'il est identifié par les villageois, et facilement buté de nuit par les LG. C'est donc dans l'intérêt du couble de collaborer d'abord avec les LG pour ensuite se retourner contre eux, ou du moins progressivement. Ceci notamment pour forcer les LG à utiliser leurs pouvoirs pour mettre des bâtons dans les roues du village.
C'est pour ça qu'ils auraient tout intérêt à tuer le couple de suite !
Non mais, le fait que les LG doivent tuer tous les villageois ou qu'ils doivent être en nombre supérieur au égal, c'est à peu près la même condition de victoire. Puisque à partir du moment où les LG sont en nombre supérieur où égal au nombre de villageois, hors présence de potion de mort ou de barbier : ils vont tous les buter hein. Donc leur condition de victoire prend tout à fait en compte la présence du nombre de LG en vie hein.
Alors là, tout dépend des pouvoirs qui restent en fin de partie.
Je suis désolé, mais proposer de créer un possible 4è camp avec Boris dedans, c'est bien mettre Boris contre nous au final, hein.
Tu ne m'as pas compris. On n'est pas obligé de marier Boris.

En ce qui concerne l'analyse de zwouip, c'est subtil. J'ai lancé l'idée de kiwi ou scyth loup, mais encore une fois, c'est très vague. Je ne les mènerai pas au bûcher 0 cause de leur comportement ce jour 0. J'ai pas la prétention de dire qu'on a débusqué des loups le jour des élections. Je dis juste que s'ils sont loups, alors c'est tout benef. S'ils sont péons, alors on retombe sur nos pattes avec le plan de départ. Maintenant, pour un peu qu'un Boris-assassin croit que scyth ou kiwi peuvent être loup (ce dont il semble convaincu vu la manière dont il tente de contrer mes arguments), alors il n'a pas intérêt à être en couple avec eux, pour les raisons que j'évoque depuis trois pages. Sauf qu'il ne peut pas le dire. Mais ça reste une supposition aussi vague que celle de dire que kiwi ou scyth sont loups.

Bref, je suis contre la potion de clareté cette nuit. Il faut déjà voir si les amoureux qu'on désignera survivront à la nuit. Ensuite, on aura un peu de temps pour faire bonne usage de cette potion. L'assassin, c'est dangereux en fin de partie.


Vu qu'on a plein d'arguments et plusieurs scénars, on pourrait commencer à voter. Je mets en scénar 3 Kiwi - Scyth parce que je veux pas qu'on m'accuse de proposer un scénar trop vague qui pourrait dès lors attirer plein de votes et qui devrait de toute manière refaire l'objet d'un vote. Donc je propose kiwi avec scyth car :
- Boris sera content content qu'on ne le mette pas avec Scyth ou kiwi.
- On évite le scénar du maire amoureux.
- Weeds a peur que Boris soit contre le village si on le met avec Scyth ou kiwi.

Scénar 1 : Z - Cupidon
Scénar 2 : Z - Boris
Scénar 3 : Kiwi - Scyth (1)

+ SuperArcanis : 3
+ Talen
+ Psyko-Tique
+ Euromycel
+ Scyth
+ Melange
+ Dr_Z
+ Boris
+ Kiwi
+ Kamikazeur
+ Zwouip
+ Meteora
+ Rochel
+ MagicJul
+ ff26
+ NewMilenium
+ Malekian
+ Weeds
+ Xeelan
+ BlackPinpin

[ Dernière modification par Superarcanis le 07 jan 2012 à 18h56 ]

___________________



Psyko-Tique

Avatar de Psyko-Tique

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 02/05/2021

Grade : [Nomade]

Inscrit le 04/01/2010
689 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Psyko-Tique le Samedi 07 Janvier 2012 à 19:04


Bon, j'ai pas encore tout lu, me suis arrêté au pavé de zouip page 14, j'en ai assez pour avoir une opinion, je continuerais de lire plus tard, plus assez de temps pour lire ET poster...

je suis pour les amoureux Z et Boris, ils font des cibles de choix pour les loups, laisser discuter librement ces 2 bonhommes avec 3 voies est dangereux et contrairement à ce que vous pensez, je m'attend vraiment à ce qu'ils meurent cette nuit... butter 2 têtes pensentes (en bien ou en mal, je m'en branle, ils font bouger les choses et proposent des choses, ça me suffit) même simple villageois ne me semble pas un si mauvais play. C'est en ça que je doute que se soit le meilleur play cupidon pour le village mais il évite le pire play, on peut pas tout avoir... (même si on a jamais parlé de cupidon + Boris, qui me semblait aussi être un choix sympas, tampis on va éviter de donner trop de choix à cupidon.)

pour le maire, mon vote ne change rien, je comptais voter Boris au début, puis j'ai changé d'avis en route pour Dr_Z qui passe pas son temps à taunt et se battre avec Scyth/Kiwi, histoire de bien me faire perdre mon temps à lire, merci les gars.

j'ai pas compris comme beaucoup pourquoi Kiwi se "révèle" simple villageois, je trouve que c'est mal joué même si son argumentaire aprés coup essaye de minimiser le play. La révélation de Scyth, elle, est compréhensible avec l'argumentaire de Kiwi.

je suis moi aussi contre la révélation du cameleon tout de suite, ça aurait servi s'il y avait des chuchottements pour créer un réseau safe, mais sans chuchottement, pas d'intérêt d'être sur à 100% de sa sonde.

je suis pour le play de Zouip et l'influent. l'influent villageois ne va pas aider à débusquer des loups avec son pouvoir. En revanche, s'assurer que les loups ne modieront pas nos votes, c'est super important. et il lui restera quand même une cartouche...
Résumé des votes :

+ SuperArcanis : SuperArcanis
+ Talen : SuperArcanis
- Psyko-Tique : Dr_Z
- Euromycel : Kiwi
+ Scyth : Dr_Z
- Melange : Dr_Z
+ Dr_Z: Dr_Z
+ Boris : Boris.
+ Kiwi : Kiwi
- Kamikazeur : Boris
+ Zwouip : superA
- Meteora : SuperArcanis
- Rochel : Dr_Z
- MagicJul : boris
- NewMilenium : Dr_Z
- Malekian: Kiwi
- Weeds : Dr_Z
- Xeelan : Dr_Z
- BlackPinpin : Dr_Z
- ff26 : Kiwi

SuperA : 4
Boris : 3
DrZ : 9
Kiwi : 4

n'a pas voté : psycho-tique (si vous pouviez ne plus faire ça à l'avenir, merci, quand je dis que j'ai pas le temps et que je poste samedi soir, se serait gentil de le respecter et accessoirement écrire mon pseudo correctement)
je pense ne rien avoir oublié, j'ai rien à proposer comme plan de la mort qui tue, c'est au final une partie assez classique avec quelques rôles étranges et séparation rôle/nature.

Tique.

___________________

Bonzour les zamis !
Tu veux zouer à la balle au prisonnier avec moi?
Ballon bloqué, Ballon gagnééé!
Booty Booty Booty dance, Booty Booty Booty Dance!


Superarcanis

Avatar de Superarcanis

Hors Ligne

Modérateur Inactif depuis le 08/03/2025

Modération : Arts, Articles

Grade : [Modo Forum]

Inscrit le 03/08/2005
7346 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Superarcanis le Samedi 07 Janvier 2012 à 19:04


Faut que tout le monde vote. L'important c'est qu'au soit au clair sur le couple désigné.

___________________



Dr_Z

Avatar de Dr_Z

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 28/05/2021

Grade : [Druide]

Inscrit le 21/08/2007
5747 Messages/ 0 Contributions/ 45 Pts

Envoyé par Dr_Z le Samedi 07 Janvier 2012 à 19:05


Bon, je me suis absenté quelques heures, j'ai tout lu (rien de bien nouveau). Mais j'ai un truc important à dire.

La commère est présente.

Maintenant la suite de mon message s'adresse à la commère:

Tu as totalement raison de vouloir contacter des personnes supplémentaires. Il faudrait idéalement contacter trois nouvelles personnes par jour. Chaque contacté devra se révéler par un code que seuls les autres contactés connaissent. Comme ça, si tu meurs, on aura une liste des personnes connaissant ton identité (et donc une liste assez concrète de suspects). Il faudrait également que tu transmettes à chaque personne contactée un code leur permettant de te transmettre des infos sur leur rôle.
Si tu contactes une voyante, tu peux ainsi connaître ses sondes et utiliser un autre villageois comme porte-voix. Je demande également aux personnes contactées de sonder en priorité la commère si elles en ont le pouvoir. Comme seuls les précédents contactés savent que tu es la commère (grâce au code), tu ne risques de te faire tuer que sur un coup de déchatte ou sur une information détenue par les précédents contactés. De plus, si l'un des contactés est loup (ce qui est fort probable au bout de plusieurs contacts), il ne sauront pas tout à fait qui es le contacté t'ayant sondé (car tu auras contacté la veille trois personnes).
La stratégie pour te contrôler est simple: si tu arrêtes de contacter des gens, tu es grillé. Si les contactés meurent "comme par hasard", tu es grillé. Si tu contactes un sondeur innocent, tu es grillé.
Je te conseille de contacter deux personnes supplémentaires.

Si tu as des questions/objections/infos supplémentaires, je t'écoute en privé (déjà, il me faut le code, ne l'oublie pas).  

___________________

Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...

Borislehachoir

Avatar de Borislehachoir

Hors Ligne

Membre Passif depuis le 04/04/2024

Grade : [Nomade]

Inscrit le 23/04/2004
7424 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Borislehachoir le Samedi 07 Janvier 2012 à 19:10


 D'une, je ne dis pas ce qui a été au cours des parties, mais ce qui doit être. Ce n'est pas parce que des équipes se sont ramassées et n'ont pas fait ce qu'elles auraient du faire par le passé que ça va se reproduire maintenant. Si toutes les parties étaient identiques, je ne vois pas l'intérêt de jouer. Donc, bravo de t'en être sorti en tant qu'amoureux. Mais c'est pas une règle et de manière générale les amoureux y passent à un moment ou à un autre. Donc c'est pas une facilité d'être amoureux.

Non mais on ne s'en est pas sorti, on est morts. Seulement être amoureux-révelé te rend grave moins suspect d'être loup aux yeux du village, c'est un fait. Tu peux nier, tu peux raler et tout, je l'ai constaté de visu que les seuls parties ou on me lache la grappe au début c'est quand je suis volontaire pour être amoureux. Genre les LG sont obligés d'envoyer zwouip en sous-marin genre j'ai grillé l'assassin, franchement, c'est triste pour eux.
Si on a un duo villageois/loup, je compte toujours sur les loups pour nous en débarrasser.

Les seules fois ou les loups ont fait ça, y avait New ou Scyth aux commandes.
C'est dire si c'est la stratégie des winners. Et même New il l'a fait limite malgré lui. Neuf fois sur dix les loups ne font pas la guerre aux amoureux ou au loup blanc et ils ont 100 % raison. Quand t'as un camp fort et plusieurs camps faibles, faut être un stratège genre Montezuma 2 pour penser que les faibles ont tout à gagner à se taper dessus entre eux.

S'ils ont l'idée d'en faire un duo loup, je n'y vois pas l'inconvénient mais ça reste peu probable. Ils vont convertir un péon ? Ou alors attendre la fin de partie en prennant le risque de perdre le convertisseur entre temps ? C'est pas crédible !!!
Mettre trois points d'exclamation après une phrase ne la rend pas juste. Je vois pas pourquoi ils ne feraient pas ça. Jouer la montre avec le confesseur, c'est quitte ou double et si ça passe c'est game pour eux ; mais effectivement vaut mieux qu'ils se butent entre eux pour nous faire plaisir.
Idem que mon point 1. L'intérêt de révéler les amoureux, c'est pouvoir les gérer. Si le doute persiste, on peut les tuer avant qu'ils ne deviennent trop "majoritaires". Encore faut il le vouloir.
Donc, les loups doivent nous tuer, sachant que si ils ne le font pas, vous le ferez ?
Tu prends vraiment les loups pour des quiches... j'espère que t'en es un parce que sinon y aura des vexés là !
Je ne vois pas le rapport avec le loup blanc. Le loup blanc, il est subit, car les loups ne savent pas qui c'est en début de partie, et il ne se révèle pas ou alors plus tard. Là, si on choisi les amoureux, les loups sauront et auront la possibilité de gérer le loup traitre, ce qu'ils ne peuvent pas faire avec le loup blanc. Le loup blanc peut faire semblant durant une partie. Le loup traitre non, il ne peut que faire pression dès le début pour s'en sortir car il est connu de tous. En plus, en tuant le loup traitre, ils tuent au passage un villageois. Enfin, ce villageois risque d'être le maire, donc ça leur fait coup triple.
Ah oui, c'est un super play : un loup mort et un random qui sert à rien offert en prime. Je suis sur que pour un loup c'est infiniment plus intéressant que de choper une voyante, une sorcière ou un confesseur.
Pour le maire, tu sais que quand on tues un maire.... on en élit un autre après ? Donc que l'avantage à tuer le maire est.... NUL ?
C'est pour ça qu'ils auraient tout intérêt à tuer le couple de suite !
C'est hyper fort ta logique. Les loups doivent nous tuer maintenant sachant que si ils ne le font pas, tu le feras à leur place.
Gars, le principe quand t'es loup, c'est de tuer ceux que le village ne tuera jamais à ta place, pas les suspects. 
Donc je propose kiwi avec scyth car :
- Boris sera content content qu'on ne le mette pas avec Scyth ou kiwi.
- On évite le scénar du maire amoureux.
- Weeds a peur que Boris soit contre le village si on le met avec Scyth ou kiwi.
Scyth et Kiwi en couple.

Je trouve ça absolument débilissime d'un point de vue stratégique mais tu sais quoi ? Juste pour voir l'espérance de vie de Ben et Nuts passer à 2 tours je dis OUI, OUI, OUI, mettez les amoureux. Je préfère un million de fois perdre ces deux-là que Dr_Z. 

Boris.

___________________


Borislehachoir

Avatar de Borislehachoir

Hors Ligne

Membre Passif depuis le 04/04/2024

Grade : [Nomade]

Inscrit le 23/04/2004
7424 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Borislehachoir le Samedi 07 Janvier 2012 à 19:13


Dr_Z, tu serais pour qu'on colle Kiwi et Scyth ? Vu que t'as lancé l'idée du contrôle des amoureux, je trouve que c'est à toi de trancher.

Boris.

___________________


Superarcanis

Avatar de Superarcanis

Hors Ligne

Modérateur Inactif depuis le 08/03/2025

Modération : Arts, Articles

Grade : [Modo Forum]

Inscrit le 03/08/2005
7346 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Superarcanis le Samedi 07 Janvier 2012 à 19:15


On est tombé d'accord sur un point

___________________



Total : 1338 Messages. Page n°15/90 - < 1 ... 13 14 16 16 17 ... 90 >
Espace Membre

Identifiant

Mot de passe

Se souvenir de moi