Loup-garou de Thiercelieux - MJ : BenP - [FIN]

Non mais tu as un point de vue, j'ai le mien. Pour moi il aurait été plus adapté que Cupidon se mette en amoureux avec Dr_Z.
Ceci étant il semble que finalement ce n'est pas sur cette idée qu'on se dirige, c'est un choix, ok.

Maintenant j'attire ton attention sur les résultats du vote pour la mairie. Tu remarquera que Dr_Z est en passe de devenir le futur maire ok ?
Est ce que tu pense sincèrement que mettre le futur maire amoureux est une bonne idée ?
Moi pas spécialement, à l'origine j'étais pour que Dr_Z soit le seul à se proposer, ensuite tu t'es proposé, il est monté dans les sondages et j'ai jugé bon de faire savoir que je pouvais éventuellement être amoureux si besoin (je m'en fous concrètement).

Je finirais par dire que si chaque personne qui se prétait un rôle l'avait forcément ça se saurait, et c'est valable même pour un simple péon. Attention ce n'est qu'une remarque parce que vous semblez l'oublier, ce n'est pas forcément le cas ici même, comprendre que la phrase "les loups savent qu'il ne faut pas taper dans ceux qui se prétendent SV" ne me semble pas très judicieuse, le bluff ça existe.

Bref moi donner du choix au Cupidon j'aime ça, une fois de plus tu as le droit de ne pas être d'accord.
Et j'ai le droit de ne pas en tenir compte.

 Non mais tu as un point de vue, j'ai le mien. Pour moi il aurait été plus adapté que Cupidon se mette en amoureux avec Dr_Z.

D'ou ta présentation en vue d'être amoureux avec lui, puisque tu trouvais logique qu'il soit mis amoureux avec le cupidon.
C'est bourré de bon sens, dis donc.

Est ce que tu pense sincèrement que mettre le futur maire amoureux est une bonne idée ?

Je vois pas le problème.

Boris, c'est bien parce que y aura toujours un trouillard chez les loups pour croire que j'ai un rôle que je pense faire un excellent piège à cons si je suis amoureux de Z.

Le 07/01/2012 à 11:47, Borislehachoir avait écrit ...
D'ou ta présentation en vue d'être amoureux avec lui, puisque tu trouvais logique qu'il soit mis amoureux avec le cupidon.
C'est bourré de bon sens, dis donc.

Je n'ai jamais prétendu vouloir être amoureux avec Dr_Z, j'ai dis depuis le début que je me proposais en amoureux et que je préférais la solution Cupidon + un SV (moi par exemple). Il va falloir que tu apprenne à lire.
C'est bourré de manipulation de post et de mauvaise foi, dis donc.

J'attends encore l'intérêt de te porter amoureux. Pourquoi un Cupidon devrait-il se dire " je vais foutre Kiwi amoureux " ?

Boris.

Oui passe à une autre question va, comme ça on ne vera pas que tu viens de passer pour un imbécile.

Je t'ai déjà répondu, il a autant d'intérêt à le faire qu'à te choisir toi ou un autre sv, ça reviens au même, c'est à sa guise.
D'où la question que j'ai déjà posé plus haut :

"Pourquoi aurait-il besoin de te mettre toi en amoureux plus qu'un autre ?"

Tu remarques que c'est la même question que la tienne, à la différence que tu l'as déjà esquivé une fois.
Mais ton inaptitude à comprendre un truc aussi simple m'interpelle, tu le fais exprès ? Tu comprend le mot "choix" ?

Kiwi, si tu pars du principe que je ne dois pas être amoureux car je suis le futur probable maire, en ajoutant le fait que Boris est volontaire pour être amoureux, tu dois normalement déduire qu'il faut demander à Cupidon de se mettre amoureux avec Boris ou de mettre amoureux Boris et le troisième volontaire (Scyth). Dans tous les cas, il faut éviter de faire apparaître un quatrième volontaire.

Depuis que tu es haut dans les sondages je pense effectivement que c'est une moins bonne idée.
Donc oui j'encourage Cupidon à se mettre amoureux avec un des simple villageois "révélés", à savoir Boris, Scyth ou moi.

Et j'apporte un rectificatif (enfin pas vraiment) à ce que tu dis, Boris est volontaire pour être amoureux avec un villageois, pas avec Cupidon.
Vu que selon lui il est plus efficace de mettre deux sv amoureux que sv + cupidon, c'est un point de vue.

sur la proposition de kiwi comme "alternative" pour cupidon, c'est évident l'apport est nul pour le village, ça sert juste à donner de l'infos aux loups, c'est zéro. Déjà boris je trouvais que y avait pas besoin, alors les suivants... Et j'ajouterais que crier bien fort "je m'en fous, j'ai pas de rôle, je suis sacrifiable, etc" on s'en passerait largement. Ch'ais pas si on peut réussir à donner plus d'infos aux loups que ça pour un j0. Et me faites pas le coup du bluff, on parle d'un statut d'amoureux en jeu, là. Pas le truc le plus safe pour une voyante ou une sorcière, quoi.


Que Z soit en passe d'être maire ne change rien au fait qu'il faut le mettre amoureux ou pas. Si les loups sont pas cons ils vont pas tuer un couple de randoms villageois, ok ça fait 2 morts au lieu d'un, tout admettant que le risque de voir passer un rôle est quasi-nul. Et si y en a un, faut pas rêver, ça serait plus le chasseur ou un truc de pute du genre, que la sorcière ou la voyante.


Boris par contre, t'as beau être vachement fort, si t'es villageois t'es censé être en équipe quand même. Un minimum de diplomatie ça ferait pas de mal je pense, au lieu de lâcher du flood hystérique à la moindre occas' sur les joueurs à chaque connerie lâchée (et c'est pas comme si t'en étais exempt). T'aimerais quoi ? écraser tout le monde par ta logique surpuissante? trouver tous les loups?  gagner tout seul? perds pas ton temps avec des bousins comme nous, fais de la politique, mec.

Tuer un couple de random villageois et un couple de random villageois dont le maire ce n'est pas pareil.
Il y a une potentielle opportunité de récupérer la mairie avec le deuxième cas, je trouve ça quand même important.

Et je signale que ce n'est pas la première fois qu'on propose plusieurs simples villageois pour que Cupidon ai le choix.
C'est loin d'être nouveau et je ne me souviens pas vous avoir vu pointer ça du doigt avant.

Et je signale que ce n'est pas la première fois qu'on propose plusieurs simples villageois pour que Cupidon ai le choix.
C'est loin d'être nouveau et je ne me souviens pas vous avoir vu pointer ça du doigt avant.

Peut-être que les volontaires qui se proposaient après le deuxième étaient des boulets, que cette action a été prouvée contreproductive, et que Boris ne veux pas que cette erreur soit recommise.

C'est un point de vue, moi ça ne me semble pas si contre-productif que ça, dans le cas ou on veuille faire en sorte de mettre deux simples villageois en amoureux tout en ne précisant pas qui ils sont ça peut même être très utile.

je l'ai pas vu dans les parties précédentes mais déjà en temps normal je trouve ça pas bien malin. Là c'est pire pasque on est pas sûr du camp où joue cupidon ni même si il est là. L'important ici c'est d'être efficace et filer des directives assez claires à cupi pour qu'on puisse s'assurer de son existence voire identifier son camp sans filer la blinde d'infos aux loups, non ?

ok y a le risque que les loups récupèrent la mairie si ils butent le maire j1. D'un autre coté on est pas sûr qu'ils le fassent puisque le maire a de fortes chances d'être un péon sans rôle. Mais si on choisit de re-voter c'est pareil : on court le risque de filer la mairie à un loup. Donc autant la donner au seul péon à peu près avéré pour le moment et lui laisser l'initiative à sa mort. J'aime mieux qu'il choisisse seul (et donc c'est une décision qui émane de quelqu'un 100% villageois) qu'un tas de votes peu fiable où se mèlent des voix et des candidatures de loups.

C'est justement pour cette raison que je préfère avoir un maire "100%" villageois à la mairie et non-amoureux.
Là ils ont encore moins de raison de le cibler.

Je trouve l'avantage psychologique Boris+Scyth amoureux supérieur à ce genre d'argument, et ça élimine le risque Dr_Z villageois buté par les loups parce-que maire amoureux. Franchement, suffit que les loups se disent que l'amoureux de Dr_Z bluffe et ait en fait un rôle, et tout le bel avantage "gna gna on est en vie on sert à rien morts les loups veulent les rôles" s'écroule. Et on perd notre maire.

M'enfin bon, à mon avis vous en avez tellement parlé pendant 13 pages que le cupidon, il va vouloir nous dire "j'vous emmerde j'fais ce que je veux". Arf.

Le 07/01/2012 à 12:58, zwouip avait écrit ...

Boris par contre, t'as beau être vachement fort, si t'es villageois t'es censé être en équipe quand même. Un minimum de diplomatie ça ferait pas de mal je pense, au lieu de lâcher du flood hystérique à la moindre occas' sur les joueurs à chaque connerie lâchée (et c'est pas comme si t'en étais exempt). T'aimerais quoi ? écraser tout le monde par ta logique surpuissante? trouver tous les loups? gagner tout seul? perds pas ton temps avec des bousins comme nous, fais de la politique, mec.

En équipe avec qui ? Avec Scyth qui a fait capoter son équipe la dernière fois par volonté de me faire chier ? C'est avec des mecs comme ça que je dois collaborer ? Non mec, je veux bien bosser en équipe, mais pas avec des trous du cul incapables de gérer leur frustration parce que je suis meilleur qu'eux. Dans mon équipe, il y a n'importe qui, à condition que je sois sur qu'il veut gagner et que le jeu passe avant le reste pour lui. Scyth et Kiwi, je préfère les avoir contre moi qu'avec tellement ils sont 1 ) incompétents  2 ) malhonnêtes  3 ) dôtés d'un intérêt zéro pour le village

Donc c'est très clair : j'en ai rien à foutre d'être diplomate tant qu'ils sont en vie, et une fois qu'on aura dégagé les boulets, on pourra réfléchir au calme. Et actuellement, si j'ai le choix entre jouer avec tout le monde y compris Ben et Nuts et me démerder tout seul, désolé les gars, je vole en solo. Les tocards, je vous laisse jouer avec, tout le plaisir est pour moi.

Boris.