Topic de la convivialité 2011 - v2.0

Oui J'adorais cette carte et j'avais fait un deck Legacy casual dessus à mes débuts en Legacy. Oui, j'ai joué casual 

Le 27/09/2011 à 17:08, NewMilenium avait écrit ...

Non, PleyKorn; ce n'est pas parce-que JiRock a pris dans la gueule et pas Joker qu'on doit effacer les erreurs de JiRock. C'est un non-sens.
Selon moi: joker a merdé autant que jirock sur ce topic. Puis, joker a abusé de ses pouvoirs, et en plus a agi en tant que juge et partie en passant soudain (et sans prévenir) de "ta gueule tu m'énerves" en tant que membre à "ta gueule, je suis sérieux" en tant que modo. Puis jirock a été ban, et pas joker.

Ce n'est pas parce-que Joker a donc en quantité + merdé que JiRock que ce dernier n'a pas merdé.

Des discussions qui dégénèrent, il y en a à la pelle sur ce site, ça ne conduit jamais à une sanction. Rien que sur le loup-garou, plusieurs coups de gueule d'Eveil, aucun ban abusif d'Eveil (hoho x)), grosse discussion entre Scyth et Weeds (grosses gueules powaaa), rien, grosse discussion entre Weeds et le reste, ban abusif, finalement débanni, et sur le TQSAR prises de têtes constantes entre Boris et toi, rien, débats enflammés entre Boris et [insert any forum member here], rien et j'en passe. Ça ne conduit pas à une sanction.

Ce qui conduit à une sanction dans le comportement de Jirock c'est ce qu'il a fait après son ban stupide. Du coup c'est pratique, on peut dire rétrospectivement qu'il s'est ban pour ça. Ouais.

C'était juste une grosse prise de tête et elle aurait du se finir comme toutes les autres. Soit ils se font des excuses, soit ils arrêtent simplement de se parler, soit ils continuent à se prendre la tête à base de piques lâchées aléatoirement.

En parlant de casual.
je serai à Paris le premier week end de décembre.
Quid d'un edh géant?

Pleykorn> Oui, après, si tu passes à une comparaison avec toutes les fois où tous les autres membres ne subissent rien, forcément...


Niic > euh... le week-end seulement, ouais; et ouais, carrément. Je tafferai en décembre (alternance, toussa..).

débats enflammés entre Boris et [insert any forum member here], rien et j'en passe.

Le dernier débat catho vs metalleux avait beau être au ras des paquerettes, il ne contenait pas véritablement d'insultes.

J'ai moi-même lancé une discussion avec Weeds sur le warez et j'ai trouvé la discussion vraiment saine.

Si on appelle ce genre de discussions "se foutre sur la gueule" où va-t-on?

Non, là, tu n'y es effectivement pas, Dr_Z. Boris trashe violemment quiconque quand il se sent d'humeur. Par exemple, t'as un peu raté le passage où chaque post de Boris contenait mon pseudo pour une comparaison violente mais rigolote entre ma connerie et [anything].


edit tardif : et je n'exagère pas.

[ Dernière modification par NewMilenium le 27 sep 2011 à 17h46 ]

Le 27/09/2011 à 17:36, NewMilenium avait écrit ...

Non, là, tu n'y es effectivement pas, Dr_Z. Boris trashe violemment quiconque quand il se sent d'humeur. Par exemple, t'as un peu raté le passage où chaque post de Boris contenait mon pseudo pour une comparaison violente mais rigolote entre ma connerie et [anything].

 

J'avais remarqué ceci. Il ne t'aime pas et je ne cherche même pas à savoir pourquoi.

@Niic : ouaip, j'ai booké ce week-end ^^

Edit : même si c'est le week-end où je devrais fêter mon B-day, mais ça se repousse xD

Le 27/09/2011 à 17:19, f4k3 avait écrit ...

Sauf qu'il n'y a pas que moi qui suis engagé, mais aussi Talen, MS, Ananas, Eveil et Psycha

Hum, est-ce vraiment l'endroit pour parler de ça ?

L'équipe de modération du chat admettra qu'on est encore en travail. On a des accrocs parce qu'on a une nouvelle équipe et surtout une autre mentalité de gérer un chat. Voilà Weeds, moi, je te demande de patienter et de voir ce qu'il se passera une fois que nous (léquipe de modération) auront terminé tout le travail à faire pour rendre le chat convial, attractif et surtout dans le thème magic ( ).

[ Dernière modification par Talen le 27 sep 2011 à 18h56 ]

 

On parle de moi o/. 

Enfin je suis célébre ! CELEBRE ! :3

 

 On a des accrocs parce qu'on a une nouvelle équipe et surtout une autre mentalité de gérer un chat.

Absolument pas Talen. D'une part l'équipe n'est pas nouvelle, mais semi-nouvelle, et en plus vous n'avez pas vraiment une autre mentalité de gestion du chat, bien au contraire.

Weeds, même si c'est un peu moins pire.

Le 27/09/2011 à 19:33, Weeds avait écrit ...

Absolument pas Talen. D'une part l'équipe n'est pas nouvelle, mais semi-nouvelle, et en plus vous n'avez pas vraiment une autre mentalité de gestion du chat, bien au contraire.

Weeds, même si c'est un peu moins pire.

je vois pas ce qu'on fait de mal (mise à part de te tolérer :3 (moustache toussa))

Le 26/09/2011 à 20:26, kakkhara avait écrit ...
Certes mais il y a un paramètre de plus que la musique classique, ou plutôt plus prononcé : chaque (bon) musicien jazz a son intonation propre et son style propre. Le même morceau à la note près joué par Louis Armstrong ou par quelqu'un d'autre, je te dirais au bout de 5 mesures lequel est joué par Armstrong, sans hésiter. (sans parler des chants bien sûr). De la même manière, reconnaitre du Chet Baker, du Coltrane, ou autres sur un morceau, c'est quand même largement faisable.

 

C'est un truc qui marche trés bien avec les références des styles mais je maintiens que souvent entre deux musiciens be-bop ou entre deux trucs de New Orleans, tu vas trés vite faire des erreurs à part si t'es un vrai spécialiste, parce que même chez les jazzman, il y a des emprunts au niveau des jeux d'un musicien sur l'autre...

Et ça marche, lorsque le morceau a été composé par l'interprète et possède son esprit et aux niveaux des impros, où beaucoup ont leur propre tambouille, qu'il répète...
 

Je sais plus quel collectif à un moment s'était éclaté à reprendre des thèmes à la manière de... et c'était à s'y méprendre...


Mendeed

Joker il est pas choupinou

cest toi le choupinou