[LG] Perdu en Lozère, de Talen

Bon. Personne ne réagit à mon vote bidon, et les votes contre ff26 n'ont pas l'air bien motivés...
Je vais donc faire un vote un peu sérieux, contre kamikazeur. C'est un point où je suis à l'opposé de Boris; ce mec est dangereux quoi qu'il soit, et n'aide jamais vraiment le village, se contentant de survivre (et il survit, oui, très bien!).
Je l'ai déjà expliqué auparavant, et je ne doute pas une seconde qu'il trouvera une réponse cinglante à me faire, mais ça ne changera pas la bonne (et maigre, certes) raison pour voter contre lui.
(je suis donc dans l'optique "vote contre les discrets", cf ma proposition un peu plus tôt)

1/ EDF
2/ BenP
3/ Kami : Meteora
4/ Xeelan
5/ SuperA
6/ Kiwi : Kami
7/ Melange : f26
8/ Boris
9/ ff26 : Kami
10/ NewMilenium : kamikazeur
11/ Weeds
12/ Meteora : Boris
13/ NorthNikko
14/ Scyth : ff26
15/ zwouip : darkdestructor9
17/ Yahoo
18/ DarkDestructor9 : yahoo
19/ JiRock : ff26
20/ Tac

Total :

ff26 : 3
Kami : 3
Meteora : 1
Boris : 1
Yahoo : 1
DarkDestructor9 : 1 

A part ça, DarkDestructor9, outre son pseudo ridicule, me convainc dans ce qu'il dit, pour le moment. Je trouve un TAC ou un yahoo, ou même Meteora, bien plus suspect qu'un Jirock ou DarkDestructor9. 
Et puisqu'on en est aux lancés de fleurs... je ne vois toujours pas comment on peut trouver que Superarcanis est dangereux au LG...

 @dd9 :
au contraire un LG a un intérêt énorme à se faire discret. tu vois, tu as déjà été cité 3 ou 4 fois comme discret (ce n'est pas ce que je te reproche, mais d'autres l'ont fait c'est vrai), mais qui a voté contre toi avec un argument basé sur ça ? personne. Personne n'a même voté contre tout court avant moi.
Si tu es loup tu prends bien moins de risque maintenant à brasser un peu de vent pour pas te taire complètement qu'à parler à tout va, parce que plus tu parles plus tu risques de dire la contradiction qui te grille en un rien de temps.


Tes problèmes d'ordi c'est certes un inconvénient et on y peut rien, mais tu donnes quand même l'impression de réagir bien vite  (et surtout d'être bien plus bavard )à une menace somme toute minime. Je veux dire, prendre le vote de zwouip c'est pas prendre le vote de Boris ou de Benp non plus. Si vraiment tu avais voulu donner des arguments contre un suspect important tu sembles en avoir les moyens finalement.

[ Dernière modification par zwouip le 28 avr 2011 à 22h49 ]

C'est un point où je suis à l'opposé de Boris; ce mec est dangereux quoi qu'il soit, et n'aide jamais vraiment le village, se contentant de survivre (et il survit, oui, très bien!).
Je l'ai déjà expliqué auparavant, et je ne doute pas une seconde qu'il trouvera une réponse cinglante à me faire, mais ça ne changera pas la bonne (et maigre, certes) raison pour voter contre lui.

Hum, c'est sur que toi t'es le MacGiver des LG's et que sans ton aide le village est perdu.
C'est même pas une raison (maigre ou pas), on en revient au délit de sale gueule, assume le.

J'ai décidément raison sur toute la ligne.
Et non, ce n'est pas un délit de sale gueule, pas du tout. Cf explications. 

ton explication c'est que je survis, c'est à dire que peut importe que je sois villageois, perso à rôle ou loup tu veux me cramer. Ca c'est une stratégie viable .

Et tu dis rien quand les autres disent "ok on tue les discrets"? Tu t'en prends qu'à moi? 

Je vois que les gens se sont assez motivés à voter en une soirée. Je vous rappelle qu'il y a 4 controlés et qu'avoir des votes aussi séparés les avantage. Bon on a de la marge jusqu'à la DeadLine mais ça serait bien de se regrouper à la fin quand même. 

Je n'ai rien noté de particulier hormis le fait que DD9 nous a dit pour la quatrième fois que son Pc était mort (mais il poste quand même, quel homme) et que Meteora nous fait son petit boudin parce qu'il croit qu'on le prend pour un boulet (mais qu'il se rassure il y a NN qui est meilleur que lui de ce coté là huhu  ).

Non, sinon plus sérieusement je ne saisi pas vraiment ce que cherche à faire ff26 mais il est tard et je suis fatigué.
Je comprendrais sûrement mieux demain.

j'ai dit que le fait de tuer les discrets ne me dérangeait pas tant qu'on faisait gaffe à pas déglinguer un perso à rôle, mais bon tu dois lire un post sur deux.

Kiwi et ff vote pour moi soit disant parce que je suis discret, ok admettons c'est jour 1 (et je les ai a l'oeuil si c'est la question que tu te pose).

TOi tu dis clairement que c'est pas tant le fait que je sois discret mais le fait que je survive, en gros peut importe mon camp tu veux me jarter. C'est ca que je te reproche.

Donc, je dois deviner que t'es un perso à rôle, comme ça au hasard sorti de ton cul, et comme ça te plaît pas que JE vote contre toi alors que les deux autres pas de souci, tu déformes mes propos pour obtenir "NM veut me dézinguer parce-que je suis un survivor"?
Tout est normal quoi...

Si tu tiens vraiment à avoir la réponse, cesse la mauvaise foi et tu verras qu'elle est sous ton nez. J'ai bien expliqué mon vote. Les autres jugeront. 

ce mec est dangereux quoi qu'il soit, et n'aide jamais vraiment le village, se contentant de survivre

ca veut dire quoi si ce n'est que tu veux me tuer parce que je survis ? à moins que l'on utilise pas le même dictionnaire je vois pas.
Mais bon encore une fois tu joue la victime, ouin ouin il est méchant avec moi.
Et juste au cas ou tu ne l'aurais pas remarqué je me serais pas occupé de toi si t'etais pas debarqué avec ta super stratégie.

 Le 28/04/2011 à 22:24, zwouip avait écrit ...

Et quand on voit la liste de la formidable triade : tac, yahoo et jirock, on se dit qu'il prend pas trop de risque de plonger dans une joute verbale.

Faut vraiment pas se vexer facilement, on risquerait de mal le prendre 

Après, quand Weeds parle de mes arguments malhonnêtes, je rétorquerais juste qu'ils se base uniquement sur des faits, contrairement à ceux exposés généralement. C'est le premier tour, je ne connais personne, il serait stupide de voter pour tuer quelqu'un uniquement sur les paroles qu'il peut prononcer. Ça, ce sera la partie d'après (voir le tour suivant si des évènements intéressants se produisent). Maintenant, Talen a confirmé qu'ils étaient basés sur un postulat erroné, ce qui retire une part des suspicions que je pouvais porter à Boris.

Bref, j'attends toujours avant de voter, pour ma part. Quelques idées par-ci par là, mais rien de précis ou concret. Juste des impressions, ce qui, comme indiqué précédemment, ne me suffit pas. 

[ Dernière modification par yahoo le 29 avr 2011 à 01h17 ]

(je suis donc dans l'optique "vote contre les discrets", cf ma proposition un peu plus tôt) 
 

Proposition en question : 

Si les Contrôlés veulent tuer les discrets, pourquoi ne ferions-nous pas pareil? Ainsi, 1) on bute les Contrôlés discrets, 2) on les force à parler, 3) quand il n'y aura plus aucun discret, ce qui risque d'arriver vite car les gens parleront pour pas se faire buter, les Contrôlés auront leur stratégie foutue.
 

Qui a été pas mal approuvée.


Quand j'énonce donc des caractéristiques de quelqu'un, pour toi ça signifie que c'est la raison principale du vote? On est dans le foutage de gueule complet là. Ajouté à la tentative d'infantilisation, ça confirme mon vote.
Et ce coup-ci, au vu de la défense lamentable qu'il oppose à coup de mauvaise foi (ça fait partie du jeu, toutafé! mais c'est l'arme du Contrôlé), je vous invite à voter kamikazeur.

Toi me parlant de défense lamentable et de mauvaise foi ca me passe un peu au dessus tu vois.

Ca sert à rien de parler avec toi, t'es plus tétu que Weeds/BenP/Scyth et Boris réuni sauf que eux au moins réflechissent et apportent quelque chose aux débats.

Toi tu m'a juste sauté dessus après que j'ai voter Meteora et sachant que j'avais rien contre toi jusque là. Après pour en déduire que t'es amoureux de Meteora et que l'un de vous deux est loup il n'y a qu'un pas.

 Après, quand Weeds parle de mes arguments malhonnêtes, je rétorquerais juste qu'ils se base uniquement sur des faits

Je vois pas une seconde en quoi le fait que Boris ait posté en troisième position après le début de la journée permet de sortir un argument d'accusation.
Tu l'as accusé sur du vide total, lui personnellement alors que ton pseudo-argument il s'appliquait aussi à Meteora et moi.
En plus, comme Talen l'a dit, ton histoire selon laquelle y aurait un rapport entre le début de la journée et la cloture des votes chez les LG tient pas la route. Mais même si c'était le cas, ton argumentation contre Boris était juste hors de propos.

C'est le premier tour, je ne connais personne, il serait stupide de voter pour tuer quelqu'un uniquement sur les paroles qu'il peut prononcer.

Absolument pas, et d'ailleurs ça va être difficile de faire autrement vu que de toute évidence, les histoires de timing que tu pourras ressortir n'auront toujours pas d'intérêt et que tu ne reçois vraisemblablement pas des MP de type : "[Pseudo] mange un biscuit et après va discuter de la cible de la nuit avec ses copains LG".

Chris.

J'écris noir sur blanc que je vote kamikazeur because tuer les discrets, stratégie commentée positivement par quelques autres joueurs déjà; j'ajoute en argument secondaire que tu survis toujours quel que soit ton rôle & t'es toujours dangereux, et j'ai le droit à des "tu fais ta victime", "ça sert à rien de parler avec toi", etc... 
Si tu lisais ce qui était dit, tu sombrerais pas dans l'insulte inutile en guise de défense. Là, tu as tout faux. C'est pas que je suis têtu ou quoi; c'est que tu sais pas lire/n'as pas envie de lire/d'admettre que j'ai dit ces choses très simples/cherches à déformer ce que j'ai dit.
C'est aussi simple que ça.

Bonne nuit.