[LG] Perdu en Lozère, de Talen

BenP peut bien être l'assassin qui aurait déjà préparé sa réplique "mais enfin je suis pas con je jouerais jamais assassin comme ça, si grillé, si je l'étais" .

NN : J'étais persuadé que ça venait de NM. Mais ce dont je me souviens, c'est de n'avoir qu'une seule "victime". C'est complètemlent idiot comme raisonnement.

Le 29/04/2011 à 11:18, NewMilenium avait écrit ...

Au moins, BenP s'oppose très clairement au raisonnement sur l'auto-désignation en amoureux qui conclut que Jirock & moi sommes simples civils. Pas d'ambiguité.

Kami > qui, selon toi, pourrait mettre Meteora & moi amoureux s'il était cupidon? Tu vas vite voir que ça tient pas debout. Y'a juste personne. Si j'étais cupidon, je me serais mis amoureux de Boris si de mauvaise humeur au moment du choix, et j'aurais mis NorthNikko & toi sinon, pour pouvoir lire dans le jeu de NorthNikko si l'un de vous était contrôlé et t'obliger à + te mouiller (ce dernier point étant un espoir probablement foiré, ceci dit).
 

J'ai quelque noms comme ca qui me vienne mais bon c'est pas le moment de les balancer.

Et lol, je me mouillerais quand ca vaudra le coup que je me mouille, jour 1 je rapelle.

Kami > qui, selon toi, pourrait mettre Meteora & moi amoureux s'il était cupidon? Tu vas vite voir que ça tient pas debout. Y'a juste personne.

Boris, afin de virer d'un coup les 2 personnes qu'il aime le moins de la partie ?

Melange

Le 29/04/2011 à 14:45, Melange avait écrit ...

Boris, afin de virer d'un coup les 2 personnes qu'il aime le moins de la partie ?

Melange

Je commençai à trouver curieux que personne n'ait donné mon nom tellement il me semble qu'objectivement, je suis le suspect numéro 1 d'une combine de ce genre ( Weeds étant le numéro, 2 ).

Boris.

oh bah t'étais clairement mon numéro 1 pour une combine de ce style.

Le 29/04/2011 à 14:05, EveilDuFou avait écrit ...

NN : J'étais persuadé que ça venait de NM. Mais ce dont je me souviens, c'est de n'avoir qu'une seule "victime". C'est complètemlent idiot comme raisonnement.

 Le 28/04/2011 à 13:35, ff26 avait écrit ...

Bon, pas grand chose à dire...

[...]

Maintenant, je rejoins l'avis de BenP : on va devoir random fraguer aujourd'hui.
L'idéal serait d'avoir 2-3 personnes contre qui voter. Et je suis prêt à faire parti des 3 personnes contre qui voter, pour voir justement qui votera contre moi. Reste à trouver les 2 autres. Boris et New Milenium ? D'autres personnes ?

Je viens de vérifier, c'est bel et bien ff26 qui a énoncé ce principe le premier (mais NM a peut-être suivi ce principe).

Jamais de la vie.

Ca devient ridicule enfin, de me prêter des propos que j'ai jamais tenu. D'abord kami, maintenant NorthNikko...

Et si les deux autres zombies avaient l'honnêteté de poursuivre leur raisonnement; si Boris était cupidon et avait mis Meteora&moi amoureux, pourquoi ne chargerait-il pas l'un des deux maintenant?

On peut arrêter de dire d'énormes conneries et revenir sur les trucs intéressants, svp? 
Exemples: pourquoi Boris vote ff26, pourquoi ff26 veut absolument qu'on n'hésite pas à le tuer, pourquoi BenP dénigre tout ce qui a été dit sur les amoureux et vote contre moi, qui a le meilleur profil d'assassin en ce J1, doit-on laisser tomber tout raisonnement J1 parce-qu'on ne sait rien finalement et autant voter random, etc...

J'ai dû mal lire hier soir. Mais ça m'avait complètement étonné de voir ce genre de "tactique/stratégie".

Bon j'ai tout relu.
Je ne saisi pas pourquoi ff26 se met autant en avant.
En fait je ne saisi pas tout court ce qu'il fait et dit.

Quelqu'un me résume ?

Ce que j'ai compris, et visiblement, ce qu'il y a à comprendre : il se fait chair à canon.

Maintenant, qui peut avoir intérêt à faire ça ? ...

Le 29/04/2011 à 15:30, NewMilenium avait écrit ...

Jamais de la vie.

Ca devient ridicule enfin, de me prêter des propos que j'ai jamais tenu. D'abord kami, maintenant NorthNikko...

Euh, lol  x)

Eveil : "Ah bon, ok, j'aurais juré que c'était NM, mais si tu le dis".
NN : "NM a peut-être suivi, je ne sais pas".

C'est vrai qu'ils sont tellement sûrs d'eux qu'ils méritent d'être traités de ridicules.

On peut arrêter de dire d'énormes conneries et revenir sur les trucs intéressants, svp? 

Tu es libre de commencer, donc.

Par contre, tes question suivantes, y en a certaines qui sont dignes de réponse, je pense.

Pourquoi Boris vote ff26 : J'ai souvenir qu'il l'a expliqué 1 ou 2 pages avant, je ne sais plus où.

Pourquoi ff26 veut absolument qu'on n'hésite pas à le tuer : Parce que au choix, soit 1) il est péon et ça le démotive, du coup il s'en fout, soit 2) il est loup / assassin et se met volontairement l'étiquette 1) sur la gueule pour qu'on lui foute la paix. Ce que j'ai décidé de croire.

Pourquoi BenP dénigre tout ce qui a été dit sur les amoureux et vote contre moi : Perso, je ne vois pas grand monde (de futé, nota importante) qui aurait mis les amoureux comme proposés J0. Donc je ne me prononce pas sur la question.

Qui a le meilleur profil d'assassin en ce J1 : Si tu es capable de pondre une question pareille, tu seras sans doute capable aussi de nous faire la fiche analytique d'un profil d'assassin J1 ? Ca fait quoi, un assassin, J1 ? Je veux dire, mis à part dire "Je veux tuer telle personne", ce que tout le monde fait, en fait.

Doit-on laisser tomber tout raisonnement J1 parce-qu'on ne sait rien finalement et autant voter random : Non. Chacun est libre d'avoir sa propre réflexion et ses propres pistes, qui plairont ou pas aux autres, et de s'y tenir. Chacun pensera que le vote du voisin, qui ne suit pas la même logique que le leur, sera proche du random, et chacun sera libre de le croire, à tort ou à raison.

D'autres questions ?

edit: ah cross-post. Je vais lire Scyth.

Franchement, y'a aucun rôle qui n'a intérêt à faire ça. Et vaut mieux anyway chercher activement les Contrôlés plutôt que de dire "ok tuez-moi je ne suis que péon". Donc, je crois qu'on assiste juste à un play pourri de ff26, et je pense qu'on ne devrait PAS le tuer.
(Si je me trompe sur son compte, vous allez avoir une belle occaze de me lyncher... -_-' )

Mais voilà, du coup, Boris, tu devrais changer ton vote, non? 

[ Dernière modification par NewMilenium le 29 avr 2011 à 15h43 ]

Edit pour répondre à Scyth :
ne manquent presque que les mouvements nerveux d'épaule. Merci Maître Scyth pour cette leçon. 
Au moins on est d'accord sur le fait qu'un vote random avantage les sous-fifre de The Lord.

[ Dernière modification par NewMilenium le 29 avr 2011 à 15h45 ]

Le 29/04/2011 à 15:43, NewMilenium avait écrit ...

Donc, je crois qu'on assiste juste à un play pourri de ff26, et je pense qu'on ne devrait PAS le tuer.

Je parie fort, pour ma part, sur le 2) de mon explication précédente. Simple intuition, je ne reprocherai à personne de penser autrement.

(Si je me trompe sur son compte, vous allez avoir une belle occaze de me lyncher... -_-' )

Bah perso, j'aimerais mieux lyncher NN. Autre intuition. Ben oui, en début de partie, je n'ai pas grand chose d'autre.

Mais voilà, du coup, Boris, tu devrais changer ton vote, non? 

Pourquoi lui et pas les autres ?

 

Le 29/04/2011 à 15:42, Scyth avait écrit ...

 

Eveil : "Ah bon, ok, j'aurais juré que c'était NM, mais si tu le dis".
NN : "NM a peut-être suivi, je ne sais pas".

C'est vrai qu'ils sont tellement sûrs d'eux qu'ils méritent d'être traités de ridicules.

 

Je ne sais pas si je dois bien le prendre ou pas...

Je n'ai jamais affirmé à 100% que c'était NM qui avait dit une telle chose. Mais sur le coup, ça me paraissait tellement évident que ça vienne de sa logique... J'ai pourtant relu le passage concerné aujourd'hui, et je n'ai rien trouvé.

D'où ma question, pour savoir si quelqu'un avait mieux suivi que moi.