[LG] Perdu en Lozère, de Talen

 Y a quand même une faille énorme entre classer des gens de manière subjective entre "meilleurs que" et "moins bons que" et leur cracher à la gueule.

Faudrait voir à pas abuser non plus.

Salut !

J'ai lu attentivement tous vos commentaires depuis mes accusations d'hier, et il me semble que c'est le moment pour moi d'expliquer mon attitude.

Effectivement, j'avais un léger soupçon sur Boris. Mais si je l'ai autant chargé (dsl Boris ^^) c'était pour voir si je n'allais pas provoquer des réactions chez d'autres joueurs, qui s'empresseraient par exemple de demander aussi la mort de Boris parce que ça leur ferait une victime villageoise toute prête. Et un bon villageois en plus.

Visiblement, ça n'a absolument pas fonctionné . Personne n'a mordu à l'hameçon. En revanche, plusieurs d'entre vous ont posté des coms raisonnés m'expliquant que j'avais tort, et que mes doutes étaient trop hasardeux. Je l'admets, c'est trop fragile pour vraiment accuser quelqu'un, et je m'excuse si mes propos ont semblé déplacés à un moment ou à un autre (vis-à-vis de Melange par exemple).
DD9, je comprends tout à fait que tu me trouves suspect après ce que j'ai posté hier. Je te demande de me croire quand je dis qu'il s'agissait uniquement d'une stratégie, similaire à celle de Boris chargeant NM. Comme ça a été dit plus haut à plusieurs reprises, il aurait été très risqué de ma part de me présenter amoureux en étant LG ou assassin.

Ceux qui ont mis mes accusations sur le compte du manque d'expérience ont probablement raison de toute façon ^^. Même si ma virulence était volontaire, je ne connais pas encore bien les joueurs ni les manières de jouer d'ici. C'est aussi pour ça que je suis parti sur une piste douteuse, afin de voir la manière dont vous alliez réagir. Me critiquer violemment, critiquer mes choix en vous appuyant sur des arguments, m'ignorer comme un mec qui dit n'importe quoi, etc .
Mais vous avez raison de dire que je ne vous connais pas bien pour le moment, et je suis surpris de ne pas être sur la liste des joueurs non-dangereux .

Quant aux personnes qui ont réagi contre moi, en avançant des arguments convaincants, à savoir :
- Scyth
- Weeds
- un peu EveilDuFou et Kamikazeur

J'aurais tendance à leur faire confiance pour le moment. Si ils ne jouent pas dans l'intérêt du village, en tout cas ils en donnent bien l'impression.
Boris m'a également convaincu. Il est resté calme, et a contré mes "arguments" avec logique. Pour le moment, mon soupçon contre lui est dissipé.

En-dehors des présumés "innocents" cités plus haut, je n'ai malheureusement aucune piste sérieuse pour le moment.
Je suspends mon vote contre Boris dans l'attente de mieux.

En fait, vu le peu d'informations qu'on a, peu importe finalement pour qui on vote. Faut juste qu'on se mette d'accord. Personnellement, j'hésite encore entre TAC, Météora, yahoo et ff26, qui m'ont paru moins convaincants que les autres. J'attends de voir lequel vous préférez envoyer au casse-pipe...

Votes :
1/ EDF
2/ BenP
3/ Kami
4/ Xeelan
5/ SuperA
6/ Kiwi : Kami
7/ Melange
8/ Boris
9/ ff26
 10/ NewMilenium : ff26
11/ Weeds
12/ Meteora : Boris
13/ NorthNikko
14/ Scyth : ff26
15/ zwouip
17/ Yahoo
18/ DarkDestructor9
19/ JiRock
20/ Tac
Total :
Boris : 1
ff26 : 2
Kami : 1 

Cela reste néanmoins subjectif et insultant... T'aimerais te faire cataloguer de loser, et donc devenir sacrifiable, sur toute les parties auxquelles tu joues?
Eh bha moi non, donc je vous emmerde (et je pars me calmer un peu...).

Le 28/04/2011 à 19:39, Meteora avait écrit ...

Là, par exemple, NN dit un truc super logique, pour cristalliser son intention de faire son suiveur : j'ai 50% de chance d'être un contrôlé... et 50% d'être villageois...
Oh... mais attends... C'est pas le cas de tout le monde ça? d('-')b

T'as tout compris : si je vote pour toi c'est par défaut.

 

 EDIT : @ Jirock : J'aurais réagi "contre" toi ?

La seule chose dont je me souvienne étant que j'ai dit que tu avançais des arguments qui n'avaient pas lieu d'être, je ne t'ai accusé de rien. Je ne suis ni pour, ni contre toi.

[ Dernière modification par Scyth le 28 avr 2011 à 19h49 ]

Le 28/04/2011 à 19:47, Meteora avait écrit ...

Cela reste néanmoins subjectif et insultant... T'aimerais te faire cataloguer de loser, et donc devenir sacrifiable, sur toute les parties auxquelles tu joues?
Eh bha moi non, donc je vous emmerde (et je pars me calmer un peu...).

Ah ouais d'accord, je viens de comprendre.

En fait, quand on écrit "plus faible" ou "non-dangereux", toi tu lis loser.

Ok. Je tâcherai de me rappeler que si je veux te parler à l'avenir, je dois employer des mots qui ne veulent pas dire ce que je veux dire, pour que tu comprennes ce que je veux dire  ;)

Me revoilà.

J'ai pas du être clair, je recommence...

Quitte à faire un vote random, il vaut mieux concentrer nos voix sur 2-3 personnes. Les discrets, les pas discrets, les dangereux, tout ça, je ne rentre pas dans ce débat. Pas maintenant.

Je me suis proposé à la potence, parce qu'à l'évidence, j'ai le profil de H². Discret en début de partie, rarement écouté. Bref, je meuble plutôt qu'autre chose on va dire.
Puisqu'il faut éviter sans information valable le dispersement des votes pour commencer, et permettre la réflexion sur le moyen terme, je propose qu'on se focalise sur 2-3 personnes max. Quitte à en faire partie. Est-ce plus clair ainsi ?

 EDIT : @ Jirock : J'aurais réagi "contre" toi ?

La seule chose dont je me souvienne étant que j'ai dit que tu avançais des arguments qui n'avaient pas lieu d'être, je ne t'ai accusé de rien. Je ne suis ni pour, ni contre toi.

Quand j'ai dit que vous aviez réagi "contre moi", je voulais dire que vous aviez contré ma logique. Que vous ne vous êtes pas laissé embobiner, que vous avez gardé la tête froide. Bref, que vous avez agi en villageois convaincants ^^.
Je ne vous accusais pas de quoi que ce soit.

De toute façon, vous pouvez considérer que sur le fond des messages, la personne qui a posté hier n'était pas moi à proprement parler. J'étais le posteur, mais ce que j'ai dit était uniquement destiné à vous faire réagir d'une manière ou d'une autre, et la seule chose effective sur laquelle je me basais était un vague soupçon envers Boris, rien de plus.

Le 28/04/2011 à 19:57, ff26 avait écrit ...

Me revoilà.

J'ai pas du être clair, je recommence...

Quitte à faire un vote random, il vaut mieux concentrer nos voix sur 2-3 personnes. Les discrets, les pas discrets, les dangereux, tout ça, je ne rentre pas dans ce débat. Pas maintenant.

Je me suis proposé à la potence, parce qu'à l'évidence, j'ai le profil de H². Discret en début de partie, rarement écouté. Bref, je meuble plutôt qu'autre chose on va dire.
Puisqu'il faut éviter sans information valable le dispersement des votes pour commencer, et permettre la réflexion sur le moyen terme, je propose qu'on se focalise sur 2-3 personnes max. Quitte à en faire partie. Est-ce plus clair ainsi ?

Certes.
Tu t'es proposé, j'ai suivi. Tu ressens le besoin d'expliquer quoi ?

Puisque tu t'es proposé, c'est que tu as l'intention (ou du moins ça ne te dérange pas) de mourir. Donc peu importe si on t'accuse de tous les maux du monde (ou pas), si tu es innocent, on verra notre erreur quand tu seras mort, comme tu le proposais, je le rappelle.

Donc qu'on ait compris ou pas le fond de ton action, qu'importe ? L'important étant dans ce que tu veux faire, comme dans ce que je vois (là je parle pour moi) uniquement ta mort. Toi pour les infos qu'elle donnera, moi parce que j'y vois un énorme coup de bluff que j'accuse.

Je pige donc pas le besoin que tu as de te justifier. Tu te proposes pour l'échafaud mais tu veux te défendre ?

Ah, non, je ne me défends pas. Et si effectivement je meurs, osef un peu. Ce qui me parait important, c'est de savoir qui va voter contre qui. Et qui sera les 2 autres cibles.

On a déjà trois clients.

N'oubliez pas que le vote blanc est interdit.

Waf

Pas 4 ?
 

Votes :
1/ EDF
2/ BenP
3/ Kami : Meteora
4/ Xeelan
5/ SuperA
6/ Kiwi : Kami
7/ Melange
8/ Boris
9/ ff26 : Kami
10/ NewMilenium : ff26
11/ Weeds
12/ Meteora : Boris
13/ NorthNikko
14/ Scyth : ff26
15/ zwouip
17/ Yahoo
18/ DarkDestructor9
19/ JiRock
20/ Tac

Total :
Boris : 1
ff26 : 2
Meteora : 1
Kami : 2
 

Et je vote Kami pour le moment. Vote random uniquement motivé par le fait qu'il ait mis une 4è personne dans la liste des gibets de potence.

[ Dernière modification par ff26 le 28 avr 2011 à 20h19 ]

édit pour récap' à jour.

 Ouaip, on oublie pas.

Je remets d'ailleurs les votes à jour, vu que le dernier récap est faux.

[ Dernière modification par Scyth le 28 avr 2011 à 20h17 ]

EDIT : Ah bah cross post.
Je retire mon recap du coup.

Dur de suivre....