[Deck] Zo-Zu le châtieur %1 %R %R

imperial recruteur est aussi sur ma liste de carte a choper mais celle ci dans la section "gros truc qui coutent cher" mais pas forcement pour mettre dans zo-zu, j'explique:

+ça parait fort sur le papier, un super tutor qui peut aller me chercher soit une menace soit une solution pour detruire un artefact ou une creature ou meme un terrain (c'est ce que gere un deck monorouge)
+ça fait du CA, c'est rouge en plus, oui ça fait rever en effet

oui mais voila la verité, car les tests c'est la vie, et il n'y a que dans le feu de l'action qu'on peut vraiment voir la puissance d'une carte, enfin moi c'est mon cas

mais il me semble qu'une creature fait la meme chose non? (enfin presque car il coute un rein de moins quand meme)
tadaaaaa! voici la matrone gobline.

avec je peux tuto les meme chose, casse land/artos/anticrea, ou grosse menace en plus elle a le meme cout de mana et la meme force/endurance que l'imperial recruter
 

je suis désolé mais je suis tellement pas d'accord que je suis obligé de réagir :

Matrone ca ne va pas chercher :

Phénix de chandra
Sinistre lavamancien
Mage de la lune
Révocateur phyrexian
Flagelatteur stigmatique
chevalier sanglant...........

enfin bref, là ou tu es limité a de pauvres goblins avec matrone, imperial recruiter va chercher la même chose + des milliards d'autres cibles bien plus pertinentes. Les 2 cartes sont a des années lumière

Le 23/11/2011 à 16:58, alex7617 avait écrit ...

Les 2 cartes sont a des années lumière

En puissance et en prix -__-'

Je joue aussi ZO-ZU. As-tu pensé à goblin recruiter ??? J'hésite à le tester (+ peut combo avec goblin charbelcher pour le kill...)

 nan matrone peut aller chercher:

siege gang: pour le kill ou blaster un gros truc
destructeur: pour peter un land
le blast gob: pour blast une petit crea ou finir l'adversaire
le ferrailleur tuktuk : pour peter un artefact

ça c'est pour la tool box basique, apres tu peux ramener plein d'autre truc:

les king gob pour tout booster ou pour faire passer les creature si ya une montagne en face
le pelleteur gob si ya du beu en face, et y'en a souvent.

apres dans d'autre deck oui le recruteur est bien plus fort c'est aussi pour ça qu'il est sur ma liste de recherche
mais dans zo-zu c'est pratiquement la meme chose, enfin ça justifie pas 1OO euros decart quoi

goblin recruteur j'ai testé un peu, le probleme c'est qu'il est encore plus fort avec son frere qui vaut 4 mana et qui te refait une main, mais j'ai été assez deçut, dans un deck mout par contre c'est tres fort

double post

mais que ça soit imperial recruter ou la matrone, je trouve que ça ne colle pas dans zo-zu, vraiment, c'est lent j'ai testé la matrone au dernier tournois et en fin de compte je me faisait toujours contré ou gérer la solution que j'allais chercher, le probleme aurai été le meme avec l'imperial, peu importe ce que j'allait chercher (si une bonne crea rouge a 3mana ou moins incontrable pointait le bout de son nez ça changerait surement les choses)
c'est different de lyzolda sur ce point, car une crea rouge sur la table peut etre recyclée en choc donc meme si tu te fais contrer la solution tu n'as quand meme pas tout perdu.

Je joue aussi ZO-ZU. As-tu pensé à goblin recruiter ??? J'hésite à le tester (+ peut combo avec goblin charbelcher pour le kill...)

je ne connaissais pas cette combale, elle parait sexe mais c'est vraiment pas realisable dans zo-zu car le rotefeu n'est pas tutorisable, ou alors ça reviendrai a jouer de mauvaise carte, c'est pas l'esprit du zo-zal.

zo-zu c'est le deck qui brule a fond, c'est le genre de deck qui fait regretter à l'adversaire de jouer ancienne tombe et tout les painland, ha ha tu joue tricolors et bien tu vas les regretter tes fecthlands!
je ne compte meme plus le nombre de partie ou mon adversaire fini par me poser un gros thon (titan voir meme eldrazi) et ne pas pouvoir attaquer avec sous peine de mourir a la prochaine phase de sauce.

la difficulté du deck reside principalement dans le muligan, savoir quel main garder selon l'adversaire
vu que tu pioches pas, ta main c'est a quelques cartes pret ton plan pour la game, donc ta pas interet a avoir une carte morte sinon c'est la loose.

-face a controle c'est bien d'avoir de la petite creature a lacher des les premier tour
-face a aggro faut du blast, ou des creature qui blast ou qui se recycle en blast
-face aux deck qui turboland il est important de placer zo-zu le plus possible, combiné a ankh c'est autowin
-face a mono noir, faut poser de l'artefact lourd shrine, ankh , jitte

voila j'espere vous avoir eclairé un peu plus sur ma vision du deck

[ Dernière modification par DON le 23 nov 2011 à 23h32 ]

hummm je vais aller voir ta liste. On verra ce que ça donne le 04 décembre pour la ligue nord ...   

je ferais une maj de la liste demain

voila maj realisée:
http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-48015.html

la liste fonctionne plutot bien, j'en suis assez content, seul 2 slots me semblent discutables:

rakdos pit dragon: je ne l'ai pas encore assez testé pour savoir si il merite sa place a plein temps
myr perilleux: il comble certaines faiblesses, mais le ration force/cout de mana ne me plait pas, c'est trop defensif pour le deck en fin de compte (bien vu alex)

je doit avoir une 10/15 cartes suffisament puissantes qui pourraient rentrer dans le deck, on connait tous ça
du coup les candidats les plus serieux sont:

fete fracassante: un pete artos presque incontrable qui peut retourner une game comme coller a la main si il n'y a pas d'artos a peter, mais dans les 3/4 du temps, il pete un artos pour un rouge et permet de faire plein d'autre truc dans le tour.

arc slogger: un slot a 5..c'est cher meme tres cher dans un deck comme celui la, mais alors cette creature est d'une puissance dans zo-zu, c'est un super finisseur! le probleme est qu'il se fera souvent contré/géré/voler, c'est du quitte ou double.

hero: oui il parait auto in pourtant il est quand meme assez fragile en fin de compte, et il faut quand meme avoir des creatures sur le bord pour qu'il soit vraiment efficace, mais le ratio 4mana 4 en force et celerité en fait quand meme une bonne bestiole

Je ne sais pas si le hero vaut le coût mais

Hero>>>Rakdos dragon machin

Et puis contre Edric ca évite le chumpbloque.

Tu manques pas de CA ?

oui je sais le heros est souvent plus fort, mais souvent il boost les autre crea et se fait empalé direct, 2 en defense sans evasion c'est souvent faiblard,  si j'ai fini par le retirer c'est que souvent il me collait en main, dommage pour un slot a 4..
j'ai vraiment envie de tester le pit avant de le calter, il peut voler et un truc qui vole avec la double init ça pique.

Tu manques pas de CA ?

non ça va, comment expliquer ça sans passer pour un noob..
apprendre a jouer cette couleur ça a été comme re aprendre a jouer a magic
talen toi qui aime les EDH monocouleur, tu devrais essayer le rouge
le rouge c'est pas la couleur de la pioche, c'est pas comme ça que tu le fait ton CA
il y a plusieur ressource dans magic:
-la pioche, les cartes en main
-les lands, le mana
-les pv, ça on a tendance a l'oublier

la plupart des deck font du CA soit avec des piocheur soit en jouant des gros sort qui font du CA (titan/primus ect..)
en rouge on a pas de pioche, et on peut pas ramp donc premiere solution tu joues de la caillasse et tu joue des gros truc, c'est la strategie d'un akroma par exemple.
dans zo-zu le CA tu le fait d'une maniere differente, voici les categories

les sorts qui brulent en bonnus
-en mille morceaux tu petes un artos et tu fait une foudre sur l'adversaire (ou sur un de ses arpenteurs) tu fait donc du 2 en 1 alors c'est sur au debut de partie ça parait tout pourri mais rapidement ça fait mal
-pluie en fusion, tu pete un land et tu fait un choc sur l'adversaire

les creature a effets declanchés, classique
vandale maniaque: tu petes un artos et tu met une 2/2
flametongue: tu tues une crea et tu pose une 4/2

les pingers, car tu as tout les tours tu peux blaster, plus y'en a plus c'est fort
fireslinger: a chaque tour tu peux soit blaster une creature ou desendre l'adversaire
sparksmith: a chaque tour tu peux tuer une creature, car y'a dautre gob, au pire il y a zo-zu

les creatures qui gonflent
noble: lui mettre un marqueur pour moi c'est aussi faire aussi du CA, c'est comme si tu gagnais une 1/1 supplementaire
slith: meme chose, en beacoup plus "famous"

apres il y a aussi les arpenteurs ainsi que d'autre creature type cyclope qui produisent aussi du CA

j'espere avoir repondu comme il fallait

et j'ai fait hier top 8 à Lille chez hobby max avec mon zo-zu ;o)
Bon y'avait que 18 joueurs mais c'est un bon entraînement pour le 04. 
Je vais essayer de publier maliste sur ce site  

hé hé felicitation, bon c'est pas une mega perf non plus mais ça fait plaisir, c'est le cauchemard de certains decks et c'est au passage un des seul  qui fait les fesses a edric fly , deck tant redouté (enfin je parle de ma version pinger)

[ Dernière modification par DON le 28 nov 2011 à 10h44 ]

Le 28/11/2011 à 09:49, Warfh avait écrit ...

et j'ai fait hier top 8 à Lille chez hobby max avec mon zo-zu ;o)
Bon y'avait que 18 joueurs mais c'est un bon entraînement pour le 04.
Je vais essayer de publier maliste sur ce site  

Certes mais j'ai quand même gagné, ronde 1 malgré mon magnifique muuligan à 3 ^-^ (bon celle là je l'ai perdu).

J'ai une liste Zo-Zu casse land, c'est viable en tournois?

Casse-terrain sans gros CA c'est peu viable quand même :/ . Je pense que si on veut jouer casse-terrain, on ne peut pas se passer de bons piocheurs et de bons moyens de contrôle. Mais ce n'est que mon avis.
(en monoG c'est pas viable en tout cas)