Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau MessageListe des commentaires
Fiche du Membre
Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 28/05/2021
Grade : [Druide] 
Inscrit le 21/08/2007
5747 Messages/ 0 Contributions/ 45 Pts
Message Privé| 06/04/2009 à 21:21 | Decks | Moi non plus je ne fais pas des explications super longues, mais tu aurais pu faire un effort. Il y a des méthodes pour ça (comme mettre des paragraphes que tu nommes). Sinon, j'aime bien le deck. |
| 03/04/2009 à 21:13 | Decks | La situation que tu décris fais franchement penser à un joueur casual. Or ce deck a une vocation compétitive. Tes conseils sont donc inutiles ici. En effet, c'est bien de jouer des dragons ou des ... |
| 03/04/2009 à 17:17 | Decks | de ne pas mettre 10 mais le side m'en empêche. Je trouve néanmoins excellent de poster un deck du métagame. Au niveau des critques, je pense que Kakharra (j'ariverai jamais à ne pas écorcher son p... |
| 23/03/2009 à 20:02 | Decks | En position d'empereur il faut savoir que si tous les joueurs sont encore là, tu es invulnérarable à cause des portée d'influence. |
| 21/03/2009 à 10:08 | Decks | Adoration ne t'empêche pas de perdre de la vie (ça n'agit que sur les blessures). La carte ne sert donc à rien ici. |
| 19/03/2009 à 21:06 | Decks | Tu dis toi même que ton deck et fait pour être joué entre potes. Tu aurais donc dû le poster en Deck Fun. Mais alors à quoi bon jouer des cartes chères et parler des match-up contre les deck du Mé... |
| 04/03/2009 à 16:57 | Analyses | J'ai quelques fautes à signaler. Le Maître de le l'Etherium est insensible à terreur ou à capsule de l'exécuteur. Sinon, je trouve ça sympa que tu cites un deck que j'ai posté sur le site (Arto... |
| 12/02/2009 à 11:57 | Decks | Le contrôle me paraît un peu léger. Chemin vers l'exil c'est bien mais Condemn c'est mieux ici (tu t'en fous des points de vie comme tu kill avec des thons mais accélérer l'adversaire ça non). Cry... |
| 29/01/2009 à 09:33 | Decks | Elle est donc compétitive. Au fait, Faeries en T1.X, c'est mono et pas . |
| 17/01/2009 à 12:16 | Decks | Malgré ta justification, je pense qu'il faut quand même jouer Apre Fleur. Sa force réside dans le fait que les tokens ont le vol. Ca fait toute la différence. 23 terrains et 13 cartes à 4 ou 5 ... |
| 07/01/2009 à 13:33 | Decks | Si tu veux améliorer ton deck il y a ça si tu veux un deck de tournoi: http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewforum-30.html Sinon tu demandes ici: http://www.magiccorporation.com/g... |
| 03/01/2009 à 11:58 | Decks | Piègepont en T2. Mais bien sur... |
| 31/12/2008 à 17:52 | Decks | Si il y a 0 créature de chaque côté, l'adversaire pourra en jouer malgré la rune. |
| 22/12/2008 à 21:19 | Decks | ...et moi non plus. Fais gaffe à tes MU qui présentent des "archétypes" non-joués. Sinon, la présentation du deck est très bien faite quoi que la liste en elle-même me paraisse un peu faible. Je n... |
| 17/12/2008 à 19:36 | Decks | J'ai testé le deck et c'est clairement du casual. Faerie te poutre. |
| 16/12/2008 à 15:17 | Decks | A tes 2 questions. Normalement tu aurais dû demander au forum Questions de règles. |