Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau MessageListe des commentaires
Fiche du Membre
Hors Ligne
Membre Inactif depuis le 28/05/2021
Grade : [Druide] 
Inscrit le 21/08/2007
5747 Messages/ 0 Contributions/ 45 Pts
Message Privé| 14/12/2008 à 21:01 | Decks | L'Appui ne cible pas. |
| 14/12/2008 à 16:39 | Decks | Tu n'as pas de chance. Le cas que tu nous expose est vraiment exceptionnel. Pardon, 24 terrains suffisent. Je craoyais qu'avec Mutecaveau ça fesait 26 (j'avais mal compté). |
| 14/12/2008 à 16:21 | Decks | La courbe est trop lourde malgré les accelérateurs (ils sont butables en plus). Tu ne mets pas assez de pression au début. Je ne suis pas non plus d'accord avec tes MU contre RDW et WW. Si je me t... |
| 14/12/2008 à 16:13 | Decks | et du moins bon. Plaine enneigée c'est plus T2. On va dire que c'est un bug. Perso, je retirerai 2 Plaines pour 2 Clachans campagnard. Mutecaveau, ça fait 2 terrains de trop (ton haut de curve est... |
| 11/12/2008 à 13:21 | Decks | Le deck joue peu de permanents. |
| 07/12/2008 à 11:08 | Decks | tu mérites ton 10. Le deck est bien expliqué et n'a aucun MU catastrophique. Il peut même faire 1ère place à des tournois moyennement importants à mon avis. Petit bémol (faut quand même faire avan... |
| 06/12/2008 à 19:58 | Decks | Je trouve que Paraone a raison de critiquer. Les commentaires idiots sont chiants pour les postuers du deck. Le message est peut-être un peu brutal mais il est limite de proposer des cartes que l'... |
| 04/12/2008 à 19:55 | Decks | Tu es sur de connaitre Elfes? C'est en fait un deck combo aussi rapide que le tiens. |
| 04/12/2008 à 19:44 | Decks | et original. L'analyse des MU est en plus objective. Je met pas 10 car le deck n'est pas pour autant un deck révolutionnaire. |
| 30/11/2008 à 10:54 | Decks | Je pense que le deck est un peu lousd à jouer tel qu'il est. Surtout à la vue des terrains. Le deck est quand même bon contre la moitié du Métagame. Il est par conséquent dans la norme des decks c... |
| 29/11/2008 à 11:34 | Decks | Je ne trouve pas le deck vraiment testé (tu joues Radha, la preuve). Le deck manque de punch (mauvais contre aggro) et de second souffle (mauvais contre contrôle). A virer: Radha, Primal, Bird ... |
| 29/11/2008 à 11:23 | Decks | Le deck est compétitif (chose rare ces derniers temps). Les 2 commentaires précédents reprennent tous mes "reproches". Donc je vote également 9. |
| 23/11/2008 à 19:48 | Decks | On part d'une bonne base. Je remplaçerai l'intendant de Valéron par Elite de la ferte histoire d'être moins sensible aux removal. Le side je dirai Gadock +1 et museleur-1 pour être moins sensible ... |
| 21/11/2008 à 21:24 | Decks | Je vais défendre le posteur du deck. Si tu n'as pas réussi à gagner ça peut être soit parce que tu le maîtrise mal ou que tu le joues hors du T2 (il me semble d'ailleurs que tu as déjà conseillé à... |
| 17/11/2008 à 18:26 | Decks | Il manque juste Mannequin selon moi. Pourquoi ne pas le jouer. Des MU auraient également été les bienvenus. |
| 11/11/2008 à 21:07 | Decks | Tu n'étais pas visé par mon commentaire. Le tiens est très instructif. Si tout le monde pouvait critiquer comme toi... |