Liste des commentaires

Fiche du Membre

pitfall

Avatar de pitfall

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 18/01/2010

Grade : [Seigneur]

Inscrit le 30/03/2006
359 Messages/ 0 Contributions/ 127 Pts

09/01/2010 à 13:24Decks slt c'est moi =) . Jme connecte rapidement pour voir ce que les gens pensent de mes anciens decks, et à ce que je vois, certains ont des commentaires très bizarres --'. Pour luff : Ok mon deck...
10/08/2009 à 12:06Decks Ha bon j'ai copié un deck? N'importe quoi franchement. Ha oui édit : Ta phrase s'écrit comme ça plutôt : "Mais le but c'est de faire son deck et non de copier un deck." Déjà que tu dis...
18/07/2009 à 13:07Decks Croisade c'est assez vieux et je suis pas sur que tout le monde connaisse. Et puis croidade coûte alors que honneurs de purs coûte
30/06/2009 à 11:07Combos C'est complètement injouable, le mignon qui coûte 5, le vallon qui te ralentit énormément...
23/06/2009 à 17:07Decks Enfin une présentation de deck impecable, bien soigné, aérée et agréable à lire. Ca m'avait manqué et je tiens a te féliciter pour cet effort. Ensuite viens le jeu : Bon je te le dis cash, je ...
11/06/2009 à 19:51Decks Je veux pas me prononcer sur le vote, mais tu as mis 10 ou 15 minutes à poster ce deck? Parce que le commentaire....
09/06/2009 à 17:26Decks Comme la si bien dit Mr-Bean, je vois pas l'originalité. Jouer avec des cartes blanches ayant un cout faible pour tuer l'adversaire le plus rapidement possible... j'ai déjà entendu ça... sauf que ...
26/05/2009 à 18:36Decks Hum...les decks qui sont validés pour la longueur oulah ben là regarde les autres deck et tu verras que c'est pas du tout la longueur. Ou est-ce que je dis qu'il faut rentrer des pulse pour rempla...
25/05/2009 à 19:09Decks Merci pour vos commentaires, je réflechie à une version 2.0 mais j'ai surtout posté ce deck pour avoir un deck t 1.5 qui tient la route autour de berger fongique. Je ne pense pas que je vais so...
21/05/2009 à 14:53Decks merci pour vos commentaires et je réponds juste à maoboy pour dire que je reste ferme là-dessus, je ne splasherais pas rouge pour de mutliples raisons.
17/05/2009 à 19:02Decks Si tu lis les 5 premières lignes du commentaire du deck, tu comprendra. Sinon je viens de remarquer que 8 decks ont été validés aujourd'hui ^^
17/05/2009 à 14:22Decks Tout d'abord j'apprécie le long commentaire de ton deck. Ensuite j'aime bien le précipe du dekc et je ne vais pas m'éterniser la-dessus. 9 car un peu lent ^^
17/05/2009 à 14:18Decks Oulahlala de gros défaut. Déjà si tu dis que la réserve est là juste pour dire qu'elle existe, ne fait pas de réserve (c'est un deck fun). Ensuite pourquoi ne pas intégrer les entrée théâtrale et...
02/05/2009 à 13:24Arts Superbe funcard, j'adore. L'illustration est géniale. j'aurais mis le coût de mana pour en acquérir le contrôle à .
27/04/2009 à 20:43Decks fort. 10 - 1 car pas original mais bon ^^. Edit : j'avais zappé un truc : les titres des parties de ton commentaire sont les mêmes que dans mon dernier deck ^^. Enfin, ce n'est pas un reproche.
22/04/2009 à 22:12Decks Original même si pas super fort ^^. Mais bon c'est un deck fun. J'aime bien l'interaction entre jolie bombe de bronze et courtier. Mais le jeu est très lent (seulement 4 cartes à ) malgré la prés...