Plus de WMCQ en Modern.

le modern a perdu à mon avis beaucoup de son charme car il permet beaucoup trop de jeux autistique. Il est possible de faire des kills tours 2 ou 3 sans tenir que l'adversaire puisse interagir. Titanbloom meme après ban , grisel , la hype sur le cheerios Va dans le meme sens.
sinon on se retouve face à des jeux qui pronent le non-jeu genre lantern control, des blood moon ou des calices qui apparaissent tres tot dans la partie grace au guide simiesque.

Je pense que ton raisonnement  est faux oui il y a des decks Unfair qui kill T2(Cheerios,Goryo) mais heuresement pour ce genre de deck, ils ont d'énorme prédateur assez présent dans le format (BGx,Grixis,Burn) donc non ce genre de deck n'ira pas plus loin que le Tier2 tant que ce genre de deck éxistera.

le modern donne plus l'impression d etre un format gonflé aux steroides. Bcp de joueurs y jouent parce que wizard le soutient. S'il arrete, les joueurs partiront vers un autre format soutenu par wizard.
de plus, le format est hyper versatile, soumis a une pression de ban beaucoup trop forte...
 

Beaucoup de joueurs aiment le modern car la banlist régulière permet non seulement de réguler les decks dégénérer mais de faire varier les métagames  comme tu le dit ceci est surtout un atout, étant un joueurs inter-format je peut vous garantir que le legacy est beaucoup plus monotone que le modern ( j'aime le legacy donc stop commencer a dire blabla joueurs de modern etc...) mais les tournoi a base de : Miracle,D&T,Eldrazi etc... j'ai déja donnez et malgrès que les decks soit attractif la notion argent est toujours présente fait vraiment une énorme différence  pour beaucoup de joueurs, perdre contre Belcher,ANT,Blood moon T1 si tu n'a pas ta fow en main c'est aussi débile que de perdre contre goryo ou cheerios voila voila !^^

 

OH.
MY.
FUCKING.
GOD...


Pardon pour les anglophobes, mais ça c'était juste trop beau pour le laisser dans l'ombre...
La quintessence du foutage de gueule ou la mise en lumière d'un mec qui n'a absolument rien compris à comment un format compétitif fonctionne...

Non mais la partie sur le Commander m'a fait perdre foi en l'humanité... sérieusement...
Je sais que c'est juste MaRo, mais quand même quoi... ça montre bien à quel point ces gens là sont complètement déconnectés de la réalité et ne regardent que les chiffres sans essayer de comprendre la communauté qu'il y a derrière (joueurs, investisseurs, collectionneurs, propriétaires de magasins, etc.)


EDIT:

Et ce timing parfait !!!
Une vidéo YouTube qui explique bien le problème (en anglais)

Tout a fait d'accord ils sont completement deconecté de la réalité. le commander c'est un format de "casu" pas un format compétitif comme le modern ou le standard beaucoup le joue pour le fun que ca apporte.
Je comprends pas trop comment on peut preferer un format comme le standard et essayer de le promovoir alors qu'il n'y a que 4-5 deck competitifs alors que a coté le modern propose une variété impressionnate de deck competitifs au moins une 20 aine a chaque évenement avec un format qui finalement change bien plus qui n'y parait avec des bans reguliers et l'arrivée de quelques nouvelles cartes régulièrement.
Un pro tour ou bien 2-3 GP a l'année ne me semble pas abusé et compliqué a entretenir il me semble.
Une fois de plus je pense que les dollars ont parlé car clairement ils ont besoin de vendre des boites et de signer des contrats marketing, de promouvoir leurs dernières extensions et en fin de compte de nous pousser a sortir du modern qui ne doit pas leur etre assez rentable et point barre.
tout ce ci est destiné a nous inciter a nous metttre au t2 qui doit etre en perte de vitesse derriere le modern en nombre d'inscription dans les tournois majeurs. je pense qu'il sy prennent comme des pieds si c'est bien leur objectif.

Tout a fait d'accord ils sont complètement déconnecté de la réalité. le commander c'est un format de "casu" pas un format compétitif comme le modern ou le standard beaucoup le joue pour le fun que çà apporte.

Juste je reprends ça:

Vous jouez dans les boutiques US pour dire ça ?
Non car ils parlent du Multi-40 pv, et pas de la version FR.
La bas, ce format est très plébiscité, et il l'est aussi dans le monde.

Le moderne est un format résolu, c'est bientôt fini. 

Le 13/02/2017 à 09:58, Xbod avait écrit ...

Vous jouez dans les boutiques US pour dire ça ?
Non car ils parlent du Multi-40 pv, et pas de la version FR.
La bas, ce format est très plébiscité, et il l'est aussi dans le monde.

Le moderne est un format résolu, c'est bientôt fini. 

Très très peu de joueurs de Commander jouent de manière compétitive au format.
Le format multi est plébiscité de par le monde justement pour sa façon particulière d'offrir des game de Magic conviviales où il peut se passer n'importe quoi. Le gameplay se rapproche plus de celui d'un jeu de plateau que d'une vraie game de Magic (l’interaction entre les joueurs est presque plus importante que l’interaction entre leurs cartes).


Moi j'ai justement arrêté le multi quand les gens ont voulu jouer "sérieusement", les parties devenaient chiantes et répétitives...

Bref, tout ça est expliqué à un moment dans la vidéo que j'ai link plus haut ! 
(mais faut comprendre l'anglais  :$)

qui a dit que je parlais du multijoueur?
quand a dire que le modern est fini c'est bien triste mais c'est la direction effectivement que prend wizzard en arretant de le supporter lors des evenements majeurs.

Le 12/02/2017 à 13:57, brutal2luks avait écrit ...
Annoncer l'abandon de tournois modern somme toute assez populaires et où on a encore des pros qui jouent

Le 13/02/2017 à 09:07, rvkorben avait écrit ...
le standard et essayer de le promovoir alors qu'il n'y a que 4-5 deck competitifs 
[...]
Un pro tour ou bien 2-3 GP a l'année ne me semble pas abusé et compliqué a entretenir il me semble.

Le 13/02/2017 à 09:58, Xbod avait écrit ...
Le moderne est un format résolu, 

Le 13/02/2017 à 10:37, Marenkai avait écrit ...

Sinon, il a l'air bien ce topic, y'a un concours de celui qui écrira la plus grosse connerie?

Le commander multi c'est nul ... J'ai gagné ?

Le commander multi c'est nul ... J'ai gagné ?

Un format sans Bolt c'est nul

Le 13/02/2017 à 11:37, Xbod avait écrit ...

Le commander multi c'est nul ... J'ai gagné ?

Un format sans Bolt c'est nul

 
De toute façon le modern c'est naze, vous jouez que des bêtes.

Le 13/02/2017 à 11:00, Manouel avait écrit ...

Le 13/02/2017 à 10:37, Marenkai avait écrit ...

Sinon, il a l'air bien ce topic, y'a un concours de celui qui écrira la plus grosse connerie?

J'ai aucun mal à encaisser la critique, mais qu'on balance mon pseudo dans la mêlée sans rien préciser, ça me plaît déjà beaucoup moins 

Si j'ai dit une connerie ça serait bien de me la mettre sous le nez pour que je puisse me rouler en boule et pleurer de honte sous mon bureau !
Ayez au moins ce respect ! Nom de nom !

Le 13/02/2017 à 11:37, Xbod avait écrit ...

Le commander multi c'est nul ... J'ai gagné ?

Un format sans Bolt c'est nul

On peut jouer bolt en commander multi, c'est juste une mauvaise carte

Le 13/02/2017 à 15:50, dieBrouzouf avait écrit ...

Le 13/02/2017 à 11:37, Xbod avait écrit ...

Le commander multi c'est nul ... J'ai gagné ?

Un format sans Bolt c'est nul

On peut jouer bolt en commander multi, c'est juste une mauvaise carte

En faite mon taunt était envers le Standart, qui un bon format de pisse

Le standard, ce format de pisse où on fait que taper avec des bêtes comme un débile et jouer des planeswalker dégénérés comme un gros kikoo 

Là j'ai dit de la merde.

Il y aurait une certaine tendance à chercher des points négatifs pour dénigrer un format que ça ne m'étonnerait pas... le problème c'est que les arguments sont souvent fallacieux... 

Le 13/02/2017 à 15:12, Marenkai avait écrit ...
respect

Manouel

https://www.youtube.com/watch?v=qdL5gMETIps