Mr_Chat  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 07/01/2024
Grade : [Nomade]  Inscrit le 28/10/2012
609 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par Mr_Chat le Dimanche 30 Août 2015 à 11:46
___________________
|
portikuss  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/10/2019 Grade : [Seigneur]  Inscrit le 15/03/2003
2063 Messages/ 0 Contributions/ 192 Pts | Envoyé par portikuss le Dimanche 30 Août 2015 à 11:50
Je trouve effectivement gideon plutôt bon. Mais la question est de savoir dans quel deck le jouer ? Je ne sais pas si il aura une place dans Junk (ça peut se tenter).
Les lands sont très bon je trouve. Ils ont juste le défaut de prendre Choke et Boil. Mais bon  On en verra quelques uns de joué.
___________________ Draw is life.
Communauté Centre Var.
Format : Peasant, Moderne.
|
Cochise_  Hors Ligne Membre Passif depuis le 06/09/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 30/08/2012
644 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Cochise_ le Dimanche 30 Août 2015 à 13:34
Je trouve le nouveau Ulamog meilleur que le précédent.
Exiler est tellement plus fort que juste détruire et celui là en exile 2. Il coûte aussi un mana de moins (c'est peut être pas si impressionnant que ça mais je suis sur que dans les maths de Tron, ca peut jouer, on voit bien que Ugin qui coûte 8 le rend considérablement moins fort que Karn).
Concernant le Gideon, il n'est pas sans rappeler le premier Sorin, Seigneur d'Innistrad qui permet de mettre un embleme directement (Sorin avait tout de même la bonne idée de rester sur le board). En celà, je trouve le Sorin un poil meilleur dans le genre de deck qui voudraient de cet effet (BW Token ou Junk). D'autant plus que le jeton que mettait Sorin était un 1/1 Lien de vie pour +1 ce qui permet de le monter et de chump la menace adverse en même temps. Je pense pas que Gideon fasse tant de vague que cela en Modern où les interaction avec le type Allié sont inexistantes (mais on est pas à l'abri d'un giga spoiler qui rende le deck allié un minimum compétitif et peut être que ce Gidéon qui point des Alliés sera joué).
Quant aux terrains, j'y crois pas du tout. Même les decks 2 couleurs en modern jouent des "Fastlands", des terrains incolores du type Frontière tectonique (ça sera cool de revoir cette carte en standard aussi tiens) ou Quartier fantôme et/ou les terrains "value" d'Innistrad ; donc paradoxalement pas beaucoup de basiques pour justement tirer parti du fait que les requis de mana coloré ne sont pas aussi importants que dans un deck 3 couleurs pour jouer des terrains utilitaires.
___________________
|
moudou  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 16/11/2010
5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Dimanche 30 Août 2015 à 13:34
Moi c'est surtout ça qui me laisse perplexe. Est ce que ça peut rentrer dans le side de Tron pour le miroir?
EDIT: Gideon a un gros problème de séquencement qui peut passer en T2 mais AMHA pas en Modern: quand il arrive, il peut activer une de ses trois capa:
- Son +1, mais il n'a pas la célérité. Donc il ne fait rien.
-Son -4. Mais il dégage.
-Son 0. Mais au tour d'après, il doit jouer son +1, et ne mettre son emblème qu'après trois tours s'il veut rester.
Bref.
Les alliés ont pas l'air fou fou pour le Modern pour le moment.
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
Liehos  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/04/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/04/2009
4483 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Liehos le Dimanche 30 Août 2015 à 14:02
s'il édite les nouveau dual land en couleur ennemi; je le testerais à la place des ravland dans mon GB ramp
mais au final j'ai l'impression qu'on sera plus souvent mécontent d'avoir notre land arrivé tap, que de perdre 2 pV
|
moudou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/02/2019 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 16/11/2010
5095 Messages/ 39 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par moudou le Dimanche 30 Août 2015 à 14:04
5CC?
___________________ Moudou, Modo Modern, premier de son nom, blogger francophone, refuseur de decks à la validation, (mauvais) grinder, père des Spoiler Alerts, ModoNazi, Facebook, Twitter et chocolats.
La bise !
|
Anastaszor  Hors Ligne  Modérateur Passif depuis le 05/01/2024
Modération : Profil, News, Forum, Lexique, Videos, Cartes, Combos, Decks, Regles Grade : [Super Modo]  Inscrit le 24/06/2008
7023 Messages/ 53 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Anastaszor le Dimanche 30 Août 2015 à 14:06
ca malheureusement ca ne coute que 3, c'est une mauvaise trombe de feu. C'aurait été jouable si ca avait couté  , avec multikick  .
___________________
|
Mr_Chat Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/01/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 28/10/2012
609 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Mr_Chat le Dimanche 30 Août 2015 à 14:07
Le truc après c'est qu'il se fetche. T'es pas obligé d'en jouer 4 de base ou de les jouer à la place des Ravlands. A mon avis on aura plutôt une répartition des deux avec 1 ou 2 Zendilands pour le late game qui auront alors la bonne idée de se fetcher dégagés et sans perte de pv. Certains decks control comme le UW de Watanabe ne souffrent pas trop d'un land engagé en début de partie et arrive facilement à avoir les deux basics, notamment pour lutter contre Blood Moon.
___________________
|
Tzarkan  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/02/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/06/2011
1732 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Tzarkan le Dimanche 30 Août 2015 à 14:07
Moi c'est surtout ça qui m'a interpellé :
Ca m'a l'air pas trop mal dans tron, même si moins efficace que O stone, ça exile, c'est un éphémère, ça ne coute qu'une tour d'urza et ça gère déjà tout le format avec wurmcoil. Bref ça pourra peut-être rentrer en one-off ou en side non ?
___________________
|
Cochise_ Hors Ligne Membre Passif depuis le 06/09/2017 Grade : [Nomade] Inscrit le 30/08/2012
644 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Cochise_ le Dimanche 30 Août 2015 à 14:50
Titan's Presence est très forte dans Tron et se synergise bien avec l'Oeil d'Ugin qui permet d'avoir toujours de quoi le jouer. Mais c'est surtout le Ulamog qui est game changer pour le deck. Exiler deux permanents en le castant (possible tour 4 avec tron + une deuxième tour) pour exile les terrains adverse et gagner en tempo et ruiner des mana base c'est assez fâché, peu importe le contre adverse.
___________________
|
Marenkai  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 31/01/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/11/2014
1016 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Marenkai le Lundi 31 Août 2015 à 14:56
Neo-Ulamog m'a tout simplement l'air immonde... Je pense que je le rentrerai dans mon TRON à la place de l'ancien Ulamog pour tester un peu la différence, mais je pense que celui là est bien meilleur !
- 1 de moins à cast (dans les maths de TRON, la différence entre 10 et 11 est grande) donc une sortie possible T4 au lieu de T5
- Exile 2 au lieu de détruire 1...
- "Oh ? Vous n'aimez pas Annihilator en tant que mécanique ? Comme c'est mignon..."
___________________ "La violence est le dernier refuge de l'incompétence"
- Isaac Asimov, Cycle de Fondation, Tome I
|
shadow_42  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/04/2005
278 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par shadow_42 le Lundi 31 Août 2015 à 16:34
Concernant les terrains, pour ma part je les vois uniquement pour un mono splashé (qui jouerait déjà des fetchs).
Ils remplaceraient avantageusement les ravlands.
Sinon, les ravlands seront quasiment toujours meilleurs.
|
Taraviel  Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 21/01/2013
Dernière connexion : le 01/03 à 03:49
1196 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Taraviel le Lundi 31 Août 2015 à 16:50
Le 31/08/2015 à 16:34, shadow_42 avait écrit ...
Concernant les terrains, pour ma part je les vois uniquement pour un mono splashé (qui jouerait déjà des fetchs).
Ils remplaceraient avantageusement les ravlands.
Sinon, les ravlands seront quasiment toujours meilleurs.
J'aurais pas dit mieux.
Dans les couleurs alliées ça concerne UW merfolk, possiblement GW elves et WR burn (je n'en vois pas d'autre, éventuellement Grishoalbrand mais le deck ne splash pas l'une des deux couleurs).
Le problème c'est que les deux premiers jouent pas mal de terrains utilitaires et le troisième n'apprécie pas de jouer le moindre tapland. Dans tous les cas il y a donc un risque de voir sa sortie ralentie. À voir si le risque en vaut la chandelle par rapport aux PV potentiellement sauvés, mais en général, le choix est vite fait pour des deck aggro comme ceux-là...
edit : j'ai dit de la merde pour WR burn
|
Tzarkan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 10/02/2016 Grade : [Nomade] Inscrit le 13/06/2011
1732 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Tzarkan le Lundi 31 Août 2015 à 17:04
Je vois pas trop quels lands utilitaires joue WR burn ^^'
Et grishoalbrand joue déja 4 temple donc les taplands, en général il les supporte, et comme tu joues facilement 7 à 9 basics (que tu fetch déja en prio de toute façon) bah ça remplace les shocklands oui 
___________________
|
Youk  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/07/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 11/06/2011
316 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Youk le Lundi 31 Août 2015 à 17:04
Scapeshift est aussi un deck qui pourrait apprécier ces nouveaux terrains en quelques exemplaires. Il joue beaucoup de terrains basiques qu'il fetch rapidement et ça lui donne des bilands montagne supplémentaires
___________________ L'ennemi est con, il est persuadé que l'ennemi c'est nous.
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
.png)
Message Privé
Citer