Innistrad (aka Shake)

Le 21/09/2011 à 00:16, maximega avait écrit ...

(Et au passage, le but d'ingérence, c'est pas d'avoir un bear qui se protège, c'est de contrer une autre carte)

 

Le problème, c'est que justement non. Ingérence, c'est fort parce que c'est jamais perdu,vu que t'as une 2/2 pour 2.

Rappelons le, la *seule* chose que fait Nevermore, c'est gérer une carte. Sans autre carte, on ne sait pas si l'autre en piochera une de la partie, on l'empéche pas d'utiliser son mana sur autre chose, et cela peut être annulé quand même assez facilement. Ca fera trés rarement plus qu'un contresort, ou une défausse ciblé, ou un cercle, ou n'importe quoi en fait.

Une moitié des jeux sont assez peu géné par Nevermore. Les aggros même en perdant une carte clé ont de grandes chance de juste utilisé les 56 autres pour te défoncer. Les jeux controles au maximum perdent un kill et tu risque juste de faire durer la partie jusqu'à ce qu'ils utilisent un autre moyen de tuer ou une solution. Vous avez l'air de croire que l'effet est super fort, il est sympathique sans plus.

Vous pouvez toujours l'essayer. Vous vous rendrez compte si vous étes objectifs que c'est pas exactement surpuissant comme carte. AU mieux, ca sera aussi bien que Dissipation, qui n'est pas la carte de l'année non plus.

Déclaration du néant n'a *jamais* été joué. Même vaguement en side. C'esy pourtant nevermore avec la contrainte de garder un peu de mana. Ca devrait donner un peu de prudence à vos argumentaires : si c'est si fort que ca bloquer une carte pourquoi la variante avec un vrai défaut était une daube inutilisable ?

 au passage, vous avez déjà vu Végétation Luxuriante joué ?

Oui Edit: Et je précise: dans des decks compétitifs, notamment pour optimiser garruk.

Et Obscure Tutelle est une bouse infame alors que c'est vraiment juste un Dark Confidant en enchantement.

Une bouse infâme qui fait gagner un pro tour à Vampires. enfin bref, se renseigner avant de poster, tout ça…


Nevermore est une carte pour contrôle, ou une solution de side pour les autres jeux contre contrôle. On saura donc si elle sera jouée ou non une fois que les decks aggro et combo auront fait parler d'eux et que les problèmes auront été identifiés.
Dans l'absolu, c'est une carte intéressante, car elle a réponse à tout; le style de carte qui empêche un format de partir complètement en couille en cas de carte dégénérée. Elle a d'ailleurs été renvoyée dans l'édition après avoir été écartée par le design sur demande de la team de développement; on peut imaginer que ce n'est pas pour rien.

Enfin, je ne vois pas ce qui empêcherait un deck contrôle de jouer O Ring ET Nevermore (je O RIng, puis je Nevermore sur Naturalize).

Bref, on en saura plus dans 2-3 semaines et le reste n'est que spéculation.

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 21 sep 2011 à 11h19 ]

Obscure tutelle n'est pas une "bouse infame" c'est éxagéré.

Dark confident coute 1 de moins, et est donc meilleure. Que ce soit une créa ou non d'ailleurs (par contre ce petit 1 en moins fait qu'une carte est cotée + 100 euros, quand l'autre vaut 5 euros ? lol).

Avantage de la créa : ça protège toujours le board, ça peut toujours coller son PV si ya rien en face, et comme c'est une créa et bah ça peut toujours être synergique avec des cartes basées sur les créas (comme celles qui requiert un sacrifice, boost des créas en tout genre, gonfle avec le nb de créas sur table...)

Avantage de ne pas être une créa : ça ne craint pas les nombreux anti-bêtes. Parce que ton dark confident vire sur n'importe quelle colère de dieu, dismember, foudre et autres accaparation / destructions diverses de créatures.

Enfin ça se débat ailleurs de quelle carte est mieux que l'autre...

INNISTRAD => Rares que je veux chopper :

G => Garruck : un PW G/B garou qui pond des tokens c'est fort
Brisecages de Kessig :  ça a franchement une gueule de finisher
Vies Parrallèles : ça rentre dans plein de deck tokens et ça fait x4 avec saison de dédoublement
Craintécharde : ça se gonfle tout seul avec auto-meule et le design de la carte est sympa (joli épouvantail !)

W => Brigadière angélique : Skin terrible et carte bien sympa
Jugement divin : un petit jour de condamnation flashbackable, c'est bon a prendre
Inquisiteur d'élite : 2/2 init vigilance + protections pour WW c'est bien

U => Equivalent caquetant : éphémère, copie une créa pour 3, flashback... pas mal
Maniaque de labo : LA carte qui sent le deck de neuneu avec de l'auto-meule qui pioche pour win
Cérébrurleur : ya forcemment quelque chose à construire avec ce petit oiseau
Skaab déprédateur : C'est foooooort. Et déja la côte s'envole !
Mage lancevif : Pfff, très fort aussi. Et ce sera joué dans plein de formats sans soucis. Côte abused


B => Armée des damnés : Oh ouiiii c'est injouable et fun !
Démon d'offresang : Arrive tard, mais sympa quand même pour l'effet pioche
Gardien de la lignée : No coment ce vampire... pour 5, on a une 5/5 vol lord, qui pond des tokens 4/4 vol
Interminables colonnes de mort : probablement inutile, mais fun et design très joli
Invocations cruelles : ça a l'air fort quand même...
Liliana du voil : La catin est la 2e PW du bloc, nice
Faucheur de l'abysse : Gros beau spoiler en draft, j'aime
Grand prête de skirsdag : Sympa en limité, et puis pondre des tokens démons c'est classe

R => Dragon du bucher : ça fait toujours plaisir d'ouvrir un beau dragon dans un booster

Et vous ?

Le 21/09/2011 à 11:18, Niicfromlozane avait écrit ...

Nevermore est une carte pour contrôle, ou une solution de side pour les autres jeux contre contrôle. On saura donc si elle sera jouée ou non une fois que les decks aggro et combo auront fait parler d'eux et que les problèmes auront été identifiés.

 

C'est pas bien contre controle. C'est bien contre combo, et (vaguement) utilisable ailleur. Normalement, si un jeu controle dépend d'une seule carte pour te gérer, alors il a des soucis ou la carte est un poil dégénéré.

C'est pas spécialement bien pour controle non plus, parce que, normalement, ce qu'il craint c'est le début de partie, pas la fin. Or, Nevermore ne fait rien au tout début et empéche pas l'adversaire d'enchainer sur une menace (espérons le moins violente mais quand même) le tour ou tu la pose.

Là encore, tu ne répond pas au fond : cette carte fait pas beaucoup plus qu'un contre (mais sans faire perdre un tour ou du mana à l'adversaire), ni beaucoup plus qu'une carte de défausse ciblé (mais en coutant plus cher - y a une défausse qui retire de la partie pour BB rappelons le). Y a eu des tas de cartes semblables (l'enchant dont j'ai parlé, Extraction cranienne qui coute un de plus pour un effet semblable et un petit peu moins annulable) qui n'ont pas exactement été massivement joué, y a pleins de cartes qui le gére (les anti enchant, les contre, les bounces dans certains cas, les sorts de défausse), et y a plein d'exemples qui montrent qu'être une béte active n'est pas qu'un avantage. Pourquoi s'acharner à trouver ca OMG GENIAL T'Y CONNAIT RIEN ?

Moi a l'AP en tout cas ce que j'ai le plus envi d'ouvrir ce sont les cartes gold.

Fun , belle , fumées.

Sinon n'importe quelle bonne U,B,W of course et en général les cartes qui se transfo.

Le 21/09/2011 à 12:15, sevanessa avait écrit ...

 

Moi a l'AP en tout cas ce que j'ai le plus envi d'ouvrir ce sont les cartes gold.

Fun , belle , fumées.

Sinon n'importe quelle bonne U,B,W of course et en général les cartes qui se transfo.

 

J'ai lu quelque part qu'il y aurait une carte qui se transforme par booster (ni plus ni moins) qui prendrait la place d'une commune, donc tout le monde devrait ouvrir exactement 6 cartes qui se transforment.

Sinon dans les cartes qui n’ont rien d’abusées et qui ne révolutionne pas le format mais qui risque fortement d’être jouées (ne fusse qu’en side) parce qu’elles apportent quelque chose je voix bien Silverchase Fox. C’est le genre de cartes qui peuvent rendre un jeu WW ou Boros plus polyvalent sans le ralentir trop.

Source: http://www.wizards.com/Magic/Magazine/Article.aspx?x=mtg/daily/mm/158

There was a lot of debate about the double-faced cards, but in the end, the design vision made it to print. Be aware that every booster will have one double-faced card in it. In order to print them, we had to make a sheet just for double-faced cards, which allows us to include them once per booster. The double-faced card takes the slot of a common (the key reason the checklist took the place of a land over a common), even though there are double-faced cards of every rarity.

The rarity of the double-faced cards comes from how often they appear in booster packs. While they have their own sheet, we managed to come very close to having each rarity hit at about the same percentages as a normal card of that rarity. So yes, that means if you get a rare or mythic rare double-faced card, you will still get your normal rare or mythic rare. The double-faced cards do come in premium, and both sides of a premium double-faced card are "foil." (The ultimate dream booster, by the way, will include a premium mythic rare double-faced card, a premium mythic rare, and a non-premium mythic rare.)

Pour avoir essayé beaucoup de combinaison, à part l'ouverture 3 mythiques-arpenteurs j'en arrive à la conclusion qu'un pack full commune X2 voire x3 (surtout les blast) ça gagne contre beaucoup de chose (remember mon M12 flying incinerate X 3 pacifism X3)

Que veux tu dire tsan?

On connait la carte d'avant-première ?

Oui c'est le Maire d'avabruck

Oui on les connait toutes les cartes promo c'est le maire d'avabruck la premiere.

A la launch c'est diregraf ghoul "textless" et en recompense c'est l'elite inquisitor etc...j'ai pas le lien par contre.

Il nous manque juste les listes des events decks (normal, c'est pas pour tout de suite) et des intro packs

(à supprimé -_-)

(double post -_-)

(double post)
 

[ Dernière modification par Ixxar le 21 sep 2011 à 14h36 ]