Magic 2012

Forum > Général > News Magic

Liste des Membres

Total : 1614 Messages. Page n°37/108 - < 1 ... 35 36 37 38 39 ... 108 >

Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :

et 0 invités

Répondre au Sujet

Anastaszor Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Profil, News, Forum, Lexique, Videos, Cartes, Combos, Decks, Regles Grade : [Super Modo] Inscrit le 24/06/2008 Dernière connexion : le 12/05 à 19:40 7036 Messages/ 53 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Anastaszor le Samedi 11 Juin 2011 à 12:53 Le 11/06/2011 à 12:06, falken06 avait écrit ... A l'époque d'Urza, bloc le plus fumé que WotC ait pu créer, rien que la lecture de la banlist de l'époque (et pas seulement, regarder un peu le nombre de cartes de ce bloc bannies ou restreintes en Eternal) nous fait comprendre l'importance d'un manque de test pour sortir un bloc homogène. Wotc savait ce qu'il faisait. Il voulait un bloc fort, ce fus le cas. La preuve, il y avait une carte bannie en standard avant même que l'extension dans laquelle elle était ne sorte. (je te laisse chercher laquelle). Bon, il se trouve qu'ensuite, il a fallu de nouveaux bans parce que les jeux combos à kill tour 3, c'était réservé pour l'eternal, pas pour le T2. ___________________ Pour mettre les liens des cartes : utilisez l'icône Citer
badness6 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/04/2019 Grade : [Druide] Inscrit le 20/12/2005 6222 Messages/ 0 Contributions/ 56 Pts Message Privé	Envoyé par badness6 le Samedi 11 Juin 2011 à 13:27 ça commence par T puis le deuxième mot est S pour encore plus t'aider... ___________________ Joueur de Legacy et de Limité uniquement ! Citer
Anastaszor Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Profil, News, Forum, Lexique, Videos, Cartes, Combos, Decks, Regles Grade : [Super Modo] Inscrit le 24/06/2008 Dernière connexion : le 12/05 à 19:40 7036 Messages/ 53 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Anastaszor le Samedi 11 Juin 2011 à 13:45 non, elle n'était pas bannie. ___________________ Pour mettre les liens des cartes : utilisez l'icône Citer
EveilDuFou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/05/2024 Grade : [Divinité] Inscrit le 02/07/2005 5655 Messages/ 0 Contributions/ 266 Pts Message Privé	Envoyé par EveilDuFou le Samedi 11 Juin 2011 à 13:54 Yawgmoth's Bargain. De rien. ___________________ Pleykorn, le Vendredi 17 Février 2012 à 21:56 : La vanne du CMB, je commence en avoir plein le cul tellement je la vois partout. Citer
badness6 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 15/04/2019 Grade : [Druide] Inscrit le 20/12/2005 6222 Messages/ 0 Contributions/ 56 Pts Message Privé	Envoyé par badness6 le Samedi 11 Juin 2011 à 13:58 Oula c'est vrai... manque de savoir de ma part j'ai eu un trou ___________________ Joueur de Legacy et de Limité uniquement ! Citer
FanZy0127 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/11/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 16/08/2009 31 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par FanZy0127 le Samedi 11 Juin 2011 à 14:27 Le 11/06/2011 à 13:54, EveilDuFou avait écrit ... Yawgmoth's Bargain. De rien. Et bien ça, c'est une carte d'homme. ___________________ « Nothing is certain but death and taxes. » Citer
chaudakh Hors Ligne Modérateur Passif depuis le 08/01/2025 Modération : Arts, Decks Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/10/2003 7039 Messages/ 0 Contributions/ 605 Pts Message Privé	Envoyé par chaudakh le Samedi 11 Juin 2011 à 15:00 Pour moi Emrakul, n'est pas tant cheatée que ça en Standard, rien ne permet de le jouer dans les 3-4 premiers tours comme c'est le cas en Eternal par exemple. Rien qu'en Legacy, C'est pas T3 ou T4 que ça sort, mais potentiellement T1 ... Je ne compte plus le nombre de fois que j'ai pris au tour 1 : Ancient Tomb / Cité des traitres + Lotus Petal ---> Show and Tell --> Emrakul .... Et le pire c'est qu'avec Gitaxian Probe, le deck aligne maintenant 56 cartes, et évite plus facilement les désillusions sur show n tell quand l'adversaire a le talent. pour mettre en jeu sur le Show n Tell au choix : Mangara of Corondor, Karakas, Stingscourger voire dans le cas le plus improbable Fleshbag Marauder (je dis improbable car personne le joue, alors que c'est top contre Sneaky Tell justement) ... Il saura s'il faut mettre en jeu Emrakul ou Progenitus FoW est un (le ???) des meilleurs contres de toute l'histoire de Magic auto-include en x4 dans tous les decks en Legacy. Pas si sûr que ça soit auto-include dans tous les jeux bleus, depuis la sortie de Mental Misstep, qui elle, en revanche, devient vraiment incontournable dans le format. Et y'a pas que les jeux bleus qui l'alignent ... ! Et puis FoW fait du 1 pour 2 , j'appelle ça du card Disadvantage. [ Dernière modification par chaudakh le 11 jun 2011 à 15h06 ] ___________________ Citer
Pesnoob Hors Ligne Membre Passif depuis le 08/06/2015 Grade : [Nomade] Inscrit le 05/08/2009 792 Messages/ 0 Contributions/ 4 Pts Message Privé	Envoyé par Pesnoob le Samedi 11 Juin 2011 à 15:05 Y a eu un paquet de cartes bien violentes à l'époque d'Urza. Memory Jar n'a vraiment pas fait long feu non plus au niveau des autorisations, à l'époque, il me semble, non ? En fait, je n'ai pas connu l'époque Urza. J'ai commencé à toucher à Magic à partir de la 7ème Edition (oui, l'Elemental d'epines en guise de première rare, pour ma part). Mais quand je regarde les anciennes éditions, je remarque un truc : un paquet de rituels et éphémères de l'époque me paraissent complètement furieux. Les cartes citées ici, Memory Jar, et d'autres...alors que les bêtes étaient effectivement bien plus faiblardes qu'à l'heure actuelle sauf quelques exceptions bien violentes. Résultat, moi, ça ne me choque pas davantage que ça, au final : Wizards a juste rééquilibré la puissance des sorts : un thon, on peut toujours le contrer/tuer/autre pour un coût inférieur à la pose de celui-ci. C'est donc plus ou moins logique de les rendre suffisament menaçant pour que l'adversaire soit davantage obligé soit de le gérer, soit de poser une bête équivalente. ___________________ "My vision is for the good of everyone. Mostly me." Citer
artdevil Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/09/2022 Grade : [Druide] Inscrit le 23/01/2006 1141 Messages/ 0 Contributions/ 58 Pts Message Privé	Envoyé par artdevil le Samedi 11 Juin 2011 à 22:55 Nouvelles cartes: ~Obstinacy 3%B%B Sorcery Rare Choose target player. That player chooses one card in his or her hand and discards the rest. Manalith %3 Artifact ? {T}: Add one mana of any color to your mana pool. Swiftfoot Boots % 2 Artifact - Equipment Uncommon Equipped creature has hexproof and haste. Equip 1 Source: MTGSalv. ___________________ En essayant continuellement on finit par réussir. Donc: plus ça rate, plus on a de chances que ça marche. Devise Shadok Citer
elmagico Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/07/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 30/05/2005 321 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par elmagico le Samedi 11 Juin 2011 à 23:12 La question que tout le monde va se poser: Boots meilleur ou moins bon que Greaves? (pour l'EDH j'entends). Le manalith est bon en limite, et c'est tout. La rare noire a l'air relativement interessante, mais sans etre vraiment jouable en construit j'ai l'impression. ___________________ Citer
Karrthus Hors Ligne Membre Inactif depuis le 05/11/2023 Grade : [Divinité] Inscrit le 12/02/2010 6941 Messages/ 0 Contributions/ 73 Pts Message Privé	Envoyé par Karrthus le Samedi 11 Juin 2011 à 23:13 Ouh, l'équipement commun qui donne la défense talismanique et la célérité me fait vaguement penser à la jambière d'éclairs. Pour obstination, c'est dommage que ce soit un rituel... ___________________ Citer
Nunusse Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/07/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 06/02/2010 70 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Nunusse le Samedi 11 Juin 2011 à 23:23 L'équipement est unco En tous cas les jambières restent bien meilleures, parce qu'un équipement qui donne la célérité ça prend tout son sens quand son coup d'équipement vaut 0, là avec celui-ci il faut jouer toutes ses betes un tour plus tard pour vraiment en profiter. Ca reste néanmoins un très bon équipement ! Citer
ff26 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/06/2020 Grade : [Divinité] Inscrit le 13/12/2006 7474 Messages/ 0 Contributions/ 9 Pts Message Privé	Envoyé par ff26 le Dimanche 12 Juin 2011 à 00:08 J'aime énormément l'équipement qui donne hexprof et célérité ! Bon, c'est pas exceptionnel, mais pour toutes ces petites bêtes qui ont des capas à la con, et qui meurent souvent trop vite (archidruide elfe, pinger, assassin royal, engageur, etc)... Rien à dire, c'est bien trouvé. Un copain pour les futurs decks à base de paladin ? ___________________ Joueur occasionnel, EDH et avant-premières. Isolement social : en cours de rupture. Citer
Liehos Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/10/2024 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/04/2009 4483 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Liehos le Dimanche 12 Juin 2011 à 08:41 j'aime bien obstinancy peut-être une future card pour combo vu qu'on peut le faire sur soi-même Citer
Solaris-adz Hors Ligne Membre Actif Grade : [Sortisan] Inscrit le 17/11/2007 Dernière connexion : le 17/04 à 08:58 5250 Messages/ 0 Contributions/ 29 Pts Message Privé	Envoyé par Solaris-adz le Dimanche 12 Juin 2011 à 09:40 C'est trop cher pour être intéressant. Même si tu le fais sur toi, attendre 5 tour, c'est beaucoup pour une telle carte, surtout qu'en standard, pour l'instant, il n'y a pas de deck qui ait besoin de ce genre de cartes. Si tu veux de défausser toi-même, il reste fusion avec le néant, qui est largement moins cher (et c'est pas T2). L'équipement est sympa, mais moins fort que lightning greaves. Donc en EDH, il risque de ne pas être joué, au profit de son papa. Après, dans les autres formats construits, je ne le vois pas joué non plus... ___________________ Citer

Répondre au Sujet

Total : 1614 Messages. Page n°37/108 - < 1 ... 35 36 37 38 39 ... 108 >

Espace Membre