[28 novembre 2022] 30th Anniversary Edition

Le 08/10/2022 à 14:05, lyon4 avait écrit ...
ça a commencé avec des secret lair souvent hors de prix pour ce que c'est ( les terrains de base, par ex) et maintenant ça.

je continuerai à faire mes propres proxies des bilands. Et si Wizards continue à se foutre du monde comme ça, je crois que ça va finir en full proxy et plus d'argent dépensé pour ces requins

Perso, je découpe les terrains constellation de Theros 2 en diagonale et je les réassemble pour faire un biland, ça rend très bien

c'est plus rapide que ce que j'essaie de faire actuellement : faire un look unfinity en dessinant moi-même des illus de planètes pour les bilands. J'ai commencé avec une planète ile tropicale, mais elle fait assez amateur par rapport à ce que font les illustrateurs pro ( forcément, vu que je suis loin de leur niveau ). J'ai aussi essayé des rendus via une IA : les rendus peuvent être assez bluffants mais ça demande beaucoup d'essais et de tâtonnements pour obtenir ce qu'on souhaite.

bonjour à tous,
la réaction la plus saine serait que personne n'achète leur proxy illégal en tournoi jeu.
je suis collectionneur et je n'ai jamais mis cette somme, 999 $, pour une édition de Magic.

Et pour ce tarif, on aura 4 cartes rare possible, et peut être aucune des Power nine, pas un biland.
Certains joueur risque le nervous breakdown s'ils se lancent dans cet achat plus qu'hasardeux.

Leur politique actuelle de Wizard est de faire de l'argent, ce n'est pas d'être à l'écoute de leur client qui souhaiteraient une cadence de sortie d'édition de Magic moins fréquente.
Ils ne doivent plus avoir le patron qui avait décidé de diminuer le rhytme de sortie en 2016 et 2017.

Ils ont de bonnes idées , mais à ce rhytme de sorties ce n'est pas sûr qu'ils ne "sèchent" pas un moment ou un autre.
Et que les joueurs suivent financièrement.

De plus, ils torpillent la cote de certaine carte en les rééditant à un rythme trop rapide.
Après le Tarmogoyf qui a vu sa cote divisé par 5, c'est Liliana du voile qui est la dernière victime.

Bref, moi j'ai déjà imprimé mes proxys du Power nine avec mon imprimante couleurs et ça me va.
je ne joue pas en tournoi avec évidemment, mais j'ai le power nine pour le prix d'une feuille de papier autocolant et un peu d'encre couleur.

J'espère que les joueurs boycotteront cette vente scandaleuse à mes yeux.
bonne continuation à tous

Le 25/11/2022 à 21:37, Domi95 avait écrit ...
De plus, ils torpillent la cote de certaine carte en les rééditant à un rythme trop rapide.
Après le Tarmogoyf qui a vu sa cote divisé par 5, c'est Liliana du voile qui est la dernière victime.

Alors pour ça, c'est une excellente chose je trouve… Ça reste un jeu avant tout, des cartes aussi jouées ne devrait pas falloir autant, réservant ainsi le jeu à une partie de la population pouvant se permettre de débourser plusieurs centaines d'euro pour un simple carré de cartes.
J'espère que Tarmogoyf et Liliana of the Veil ne sont que les prémices d'une longue lignée, n'en déplaisent à ceux qui ont vu dans des bouts de cartons un investissement.
J'aimerai bien qu'ils rééditent les fetch lands plus souvent par exemple. Des cartes aussi essentiels dans tant de decks différents devraient être beaucoup plus faciles à se procurer !

Je te rejoins complètement sur le reste ceci dit, je trouve cette façon de fêter les 30 ans de la licence véritablement insultante, pleine de mépris pour les joueurs.

là je crois que tu ne comprends pas le principe mis en place dès la sortie du jeu par Wizard.

Ce principe étant que les joueurs n'obtiennent pas les même cartes que leurs adversaires et que chacun construise un deck qui sera plus fort (ou censé l'être) que celui de son adversaire.
Sinon, autant sortir un deck unique par édition, comme pour le format commander.

Il y a eu donc des cartes rare, unco et communes mélangées astucieusement dans les decks de base et les boosters.
De plus , on n'avait pas de liste complète des cartes de l'édition (je parle de la revised ici).
Donc pas trop de spéculation, sauf pour les cartes qui était forte que l'on connaissait.
A l'époque de la revised, un joueur avait échangé des cartes pour obtenir 4 basilik ( la première créature à contact mortel si mes souvenirs sont bons) dans son deck.

Par la suite, le jeu a changé avec l'apparition des cartes mythiques , une rareté supérieur à la rare !
bref, Wizard mettait en place un système plus poussé pour les collectionneurs, qui est aussi une cible pour Wizards.

Ensuite avec l'apparition des formats de tournois demandant des cartes "fortes" la spéculation s'est accentuée.
Wizard l'alimentant avec les boites de Modern qui réédite des cartes "puissantes"  à plus de 200 euros !!!
Sachant que l'ont est pas sur d'en avoir dedans à ce prix...

Après, il faut relativiser, si on veut faire du tournoi à Magic pour gagner de l'argent, il faut investir comme dans beaucoup de domaine.


Cela n'empêche pas d'obtenir de bonnes cartes pour un investissement minime, un collègue de travail a obtenu Sheoldred vitrail, Liliana du voile, Paragon de serra, sylex de Karn et lotus intemporel de l'édition Dominaria uni pour 29 euros avec l'achat de 6 boosters !!!
j'étais vert !
ça ne l'a pas empêcher de perdre la moitié de ses parties d'AP.

Bref, Il y a une économie de marché autour de Magic, c'est comme ça.
Ce qui est plus gênant c'est que Wizard a tendance à vouloir "essorer" les joueurs aux maximum.

Là, je crois surtout que tu es resté bloqué dans les années 90, et pour ton information, nous vivons actuellement en 2022.
Internet existe, le cartes sont produites en quantité tel que ça n'a plus rien avoir avec les années que tu décris, et les échanges et ventes de cartes à l'unité font parti intégrante de l'écosystème de MTG.
Parce que tout ce que tu me racontes là, je le sais évidemment. "Il y a eu des cartes rare et tout, et puis des mythique et blablabla", lol ok papy, on est sur un forum qui concerne spécifiquement ce jeu, tu crois apprendre quelque chose à quelqu'un ici avec ce genre de banalités ?
Puis c'est bien joli toutes ces affirmations arrêtés comme ça, mais pourquoi faudrait-it dépenser des fortunes pour participer à des tournois ? L'argent prime sur le talent ? Parce qu'on ne parle même pas du prix d'inscription là, on parle du budget nécessaire à la fabrication d'un deck.
Et des cartes chères, il y a en dans tous les decks, ça ne concerne pas "un deck unique que tout le monde jouerait si tout le monde en avait la possibilité".
Je ne joue qu'un deck en modern, un deck considéré par beaucoup comme un deck "budget" (et il l'est par rapport à de nombreux autres decks du format), n'empêche que budget ou pas, il coûte tout de même plusieurs centaines d'euro… C'est un format que j'aime beaucoup et qui pourtant m'a rebuté des années à cause du prix exorbitant que ça demande pour y jouer, et je ne parle pas d'investissement car j'y joue avant tout par plaisir, je n'attends donc pas de mon deck qu'il se rembourse ou fasse des bébés.
Aussi, je ne pense pas que l'argent soit la motivation première des joueurs. Vu les ressources que ça demande justement (car il n'y a pas que l'argent, c'est une passion extrêmement chronophage aussi, on l'oublie bien vite), et le peu de retour que ça engendre (être bon, ça permet plus d'amortir les dépenses qu'autre chose), je pense que la grande majorité des joueurs auraient arrêté d'y jouer dès qu'ils auraient compris ô combien sont infimes leurs chances d'être lucratifs en y jouant si c'était le cas.

Et je ne comprends pas ce que l'anecdote sur ton pote qui perd ses AP malgré sa chance à l'ouverture apporte à ton récit (à ce propos, les 5 mythiques les plus chère de l'édition sur seulement 6 boosters, tu dois confondre, c'est pas des mythiques ça, c'est des mythos 🙄), si ce n'est que tu fais une fixation sur le coût des cartes.

Oui, Wizard est en train d'essayer d'essorer nos porte-monnaies et oui c'est bien là le plus gênant. Mais je ne vois pas où est le problème avec la chute de la cote de certaines cartes, ni même en quoi c'est forcément lié au fait que WotC fassent de la merde (pour reprendre l'un de tes exemples, la baisse de Tarmogoyf a débuté il y a des années déjà, bien avant que Wizard soit aussi ouvertement greedy).

Sinon à la base, je venais partager ce post Reddit.
Cette "30th Anniversary Edition" a apparemment tellement mauvaise presse auprès de la commu que WotC commandite des créateurs de contenus d'autres TCG.

au lieu de chercher des créateurs de contenu extérieurs à Magic pour promouvoir cette belle arnaque, ils feraient mieux de faire un revirement total et d'insérer ces proxys dans les boosters (à la place d'un jeton dans une très faible quantité de boosters par ex).

J'avoue qu'ils ont réussi à me faire me désintéresser de plus en plus des éditions qui sortent avec leur système de plus en plus confus, avec des tonnes de versions différentes de cartes. La guerre entre Urza et Mishra aurait pourtant dû me hyper de ouf. Mais non, je suis soulé par ce que Magic est en train de devenir (ils nous ont quand même mis des Transformers ! le pire, c'est que c'est même pas le plus dérangeant)

[ Dernière modification par lyon4 le 27 nov 2022 à 13h05 ]

Bah, apparemment c'était sold out en moins de 45 minutes 🤷‍♂️
J'imagine que ceux qui en ont acheté, c'est dans un but purement spéculatif, mais ça n'empêche que c'est une réussite pour WotC/Hasbro...

Si j'ai bien tout compris, pour les 30ans de Magic, Wizard sera present a la Gencon 2023, et samedi (15h), Wizard va révéler la roadmap de Magic sur les 3ans à venir ? (Ça me paraît énorme 3ans). J'ai l'impression que ça remplace l'annuel Wizards Presents (Où on avait pour Magic la révélation des éditions pour l'année à venir)

Ce sera au moins pour la prochaine année, sur et certain.

Il y aura aussi un très beau beau Lotus Petal distribué... Qui sera aussi distribué en boutique à la mi-septembre



https://wpn.wizards.com/en/news/introducing-the-lotus-petal-promo?lid=ncvsjtyv2a6n

Bonsoir.