Dragons de Tarkir : le set de printemps 2015

Le 05/03/2015 à 22:21, Leland_Palmer avait écrit ...
Comme à chaque édition, faut pas s'attendre à voir du spoiler de modern tous les deux jours. Avec les 2 commandements, le telling time et narset (qui moi ne m'a toujours pas convaincu), je trouve qu'on a déjà un peu de stuff pour seulement 4 jours de spoilers.

evidemment, évoquer déjà le ban de narset me semble non seulement improbable, mais également un peu précipité. Depuis les bans de fate tout le monde imagine que la moitié du format va être bannie (rhino, twin etc.) mais faut rappeler le faible nombre de ban en quelques années dexistance^^

sinon j'aime beaucoup le guerrier 1ww et je garderai un œil pour le raptor et la mythique blanche qui peuvent faire des choses débiles avec un peu de bon stuff en dot. En revanche dromoka c'est de la boue sans avoir besoin de prendre trop de pincettes. Il lui manque un truc du genre hexproof ou flash pour le rendre vraiment sexoche

En même temps, il ne fallait pas imaginer des dragons jouables en compétitif. Par contre, force est de constater que Dromoka est la meilleure Elder sur 3 révélés, ce qui est déjà pas mal^^.

{EDIT} ah oui on parlait d'un blink ça m'apprendra à lire en diagonale.

Faux. Je t'invite à relire le texte, c'est très clair.

Le 05/03/2015 à 22:52, kakkhara avait écrit ...

Dans mes souvenirs sur la capa Unearth, qui exilait la créature au moment où elle quitte le jeu, si tu la blink elle revient.
ça semble à peu près la même mécanique.

Faux. Je t'invite à relire le texte, c'est très clair.

Faux je t'invite à te renseigner un peu plus ... (ouep ça ressemble a du troll mais c'est pas méchant)

verifie ici

Le 05/03/2015 à 21:47, Icemaster avait écrit ...
C'est vraiment sûr qu'on ne peut pas rebond quelque chose qui s'exile?

Oui, c'est sûr.

If a spell moves itself into another zone as part of its resolution (as Arc Blade, All Suns' Dawn, and Beacon of Unrest do), rebound won't get a chance to apply.

La raison est que le rebond remplace la mise au cimetière du sort à la fin de sa résolution par l'exil. Si le sort est mis au cimetière pour une autre raison (Cancel) ou s'il change de zone avant (cas ci-dessus), le rebond ne peut pas s'appliquer.

Je trouve un peu dur de dire qu'il s'agit d'une boue !

A une époque, on reprochait au Flagellateur de ciel la redondance du flash et de l'incontrable, et là tu voudrais justement que Dromoka ait les deux, alors qu'elle est déjà plutôt bien fournie en stats et en capas. Alors Ok, elle sort à , n'a pas le flash et n'a pas non plus hexproof, mais on ne peut pas demander à toutes les créatures d'avoir ces capacités (et heureusement, sinon, les antibêtes ne serviraient plus à grand chose).

Je lui reprocherai juste de ne pas avoir la portée, mais une 5/7 vol, lien de vie, qui ne peut être contrée et qui cantonne les adversaires à jouer pendant leur tour, je trouve déjà ça pas mal. Après, je reconnais que je cherche plus à la jouer en EDH, qu'en T2, mais faut arrêter de demander de l'hexproof tout le temps, sérieux...

Sinon, sympa le Zurgo 2/2 pour , comme le laissait présager son illustration, il a bien maigri ! Nul doute qu'il trouvera sa place en T2 en RDW, malgré son défaut et même s'il ne sera probablement pas joué en *4.

Les membres du PCC m'ont l'air bien badass, même s'ils nécessitent d'avoir toujours des spells non-créas et de quoi les jouer pour être vraiment opé.

Edit : Tazzav, je crois qu'il y a malentendu, Kakkhara et Icemaster parlent de la Capacité Exhumation, pas de la carte.
Edit 2 : Désolé Tazzav, je n'avais pas été voir ton lien, sur lequel je reste dubitatif d'ailleurs.

Mouais très très dubitatif sur le lien de Tazzav. (les arguments d'Edriss me semlent assez fantaisistes...). Attendons qu'un arbitre passe par ce topic

Amha, le meilleur des dragons dévoilés jusqu'ici est sans problème le petit silumgar qui sera du plus bel effet en haut de curve d'un deck midrange. Les autres me semblent vraiment gros bill.

Sinon, je ne vois pas en quoi (et qui a dite que) flash et incontrable était redondant. Surtout, la comparaison me semble étrange pour une carte qui coutait 2 manas et qui était totalement metagamée pour emmerder mono U ou UWx en T2.. Perso, quand on me présente une bête à 6 manas j'attends un effet un peu plus décisif sur le board dès son arrivée que ce dragon WG. Pas de protec, pas d'effet d'arrivée, pas de CA, pas de flexibilité etc.ça ressemble surtout à un gros thon volant pour 6 manas (genre, le coût d'une Elspeth par exemple...).

De là à dire que Dromoka est une boue... Faut pas pousser. Il y a bien d'autres mythiques bien plus pourries dans l'histoire de Magic...

Le 06/03/2015 à 00:17, Leland_Palmer avait écrit ...
Mouais très très dubitatif sur le lien de Tazzav. (les arguments d'Edriss me semlent assez fantaisistes...). Attendons qu'un arbitre passe par ce topic

Je ne voulais pas faire un post de règle, car ce n'est pas le bon forum, mais bon allons-y.

La citation que j'ai donnée provient de la page Gatherer de la Piste des anneaux du mage. En voici la traduction :

Si un sort se déplace lui-même dans une autre zone (comme le font la Lame d'arc, L'aube de tous les soleils, et le Flambeau de l'Inquiétude), le rebond n'aura pas l'occasion de s'appliquer.

Les autres rulings qui apparaissent sur la page en question te confirmeront que mon raisonnement est le bon.

Petit point qui m'intrigue : pas d'arpenteur vert sur le bloc ? On est bien sur 15 mythiques pour un grand set, or avec un cycle de dragon aux couleurs alliées et deux mythique par couleurs, ya plus de place pour un arpenteur vert, avec le raptor et le shamane.

Qu'en pensez vous ? un nouveau Sarkhan bicolore ? un nouvel arpenteur bicolore ? une 16éme mythique ?

 Alors Ok, elle sort à  , n'a pas le flash et n'a pas non plus hexproof, mais on ne peut pas demander à toutes les créatures d'avoir ces capacités (et heureusement, sinon, les antibêtes ne serviraient plus à grand chose).

moi je demande a ce qu'elle ait l'hexproof. Nous parlons d'une carte qui coute aussi cher que Narset, maîtresse éclairée et qui ne te colle pas deux planeswalker sur la table a chaque fois qu'elle attaque.
personne ne voulait qu'elle ait le flash qui aurait été effectivement redondant par rapport a son caractere incontrable mais une carte equivalente a narset ca serait une 3/2 hexproof qui te permet de jouer gratuitement les créatures qui se trouvent parmi les 4 cartes du dessus de ta bibal. 
Le moins qu'on puisse dire c'est qu'on en est loin. En edh le risque de se la faire voler est bien trop grand. Dans les autres formats elle est juste trop chere.
elle me rappelle Pillard du drogskol qu'on a vu nulle part

Le 05/03/2015 à 22:21, Leland_Palmer avait écrit ...
Comme à chaque édition, faut pas s'attendre à voir du spoiler de modern tous les deux jours. Avec les 2 commandements, le telling time et narset (qui moi ne m'a toujours pas convaincu), je trouve qu'on a déjà un peu de stuff pour seulement 4 jours de spoilers.

evidemment, évoquer déjà le ban de narset me semble non seulement improbable, mais également un peu précipité. Depuis les bans de fate tout le monde imagine que la moitié du format va être bannie (rhino, twin etc.) mais faut rappeler le faible nombre de ban en quelques années dexistance^^

Alors, perso je ne joue plus régulièrement depuis 2-3 ans donc les récents ban ne m'ont gère poussé dans mon choix d'exprimer mes craintes sur ce PW. Je suis un joueur old-school et ne pense pas ni avoir la science infuse et être devin ni m'exprimer pour rien dire pour affoler tout le monde, être un pompier pyromane..je donne mon avis et je persiste et signe sur le fait qu'elle sera beaucoup jouée, mais si ce n'est pas le cas je reconnaîtrai mon erreur sans soucis, mais j'y crois pas (pour le moment) qu'elle ne sera pas ou peu jouée..

source: https://twitter.com/ElaineChase/status/573633432967753728


source: https://twitter.com/kimhn1198/status/573643700649132032 
traduction: 
Sorcery (MR)
Target any number of creatures. For each creature targeted this way, destroy it. It's controller puts a 4/4 red dragon token with flying onto the battlefield.
"For they are born in the storm, as hungry adults"

source: https://twitter.com/jimjen0318/status/573694583046955008
traduction: 
Creature - Orc Warrior
1B: Sacrifice another Warrior, target player loses x life and you gain x life, where x is the sacrificed Warrior's power.​
 

L'orc guerrier va bien avec la mythique noir, zombie et guerrier, qui va bien avec marchand gris / Sidisi(s), zombie, et la dévotion noir va bien avec tout cela.


Mais il va tout droit dans les jeux B/W guerriers à priori

Le 06/03/2015 à 00:17, Leland_Palmer avait écrit ...
Mouais très très dubitatif sur le lien de Tazzav. (les arguments d'Edriss me semlent assez fantaisistes...). Attendons qu'un arbitre passe par ce topic

Il n'y a aucun doute à avoir quant aux propos d'Edriss, cf. le ruling de l'unearth :

"If a creature returned to play with unearth would leave the battlefield for any reason, it's exiled instead — unless the spell or ability that's causing the creature to leave the battlefield is actually trying to exile it. In that case, it succeeds at exiling it. If it later returns the creature card to the battlefield (as Oblivion Ring or Flickerwisp might, for example), the creature card will return as a new object with no relation to its previous existence. The unearth effect will no longer apply to it."

En français et en résumé : blinker une créature réanimée avec unearth la réanime pour de bon.
Bref, fin du HS 

pas bien compris ce que certains n'ont pas compris: que le blink marche sur une créature qui a été "unearth" ou que le rebond ne marche pas si le sort s'envoie ailleurs qu'au cimetière pendant sa résolution ?
Dans les deux cas, ça me parait tellement évident (y'a juste les règles de ces deux capacités à regarder) que je ne comprends pas trop pourquoi il y a eu tant de messages...