Magic au cinéma !!

Si c'est à la hauteur de ce que pondent les scénaristes d'Hollywood depuis un bon moment, on risque fort d'avoir un jeune humain random (genre Shia Laboeuf, histoire de faire bien moche) dont l'étincelle de planeswalker s'active. Parce que bon, les zaméricains, ils aiment bien quand c'est un mec de chez eux le héros, quite à violer une licence (cf. Les Schtroumpfs).

Je pense que cela aurait pu être plus intéressant sous la forme d'une série, où on a le temps de vraiment planter un vaste univers.

Dans un film de deux heures grand public...

T'as juste à regarder "Donjon et dragons" et tu passera ton chemin pour tous les films de rpg

Le 20/01/2014 à 13:11, Mr_Chat avait écrit ...
Si c'est à la hauteur de ce que pondent les scénaristes d'Hollywood depuis un bon moment, on risque fort d'avoir un jeune humain random (genre Shia Laboeuf, histoire de faire bien moche) dont l'étincelle de planeswalker s'active. Parce que bon, les zaméricains, ils aiment bien quand c'est un mec de chez eux le héros, quite à violer une licence (cf. Les Schtroumpfs).

Ca serait bien de se baser sur autre chose que les Transformers si on veut basher Shia Labeouf, vu que c'est un des meilleurs acteurs de sa génération…

Ca serait bien de se baser sur autre chose que les Transformers si on veut basher Shia Labeouf, vu que c'est un des meilleurs acteurs de sa génération…

ouai enfin il est charismatique comme une huître morte....

Y'a talent d'acteur puis il y a direction de casting. Si tu trouves que Laboeuf a de quoi faire un bon PW...

Le 22/01/2014 à 18:51, Fostus avait écrit ...

Ca serait bien de se baser sur autre chose que les Transformers si on veut basher Shia Labeouf, vu que c'est un des meilleurs acteurs de sa génération…

ouai enfin il est charismatique comme une huître morte....

Heuuuu, ben non.
Suffit de regarder Nymphomaniac, Des Hommes sans loi ou The Death of Charlie Countryman.
Il est complètement timbré, certes (il s'est arraché une dent pour le tournage de Fury…) mais c'est un putain d'acteur (on disait aussi de Matthew McConaughey qu'il était anti-charismatique avant qu'il débarque et mette tout le monde d'accord avec La Défense Lincoln, Killer Joe, Mud, et maintenant le Loup de Wall Street et Dalla Buyers Club)
Après, non, il ferait pas un bon planeswalker, pas le physique. M'enfin de toute façon les Planeswalker c'était vraiment LA mauvaise idée de WotC niveau background… En tout cas le fait de les mettre autant en avant.

Les planeswalkers et les divers plans, c'est tout de même la base des storylines de Magic depuis le début du jeu.
Ce n'est pas parce qu'ils ont créé des cartes de planeswalkers récemment que c'est nouveau.

Après, si ça parle de Chandra ou de Jace... franchement, ça risquera de m'ennuyer grave.
j'espère qu'ils s'inspireront plutôt des histoires plus anciennes du jeu (Urza vs Mishra, Gérard,etc...)

Petit up du topic avec cet article (en anglais) issu d'un blog du Washington Post :

http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/02/18/there-will-be-a-movie-about-magic-the-gathering-heres-why/

En gros, il s'agit ici de nous expliquer comment WOTC tente avec Magic ce qu'Hasbro a réussi avec la saga transformers (diversification des revenus et des publics touchés).

Alors non, ça m'étonnerait qu'on vois Ridley Scott à la réalisation. Sur l'article il est juste cité, un parmi d'autres, au pour élaborer l'histoire et / ou background.

Ridley Scott c’est pas un branleur de la nouvelle génération. Il fait ses film, bien, et il met le temps qu'il faut. Et il va pas se lancer dans une adaptation ultra commerciale à la magic alors qu'il est en plein dans son tournage de la trilogie préquel  de sa licence culte : Alien.

Il va juste aider un peut à l'histoire pour leur filer une base, toucher son chèque, avoir son nom au générique pour leur donner un minimum de crédibilité... Mais je sens bien venir le gros nanar commercial adapté de random license à la mode comme la fox sait si bien nous pondre. Avec un peut de chance, un gros nanar encore pire "magic the gatherer" avec un pochette pompé de la vrai comme sait bien faire Asylum en prime XD

Ca serait tellement dans le genre d'Uwe Boll ce type de projet...

Vous êtes drôles de crier au nanar alors qu'on a aucune info sur la direction artistique du projet. Donjons et dragons et Battlefields (soi-disant adapté de la bataille navale) ont été de gros bides commerciaux et les studios auront probablement à cœur de ne pas répéter certaines erreurs. Après les succès de LOTR et de games of thrones, on sait désormais qu'on peut faire des films grand public jugés "de qualité" autour d'un univers fantasy.

Et le monde du cinéma ne tourne pas autour de Ridley Scott hein..

Le 19/03/2014 à 21:14, Gariounette avait écrit ...
Ridley Scott c’est pas un branleur de la nouvelle génération. Il fait ses film, bien, et il met le temps qu'il faut. Et il va pas se lancer dans une adaptation ultra commerciale à la magic alors qu'il est en plein dans son tournage de la trilogie préquel  de sa licence culte : Alien.

Ouais alors autant alien c'était bien, autant prometheus c'était décevant. Je préfèrerais qu'on ait pas ridley comme réalisateur de ce film. (on pourrait demander à peter jackson, mais il a encore l'air occuppé..)

Le 20/03/2014 à 09:56, Leland_Palmer avait écrit ...
Vous êtes drôles de crier au nanar alors qu'on a aucune info sur la direction artistique du projet. Donjons et dragons et Battlefields (soi-disant adapté de la bataille navale) ont été de gros bides commerciaux et les studios auront probablement à cœur de ne pas répéter certaines erreurs. Après les succès de LOTR et de games of thrones, on sait désormais qu'on peut faire des films grand public jugés "de qualité" autour d'un univers fantasy.

On sait aussi qu'on peut faire un film pourri dont le scénario tient sur un post-it et bourré d'effets spéciaux qui attirera tout de même les gosses dans les salles grâce au pouvoir de la sacro-sainte licence.
Le monde du cinéma est blindé de ce genre d'exemples (voir à ce sujet l'excellente série de web-docus Crossed). 
Je ne dis pas que le film sera forcément un nanar, mais il y a de bonnes chances pour qu'il le soit, si ce n'est un navet.
A chaud comme ça, je serais d'ailleurs bien incapable de te citer ne serait-ce qu'un seul bon film tiré d'une licence, à plus forte raison d'un jeu précis (vidéo ou non).

Le 20/03/2014 à 09:56, Leland_Palmer avait écrit ...
Vous êtes drôles de crier au nanar alors qu'on a aucune info sur la direction artistique du projet. Donjons et dragons et Battlefields (soi-disant adapté de la bataille navale) ont été de gros bides commerciaux et les studios auront probablement à cœur de ne pas répéter certaines erreurs. Après les succès de LOTR et de games of thrones, on sait désormais qu'on peut faire des films grand public jugés "de qualité" autour d'un univers fantasy.

Et le monde du cinéma ne tourne pas autour de Ridley Scott hein..

Perso je crie pas au nanar, mais juste un appel à la méfiance parce que certains ont vu Ridley Scott et s'imagine déjà le truc génial alors que pour le moment c'est juste un nom sur un bout de papier sans savoir à quel point il sera impliqué, ou pas, dans le projet

Pour Promotheus, décevant, bhen là question de gout personnel
Je trouve au contraire que c'est un excellent épisode de trilogie, qui pose des base, cherche des réponses à Alien en soulevant encore plus de question pour la suite de la trilogie et contrairement à la merdasse commerciale de trilogie préquel à la star wars, peut lasser espérer une vrai fin avec un vrai dénouement et non pas juste une boucle de branleur pour arriver à ce qu'on sait déjà.

Peter Jackson c’est peut être un bon adaptateur mais bon voila si on lui donne pas un scénar et le boulot mâché en amont j'ai pas vraiment vu ce qu'il savait faire... Perso j'aime pas ce gars, il surf sur les effet de mode et adapte ce qui va bien quand il faut, et maintenant il surf sur son vieux succès de LOTR pour nous sortir le Hobbit... Il a du pognon pour s'acheter les bonnes licences prés mâchées surtout j'ai l'impression alors que j'aurais préférer voir un jeune réalisateur audacieux tenter sa chance et se faire un nom, non pas avec une bonne adaptation, mais avec une vrai interprétation.

Et faire un appel a la méfiance au nanar, c'ets pas du scientisme, c'est juste de la statistique vue ce qui sort depuis qu'on a changé de siècle