Gatecrash, discussion sur les cartes

et encore T9 t'es plutôt optimiste j'aurai splutôt dis T15

Faire le compte est pas difficile

4 unexpected, 4 kill  (admettons 4 emrakul). 52 land

Jusqu'au tour  4 tu fais rien , c'est sûr. Ensuite tu pris de pas faire un full et en admettant que tu as unexpected tour 4 il te faudra facilement 5 ou 6 tour pour soit tomber sur ton kill soit caster emrakul de ta main

Bref, en gros tu prend un adversaire, tu lui dis tu ne joues pas , tu me regardes  jouer en mangeant une pizza et je finirais par gagner

Même en casual, personne ne ferait ça ...

A ce rythme là, autant faire un jeu avec des cadet impatient tour 1, ton adversaire ne fait rien, et tu le tue en 20 tours ça revient au même

[ Dernière modification par Liehos le 17 jan 2013 à 14h22 ]

C'est quoi qui est pas comprit dans la carte? si tu révele un terrain, tu pose le terrain en jeux et tu renvoi unespect dans ta main....

le problème c'est que tu pourras pas faire de jeu "fun " sur une telle carte


la seule réelle possibilité un minimum optimale de jouer carte ce serait avec toupie / brainstorm /tutor et je ne suis même sûr qu'on ai droit de le faire ( à vérifier)

1) jouer le sort => la bilio se mélange
2) en réponse qu'elle a été mélanger (c'est là que je sais pas si on le droit) => tu place emrakul dessus via tutor, brainstorm
3) Emrakul se révèle

Ca reste la seule possibilité d'un jeu fun casual intéressant ^pour cette carte, car les deux côtés ont une possibilité de gagner

Sinon, les autres possibilité de  jeu avec cette carte, c'est des jeux trolls

Le vrai préjudice pour Gatecrash, c'est l'absence du cycle "peut pas être contrecarré", qui a amené automatiquement 5 cartes moins fortes pour chaque guilde. Ça plus l'absence de cartes "insta-gold", pour le moment, comme pouvaient l'être Ange de la sérénité ou Shamane ritemort (Même si je pense qu'Obzedat, Conseil fantôme voir même Gideon, Champion de la justice pourraient avoir ce rôle) joue en la défaveur de Gatecrash.

Mais, à mon avis, ce n'est pas la catastrophe annoncée par certains. Déjà parce qu'aussi... casual soient les Primordiaux, ils resteront bien plus jouables que les Lutte entre guildes ou autre Présence de la mort. Que même si elles sont moins clinquantes qu'un Retour de Rakdos ou Révélation du sphinx, des rares devraient trouver leur places (après test, évidemmment). Et que le niveau des communes/uncos reste similaire (vous êtes au courant que l'un des moteur d'un deck T2 actuel, c'est Izzet Staticaster/Revendeur de belladone ?)

Gatecrash moins puissant que Retour à Ravnica ? Probablement. Catastrophique ? Surement pas.

Bonsoir.

Et la réponse est non, tu ne peux pas. C'est le seul et unique but de la première (qui autrement ne servirait pour ainsi dire à rien).

Mélanger la bibliothèque fait parti de la capacité du sort, donc se fait pendant la résolution de celui-ci.

Le 17/01/2013 à 14:34, Liehos avait écrit ...

le problème c'est que tu pourras pas faire de jeu "fun " sur une telle carte


la seule réelle possibilité un minimum optimale de jouer carte ce serait avec toupie / brainstorm /tutor et je ne suis même sûr qu'on ai droit de le faire ( à vérifier)

1) jouer le sort => la bilio se mélange
2) en réponse qu'elle a été mélanger (c'est là que je sais pas si on le droit) => tu place emrakul dessus via tutor, brainstorm
3) Emrakul se révèle

Ca reste la seule possibilité d'un jeu fun casual intéressant ^pour cette carte, car les deux côtés ont une possibilité de gagner

Sinon, les autres possibilité de jeu avec cette carte, c'est des jeux trolls

Si je dis pas de betises, on resoud l'effet entière avant d'appliquer un autre effet ou de verifier les états. Ici tu dois faire le brainstorm/toupie/tutor avant le sort -et donc avant de remélanger- ou après sa résolution -et donc après avoir révèlé et jouer la carte.

Docrym

et encore T9 t'es plutôt optimiste j'aurai splutôt dis T15

Faire le compte est pas difficile

oui j'ai fait les calculs, ce qui n'est visiblement pas ton cas.

dans le pire des cas, un kill en 1 exemplaire sortira t11, tour auquel tu auras déplier l'ensemble de ton deck sur la table.

jouer le kill en *4 améliore t'il le résultat ou présente t'il un risque? Difficile à déterminer sans préciser le kill, vous pensez ici a Emrakul, Valakut peut le faire aussi.... mais l'hypothese d'une sortie réguliere au t9 est assez raisonable.

Maintenant oui, comme beaucoup de combo c'est completement ininteressant pour l'adversaire, et en plus, celle ci est beaucoup trop longue et absoluement pas compétitive (et heureusement, par ce que les combos a 1 carte, c'est un peu crétin)

 Moi cette carte elle me rappel le jeux avec Erratic Explosion et Draco mais la on pouvait manipuler ca bibli avant ici le faite de remelanger cela ressemble a un Mind's Desire  qui a maigris en ccm et perdue au passage la puissance du storm pour un si tu as un terrain ,on recommencera demain si tout le monde est gentil et ne contre pas .....

 

Le 17/01/2013 à 14:37, KOV avait écrit ...

Le vrai préjudice pour Gatecrash, c'est l'absence du cycle "peut pas être contrecarré", qui a amené automatiquement 5 cartes moins fortes pour chaque guilde. Ça plus l'absence de cartes "insta-gold", pour le moment, comme pouvaient l'être Ange de la sérénité ou Shamane ritemort (Même si je pense qu'Obzedat, Conseil fantôme voir même Gideon, Champion de la justice pourraient avoir ce rôle) joue en la défaveur de Gatecrash.

Mais, à mon avis, ce n'est pas la catastrophe annoncée par certains. Déjà parce qu'aussi... casual soient les Primordiaux, ils resteront bien plus jouables que les Lutte entre guildes ou autre Présence de la mort. Que même si elles sont moins clinquantes qu'un Retour de Rakdos ou Révélation du sphinx, des rares devraient trouver leur places (après test, évidemmment). Et que le niveau des communes/uncos reste similaire (vous êtes au courant que l'un des moteur d'un deck T2 actuel, c'est Izzet Staticaster/Revendeur de belladone ?)

Gatecrash moins puissant que Retour à Ravnica ? Probablement. Catastrophique ? Surement pas.

Bonsoir.

Tout est parfaitement dit, Gatecrash fait moins rêver en construit que RTR mais qu'est-ce que RTR était puissant ! De toute manière la simple présence des ravlands permettra aux acheteurs de box (dont je fais partie) d'amortir leur achat.

 Moi j'aime bien en effet quand dans une édition, en plus des cartes excellentes en limité, il y a quelques cartes excellentes sorties de ce format : par exemple, en RtR, ce cycle de cartes incontrables. Je suis pour l'instant légèrement déçu par GAtecrash sur ce plan là.

Quand au fait que les avatars sont moins injouables que le cycle des enchantements de RtR, certes, mais c'est déjà une abération de sortir des cartes aussi mauvaises.... ça a la tête d'une unco de merde, style balayeur des rues, mais ça te prends un slot de rare dans ton booster.... de quoi faire rager les petits acheteurs (les achetuers de boites ayant un peu plus de rares pouvant compenser...)

Et puis même pour RtR, y'a eu des cartes qui, seulement au bout d'un certain temps, ont été adoptées (regardez vers la page 87 du sujet RtR les réactions sur Révélation du sphinx et marrez-vous)

Bonsoir.

 Tout à fait ! ceci dit, là même en cherchant bien, on voit mal la nouvelle revelation du sphinx ou le nouveau deathrite shamane...

Le Soulbond, c'est quand même vachement bien.
Je sais plus qui avait dit ça, mais la nouvelle boule fulgurante, elle se curve super bien après un palladin du double strike(je sais plus son nom)

Moi je dis que ceux qui crachent dessus maintenant risquent de le regretter

Le 17/01/2013 à 17:15, Agarwaen avait écrit ...

Tout à fait ! ceci dit, là même en cherchant bien, on voit mal la nouvelle revelation du sphinx ou le nouveau deathrite shamane...

C'est pas parce qu'un humain s'est fait avoir une fois que la seconde fois il fait mieux, surtout pour des évaluations subjectives et peu ou pas testé/

 

Pour le moment, c'est les cartes Boros controle (furie d'Aurelia et le pondeur de jeton) qui me font le plus de l'oeil. Mais honnétement, y a plein de candidats au titre de carte mal comprise au départ et finalement puissante, comme le Voyant de Manteaubrune (qui fait piocher l'adversaire mais peut infliger 10 en un tour), la 4/4 Bloodrush, le grand prêtre de la pénitence, l'Evolution Urbaine (l'habitat urbain ?), l'Obéissance aveugle, le guildmage simic, etc ...

Pour clarifier, je dit pas que TOUTE ces cartes, ou même certaines, sont des spoilers. Plus que ce sont des cartes compliqués parmis lesquels une perle non encore vu peut peut-être se cacher.

Le 17/01/2013 à 17:15, Agarwaen avait écrit ...

Tout à fait ! ceci dit, là même en cherchant bien, on voit mal la nouvelle revelation du sphinx ...

Déjà que certains ont eu du mal à voir son potentiel 

Bonsoir.