Verdict !
Conversion de talen
Une carte intéressante, très versatile : elle peut servir à jouer un sort très coloré en vert dans un jeu multicolore, mais surtout bloquer le feu au vert chez l'adversaire pendant un tour en le jouant pendant son entretien.
C'est équilibré, mais la formulation est un peu moyenne. >>
16/20
Echos de croissance de Maximega
Un sort de boost à un mana, quoi de plus classique en vert ? Ta capacité Souvenance se base sur le nom des cartes, ce qui est rare donc appréciable ; cependant, exiler la carte une fois la souvenance résolue lui ôte une grande partie de son intérêt. Donner la possibilité de surbooster une créature avec plusieurs Echos au cimetière n'aurait pas été déséquilibré à mon sens et l'aurait rendue plus jouable. >>
16/20 (simple mais efficace)
Paysage mouvementé de Karrthus02
En vert, on s'attendrait plutôt à un sort qui booste force et endurance en même temps - de plus, la vigilance n'est pas trop dans l'esprit de la couleur, tu aurais dû les faire se dégager.
Mais jouer avec les terrains animables étaient une bonne idée, c'est un mécanisme qui trouve ses origines en vert et ne dispose pas pour le moment de beaucoup de cartes synergiques. >>
13/20
Vigueur de l'aube de leslivo14
Le nom de ta carte conviendrait mieux à une carte GW... Sinon, l'effet est atypique et se combine bien avec les doubles terrains du bloc Ravnica, tout en restant équilibré dans l'absolu (ça reste un peu faible quand même). >>
14/20
Poussée florissante de Lord Darkmore
Trop faible. +1/+1 pour un mana, ça aurait beaucoup de mal à être joué en construit, même avec n'importe quelle capacité. Le pistage nécessite malheureusement de défausser un terrain à chaque fois, ce qui est peu rentable. Avec +2/+2, j'aurais trouvé la carte très jouable. >>
13/20
Trou d'air de Venser
Une idée qui colle parfaitement à l'esprit du vert, avec la pioche en prime... La carte est équilibrée, et je la jouerais bien en side malgré son caractère situationnel. >>
17/20
Parfum de la nature de Liehos
Le TA est assez redondant, avec une formulation lourde... Dans la formulation du texte, le "à la place" n'est pas nécessaire et "devraient" s'écrit au singulier. Sinon, la carte est un genre de Brouillard qui peut se révéler mieux en début de partie, comme moins bien quand on se fait rétamer par un deck elfes. La plupart du temps, ce sera en fait moins bien. D'où un
12/20.
Héritage de Miscarand de Mackamantaï
Je ne sais pas qui est ce Miscarand, mais il m'a l'air d'être un peu superstitieux...

Ton hommage a été apprécié, mais la carte est encore plus instable qu'un collet à sorts... Soit il y a une cible et ça fait le café, soit il n'y en a pas et c'est une carte morte... >>
13/20
Créature à double tranchant de saxofixe
Le nom témoigne d'un flagrant manque de creusage de cervelle ^^. Et dans un jeu agro, la carte est carrément fumée, points de vie perdus ou nom. >>
11/20
Ressources subtilisées de lopolop
Dans une conditionnelle avec "si", on utilise... l'imparfait, pas le conditionnel. Enfin bon c'est une erreur commune

.
Comme tu le dis toi-même, la carte est relativement équilibrée, et elle s'accorde à sa couleur si on considère des cartes comme Vipère d'Ohran. Pourtant, j'ai du mal à l'imaginer en realcard. Peut-être est-ce un peu trop fort quand même dans le jeu adapté ? On peut quand même piocher plusieurs cartes pour un mana assez facilement...
>>
15/20
3ème : lopolop
2èmes : Maximega et talen
1er : Venser
A lui la main !