[Vote] Le casual / budget en Standard ?

Voir le topic Pummeler au Chocolat pour la genèse de cette discussion.

Je me permets d'introduire celui-ci par une auto-quote qui m'évitera d'avoir à tout réécrire (eh oui, c'était le but, quelle planification n'est-ce pas).

Je propose (enfin, je ne fais que synthétiser vos idées, mais on va faire passer ça pour une proposition) une répartition des topics en quatre types de balises.

A [Compétitif] : Topic consacré à un archétype faisant régulièrement des performances dans des tournois importants.
Si le topic est nouveau, il doit être inauguré par une (idéalement plusieurs) liste(s) ayant perfé, et d'éventuelles améliorations doivent être argumentées avec rigueur. Si vous ne connaissez pas bien un deck balisé [Compétitif], vous êtes bien sûr autorisés à venir poser des questions sur le topic, voire à faire des suggestions, assurez-vous simplement de faire comprendre à tous quel est votre niveau d'expérience avec afin que votre réponse ne soit pas prise pour parole d'évangile. Un topic sur un archétype [Compétitif] se veut référentiel.
N'importe qui peut créer un topic [Compétitif], d'où l'importance de respecter la condition en gras. Les modérateurs se réservent le droit de le downgrader dans le cas contraire, ou quand la compétitivité du deck en vient à décliner.
Si plusieurs listes inaugurent le topic, un lien vers un site extérieur non-commercial peut suffire, il n'est pas nécessaire de faire figurer les liens des cartes dans chaque liste.

B [Développement] - Topic consacré à un archétype conçu en vue du compétitif, ou ayant fait quelques performances isolées et dont la compétitivité demeure douteuse. 
Par essence, un topic [Développement] doit tendre à devenir [Compétitif], et se plie donc aux mêmes exigences de rigueur quant aux arguments avancés dans les posts. Les modérateurs se réservent le droit de downgrader un topic [Développement] dans l'une des deux catégories ci-dessous, avec ou sans justification (selon qu'ils ont le temps avant de déjeuner).

C [Budget] - Topic consacré à un archétype conçu en vue du compétitif, mais dont le développement est soumis à des contraintes budgétaires. Cette catégorie regroupe les decks des Tiers 2 et 3 qui sont des versions sous-optimales d'autres decks, mais coûtent moins cher à monter.
Si le topic [Budget] ne concerne pas un archétype établi, il est demandé à son auteur de préciser le plus tôt possible quel montant il est prêt à dépenser pour une carte, ceci afin de permettre aux membres de le conseiller utilement. Il s'agit d'une suggestion, pas d'une obligation cependant, et la contrainte budgétaire peut s'avérer ensuite flexible. On comprendra que vous fassiez un écart pour une carte à l'illustration suggestive.

D [Casual] - Topic consacré un archétype respectant les limitations du format Standard, mais conçu davantage pour le fun que pour la compétition. Parce que se ruiner dans un jeu n'a rien de fun, les arguments avancés en [Casual] peuvent être d'ordre budgétaire : ce qui différencie la balise [Casual] d'une sous-catégorie de [Budget], c'est l'absence de toute exigence d'efficacité de la liste.
Si les posts sur un topic [Casual] ne sont pas tenus à la même rigueur que ceux des catégories précédentes, ils doivent pour autant respecter les autres règles du forum : pas de posts monolignes, orthographe décente, pas de dénigrement gratuit des listes etc.
​Les decks conçus en vue de la compétition dans une illusion passagère appartiennent également à cette catégorie.


Si vous avez des modifications à apporter (à part supprimer les mauvaises blagues), je suis preneur. Quand on aura terminé de peaufiner les détails, je soumettrai ces balises à un vote : pendant une durée de deux semaines, vous aurez la possibilité de vous prononcer pour ou contre ce changement, qui se résume à l'acception de listes Budget et Casual sur le forum Standard. Je créerai un topic spécialement pour ce vote, qui sera stické pendant cette période. A l'issue du vote, s'il est favorable, l'idée sera remontée à la modération, qui décidera de si oui ou non elle doit être appliquée dans le plus grand respect de l'illusion démocratique. 

Si oui, X nouveaux paragraphes, autant que de types de balises, trouveront leur place dans les sacro-saintes Règles du forum, du moins jusqu'à ce qu'une nouvelle initiative populaire courageuse vienne les déloger.

Donc vous êtes ici invités à voter sur l'évolution de cette rubrique (attention, seule la rubrique Standard est concernée, même si des répercussions ailleurs en fonction du résultat sont imaginables).
Plutôt qu'un simple référendum, parce que des avis plus nuancés se sont exprimés sur la question, je vous propose de voter parmi trois propositions.

1) Le forum reste tel quel, avec les catégories A et B seulement, tandis que tout ce qui a trait à C et D est déplacé en Casual.

2) Le forum s'élargit pour inclure une catégorie C consacrée aux decks [Budget], mais demeure à visée exclusivement compétitive et donc fermé au Casual.

3) Le forum s'élargit pour inclure des catégories C et D de topics, consacrées respectivement aux decks [Budget] et [Casual].

Attention, ce qui suit est très important, car je ne veux pas qu'on m'accuse de vouloir entretenir l'immobilisme.

Si les propositions 2 et 3, combinées, obtiennent plus de voix que la proposition 1, le changement l'emporte.
La nature de ce changement dépendra de celle, parmi les propositions 2 et 3, qui aura obtenu le plus de voix.


Les modalités de base de ces changements, s'ils ont lieu, sont décrites dans le post quoté ci-dessus, mais il faudra bien entendu s'attendre à quelques modifications, en fonction de ce que la haute modération trouvera à y redire. Encore une fois, il s'agit davantage d'un sondage d'opinion que d'un vote effectif, dans la mesure où la victoire d'une des propositions ne suffira pas à sa mise en application, pas sans un accord préalable de ceux qui gèrent le forum dans son ensemble.

Si on est tous bien au clair là-dessus, je vous invite à procéder.

Procédure

Pour une durée de deux semaines à compter de demain (mardi 22/11, soit jusqu'au mardi 06/12 inclus), vous avez le droit de poster chacun une fois sur ce sujet en donnant le numéro (1, 2 ou 3) de la proposition qui vous convient le mieux.
Tout le monde peut voter, qu'il participe ou non régulièrement sur le forum, mais je fais confiance aux visiteurs anonymes pour ne voter que s'ils accordent de l'importance à ce changement, et pas par simple caprice. 
Vous pouvez éditer votre post à volonté, mais essayez de vous abstenir ici de tout commentaire qui pourrait influencer le choix des autres votants. Un numéro, et c'est tout - à moins que vous ayez une blague particulièrement spirituelle à faire sur les arcanes de la boulangerie. Tant que ces conditions sont respectées, je m'engage à ne pas intervenir sur vos posts (si j'ai consacré du temps à la question, vous vous en doutez, ce n'est pas pour truquer le résultat ensuite).

Let's vote.


 

1

Pour les plus rapides, attention, j'ai immédiatement édité le post qui précède avec quelques précisions.

3
Edit : Juste pour dire, j'admire la façon dont tu t'impliques dans ce vote, qu'il aille dans ton sens ou non ^^ . J'admire ta modération ^^ .

2

2 et bon courage au modo bien sur

2 et pain au chocolat

1 tous les jours

Et sinon 4  on détruit MC

2
Recherche "pain au chocolat" sur google image.
Recherche "chocolatine" sur google image.
 

2

Ya pas un vote pour avoir seulement les catégories compétitif, en développement et fun ?
Parce qu'autant, je trouve que faire des ersatz de decks compétitifs avec le budget comme boulet, c'est pas top, autant, avoir une meilleure visibilité pour les decks fun en t2, ça me semble bien.

2

2

1

Vu que j'ai obtenu l'autorisation de JiRock de voter 4*, je vote 4 


*4 = [compétitif]+[en développement]+[casual] mais sans [budget]

2