Tempête de scories

Bonjour à tous

J'ai repris Magic récemment et je me pose des question sur Tempête de scories dont voici la capacité:

Choisissez l'un — La Tempête de scories inflige 3 blessures à chaque créature ; ou la Tempête de scories inflige 3 blessures à chaque joueur.

J'ai en face une créature elfe 2/2 donnant +1/+1 à tous les autres elfes ainsi qu'une créature elfe 3/3 de base, étant donc une 4/4 grace au bonus. Je joue la Tempête. Est-ce que j'assigne les blessures dans l'ordre que je souhaite? Ainsi les deux créatures adverses meurent-elles?

Autre question que je me pose et découlant de celle du dessus...

J'attaque avec une 4/4. On me la bloque avec une 2/2 gobelin donnant +1/+1 (Chef de clan) aux autres gobelins ET un gobelin 2/2 (Guide). L'ordre des bloqueurs choisi par le joueur défenseur est Chef de clan en premier PUIS le Guide. En suivant l'ordre d'assignation des blessures, je détruirais les 2 créatures? Ou alors le Guide conserve le +1/+1 et survit ?

Merci.

La créature 4/4 se prend 3 blessures, puis le lord elf meurt du coup la 4/4 redevient une 3/3 avec 3 blessures, donc elle meurt.

C'est le même cas pour l'autre exemple, les blessures restent sur la créature jusqu'à la phase de nétoyage (étape de fin si je ne me trompe pas) et donc si elle a 2 blessures sur elle et redevient une 2/2 (qu'elle perd le +1/+1 du lord) elle meurt.

Tu semble penser que les blessures de combat disparaissent après la phase de combat c'est pour ça que tu t'interroges on dirait.

 C'est toi qui doit choisir l'ordre dans lequel tu veux mettre tes blessures quand on te bloque. 

Si tu choisis

1) Guide 3/3
2) Chef de clan 2/2

tu ne pourras pas coller 2 à chacune puisque ce ne serait pas assez pour la première : tu dois assigner des blessures mortelles avant de passer à la suivante. Pour avoir une chance de tuer les deux, il faudrait choisir

1)Chef de clan 2/2
2)guide 3/3

et coller 2 à chacune. Seul le guide survivrait, mais sans le chef, il repasse 2/2 et meurt de ses blessures, comme pour la premièrer question. 



D'ailleurs, cette nouvelle règle sur l'ordre d'assignation, elle est plus casse-co***les qu'autre chose. Quand je pense que wizards a enlevé les blessures de la pile sous prétexte de simplifier le jeu pour nous pondre cette me*de infâme, ça craint 

Cette règle est une bonne alternative aux blessures en pile et je trouve que dans la majorité des cas, ça simplifie le jeu. Dans le reste des cas il faut connaitre.

Ah d'accord je me suis gouré... l'ordre d'assignation des blessures est choisi par le joueur ATTAQUANT lors de la phase de blocage. Ah oui donc attaquer est avantageux dans cette situation ^^

Et merci Jax91 je comprend mieux pourquoi les deux sont détruites si on garde en tête le fait que toute les créatures ont 3 dégats sur elles jusqu'a la fin du tour.

Merci à vous !

Le 26/08/2011 à 10:58, MaddMaXx avait écrit ...

Ah d'accord je me suis gouré... l'ordre d'assignation des blessures est choisi par le joueur ATTAQUANT lors de la phase de blocage. Ah oui donc attaquer est avantageux dans cette situation ^^

Merci à vous !

De rien. Juste pour précision, c'est l'étape de déclaration des bloqueurs  .

Le 26/08/2011 à 07:41, Tripel_Ix avait écrit ...

Cette règle est une bonne alternative aux blessures en pile et je trouve que dans la majorité des cas, ça simplifie le jeu. Dans le reste des cas il faut connaitre.

Bof ... autant enlever les blessures sur la pile, ça peut se comprendre, mais dans ce cas, qu'ils ne viennent pas rajouter une règle complexe. 

Dans la plupart des parties que je joue, elle sert à rien. Et quand elle est pertinente, ça ralentit et complique le jeu plus qu'autre chose . Pour moi c'est clairement la signature d'une règle à supprimer. 



 

 Cette règle était nécessaire pour que les joueurs puissent faire quelque chose en sachant à peu près comment les blessures allaient être infligées.

Après, elle n'est pas si complexe que ça à comprendre puisque l'assignation des blessures est très similaire à celle des créatures attaquantes avec piétinement.