Infraction suite a l'exile d'une carte protégé?

Forum > Général > Questions de Règles Magic

Liste des Membres

Total : 9 Messages. Page n°1/1 - 1

Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :

et 0 invités

Répondre au Sujet

Corelan Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/09/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 30/05/2011 4 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Corelan le Lundi 30 Mai 2011 à 21:21 Bonsoir, Je donne un résumé de la situation: Lors d'un duel entre amis, mon Planeswalker Venser le sejourneur me donne accès a un emblème me pèrmétant d'exiler une permanent a chaque fois que je lance un sort. Dans le cas qui nous s'intéresse : j'ai lancé un sort, je choisie donc d'exiler un permanent précis. Ce match se soldera par ma propre victoire. Le lendemain de cette parti mon adversaire me fait savoir que j'ai en fait perdu la parti cari j'ai effectué une action illégal : j'aurai d'après lui éxilé son permanent alors que ce dernier était sous l'effet d'un enchantement " la créature ciblé ne peut pas être la cible de sort ou capacité adverse" ( chose dont je ne me souvenais plus sur le moment) Donc deux questions: - es ce vraiment une action illégale? -mon adversaire peut t'il me déclarer perdant plus de 24h après alors que je'ai plus aucun souvenir de telle détail? Car il a très bien pus inventé cette histoire d'enchantement.... Merci d'avance, Corelan [ Dernière modification par Corelan le 30 mai 2011 à 21h21 ] Citer
Anastaszor Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Profil, News, Forum, Lexique, Videos, Cartes, Combos, Decks, Regles Grade : [Super Modo] Inscrit le 24/06/2008 Dernière connexion : hier, à 19:40 7036 Messages/ 53 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Anastaszor le Lundi 30 Mai 2011 à 21:31 si l'action est effectivement illégale, vous êtes tous deux fautifs de ne pas l'avoir vu. (en tournoi vous prenez tous les deux un warning, toi pour "3.6. Game Play Error — Game Rule Violation" et lui pour "3.7. Game Play Error — Failure to Maintain Game State") te déclarer perdant après que la partie ait été terminée ne rime à rien. ___________________ Pour mettre les liens des cartes : utilisez l'icône Citer
Talen Hors Ligne Membre Actif Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/04/2004 Dernière connexion : le 05/05 à 19:52 7957 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts Message Privé	Envoyé par Talen le Lundi 30 Mai 2011 à 21:32 J'ignore ce qu'il en est au niveau de l'arbitrage (bien que je devine alrgement la réponse) mais pour ta première question : Oui si dans le cas où un permament est protégé contre un sort ou une capacité que tu contrôles, tu ne peux pas cibler ce permament. On parle alors d'"action illégale" (bien que j'ignore si c'est le terme exact), tu n'as tout simplement pas le droit de le faire. ___________________ "Je n'aime pas les gens qui ont des citations dans leur signature. " _Édith Piaf Citer
lyon4 Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003 Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 4h 32023 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts Message Privé	Envoyé par lyon4 le Lundi 30 Mai 2011 à 21:39 Même si c'était vrai, c'est pendant la partie qu'il fallait le signaler (et dans le tour où ça a lieu), pas des heures après. Bref, tu as gagné. Après, Cibler un permanent qui ne peut pas l'être est en effet une action illégale. Quand cela arrive( et qu'on le remarque vite), on revient en arrière et tu prends un warning. Bref, tu n'aurais eu qu'à exiler l'enchantement rendant inciblable sa creature pour pouvoir l'exiler a ton prochain sort lancé. ___________________ M'enfin !? Comment mettre les textes/liens/images des cartes PS: Les questions de règles c'est dans le forum Règles, pas en mp. Citer
maximega Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/04/2014 Grade : [Druide] Inscrit le 19/11/2008 5561 Messages/ 0 Contributions/ 58 Pts Message Privé	Envoyé par maximega le Lundi 30 Mai 2011 à 21:46 Le 30/05/2011 à 21:31, Anastaszor avait écrit ... si l'action est effectivement illégale, vous êtes tous deux fautifs de ne pas l'avoir vu. (en tournoi vous prenez tous les deux un warning, toi pour "3.6. Game Play Error — Game Rule Violation" et lui pour "3.7. Game Play Error — Failure to Maintain Game State") Presque : D'après l'IPG : Dans le cas où l’effet qui a mené au Game Play Error est contrôlé par un joueur, mais où l’action illégale a été effectuée par un autre joueur, les deux joueurs ont commis l’infraction initiale et non Game Play Error — Failure to Maintain Game State. Par exemple, si un joueur joue Chemin vers l’exil sur une créature adverse, et si cet adversaire met la créature dans son cimetière, les deux joueurs ont commis un Game Play Error — Game Rule Violation. Par contre, pour la 2, d'un comme l'a dit anastazor, ça ne sert à rien de dire que tu as perdu. De 2, même si tu n'avais pas pu exiler son permanent, l'issue n'était pas certaine. ___________________ Bonnes fêtes à tous ! Citer
Heptahydride Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/09/2013 Grade : [Sortisan] Inscrit le 09/03/2009 2001 Messages/ 0 Contributions/ 19 Pts Message Privé	Envoyé par Heptahydride le Lundi 30 Mai 2011 à 21:46 En effet c'est illégal - surtout que Path exile la créature ^^. ___________________ Citer
Anastaszor Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Profil, News, Forum, Lexique, Videos, Cartes, Combos, Decks, Regles Grade : [Super Modo] Inscrit le 24/06/2008 Dernière connexion : hier, à 19:40 7036 Messages/ 53 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Anastaszor le Lundi 30 Mai 2011 à 22:10 @ maximega : jsuis pas sur parce que si l'effet qui mène au game play error est effectivement dirigée par le path, contrôlé par l'adversaire du joueur qui fait le game play error (à savoir, mettre la créature au grave à la place de l'exil), ici le game play error est la cible illégale et l'effet qui le crée (l'emblème de venser) est contrôlé par ce même joueur. mettre la créature qui ne devrait pas être exilée en zone d'exil est juste une conséquence du précédent game play error. note : pour un warning, c'est du pinaillage ^^ ___________________ Pour mettre les liens des cartes : utilisez l'icône Citer
smc Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/12/2022 Grade : [Divinité] Inscrit le 22/07/2004 10634 Messages/ 0 Contributions/ 109 Pts Message Privé	Envoyé par smc le Lundi 30 Mai 2011 à 22:59 J'aurais plutôt tendance à mettre double GPE-GRV et non GPE-FtMGS... et donc à être d'accord avec mon petit poney Maximega Mais c'est vrai que c'est discutable... ___________________ Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc? Citer
smc Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/12/2022 Grade : [Divinité] Inscrit le 22/07/2004 10634 Messages/ 0 Contributions/ 109 Pts Message Privé	Envoyé par smc le Lundi 30 Mai 2011 à 23:01 Je me rends compte d'ailleurs que l'IPG mériterait d'être corrigé puisque les effets n'ont pas de contrôleur... J'ai cru d'abord à une erreur de traduction, mais la VO contient la même bourde. ___________________ Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc? Citer
Anastaszor Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Profil, News, Forum, Lexique, Videos, Cartes, Combos, Decks, Regles Grade : [Super Modo] Inscrit le 24/06/2008 Dernière connexion : hier, à 19:40 7036 Messages/ 53 Contributions/ 0 Pts Message Privé	Envoyé par Anastaszor le Lundi 30 Mai 2011 à 23:12 puisque la parole divine du smc ne peut être remise en cause, qu'il en soit ainsi. ___________________ Pour mettre les liens des cartes : utilisez l'icône Citer

Répondre au Sujet

Total : 9 Messages. Page n°1/1 - 1

Espace Membre