kiruakua  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/05/2019
Grade : [Nomade]  Inscrit le 10/06/2005 287 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par kiruakua le Mardi 22 Mars 2011 à 00:42
Si j'ai une créature avec protection contre le vert, je ne peu pas l'enchanter avec une aura verte, ok.
Mais si j'ai une créature enchantée avec une aura verte, et que je lui donne pro contre le vert par la suite, est-ce que l'aura est alors détruite ?
merci
|
Pleykorn  Hors Ligne Membre Passif depuis le 30/12/2023
Grade : [Nomade]  Inscrit le 08/12/2002 8175 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Pleykorn le Mardi 22 Mars 2011 à 01:17
L'aura est mise dans le cimetière de son propriétaire et ce n'est pas une destruction donc la régénération ne peut pas l'empêcher par exemple.
___________________
|
pyroman33  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/03/2021
Grade : [Nomade]  Inscrit le 15/05/2006 385 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par pyroman33 le Mardi 22 Mars 2011 à 11:56
non pleykorn , l'aura n'est pas mise dans le cimetière sachant qu'elle est déjà attaché à la créature au moment ou celle çi aquiert la protection.
|
TheWretched  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/06/2024
Grade : [Divinité]  Inscrit le 25/04/2006 3437 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par TheWretched le Mardi 22 Mars 2011 à 12:51
Si :
702.14c A permanent or player with protection can't be enchanted by Auras that have the stated quality. Such Auras attached to the permanent or player with protection will be put into their owners' graveyards as a state-based action. (See rule 704, "State-Based Actions.")
___________________ Quand un elfe et un nain se retrouvent face à face, que l'un a la sagesse millénaire de sa race et l'autre la hache millénaire de sa race, on est bien content d'être petit et barbu.
|
pyroman33  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/03/2021
Grade : [Nomade]  Inscrit le 15/05/2006 385 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par pyroman33 le Mardi 22 Mars 2011 à 14:55
En français c'est mieux
502.7c Un permanent avec une protection ne peut être enchanté par des auras qui ont la propriété citée. Si de tels auras enchantent le permanent avec la protection, il sont mis dans le cimetière de leur propriétaire lorsque l'on vérifie les effets basés sur un état. (Voir règle 420, "Effets basés sur un état".)
je me demande si ce point de règles à étais modifié lors de la sortie de M10, ou est ce qu'il existe depuis toujours. M'enfin c'est un apport de règle supplémentaire à mes lacunes.
|
Pleykorn  Hors Ligne Membre Passif depuis le 30/12/2023
Grade : [Nomade]  Inscrit le 08/12/2002 8175 Messages/ 1 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Pleykorn le Mardi 22 Mars 2011 à 17:20
Le 22/03/2011 à 11:56, pyroman33 avait écrit ...
non pleykorn , l'aura n'est pas mise dans le cimetière sachant qu'elle est déjà attaché à la créature au moment ou celle çi aquiert la protection.
Le 22/03/2011 à 14:55, pyroman33 avait écrit ...
je me demande si ce point de règles à étais modifié lors de la sortie de M10, ou est ce qu'il existe depuis toujours. M'enfin c'est un apport de règle supplémentaire à mes lacunes.
Tu devrais peut-être te mettre à jour avant de répondre sur ce forum. Cela dit, ça doit faire un sacré bout de temps que ça marche comme ça...
En français c'est mieux
502.7c Un permanent avec une protection ne peut être enchanté par des auras qui ont la propriété citée. Si de tels auras enchantent le permanent avec la protection, il sont mis dans le cimetière de leur propriétaire lorsque l'on vérifie les effets basés sur un état. (Voir règle 420, "Effets basés sur un état".)
En français, ce n'est pas forcément mieux, les règles françaises contiennent quelques fautes de frappe et parfois pire.
Mais surtout, cite les règles à jour, si tu veux les citer.
702.14c Un permanent ou un joueur avec la protection ne peut pas être enchanté par des auras ayant la qualité citée. De telles auras attachées au permanent ou au joueur avec la protection sont mises dans le cimetière de leur propriétaire en tant qu'action basée sur un état. (Cf. règle 704, « Actions basées sur un état. »)
___________________
|
lyon4  Hors Ligne Modérateur Actif
Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 15/01/2003 Dernière connexion : aujourd'hui, il y a 5h 32023 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Mardi 22 Mars 2011 à 22:00
Le 22/03/2011 à 17:20, Pleykorn avait écrit ...
Tu devrais peut-être te mettre à jour avant de répondre sur ce forum. Cela dit, ça doit faire un sacré bout de temps que ça marche comme ça...
depuis que la protection existe, je pense...
___________________
|
Gabriel_Angelfire  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/01/2024
Grade : [Nomade]  Inscrit le 12/07/2007 423 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Gabriel_Angelfire le Mercredi 23 Mars 2011 à 08:18
Le 22/03/2011 à 22:00, lyon4 avait écrit ...
depuis que la protection existe, je pense... 
Exactement ce que j'allais dire 
Encore un point pour lyon4 (décidément trop fort c't'homme-là)
___________________
|
Trafik  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/07/2012
Grade : [Nomade]  Inscrit le 17/06/2011 28 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Trafik le Vendredi 17 Juin 2011 à 16:22
Bonjour à tous,
je me pose encore une question à ce sujet :
-Supposons que je pose une " Rune de garde lumineuse" sur une créature et que, comme je suis en train de jouer contre un jeu blanc, je décide de choisir "protection contre le blanc".
-Est-ce que la rune arrive en jeu et s'autodétruit aussitôt ?
Merci à ceux qui répondront.
|
Sarem  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/09/2012
Grade : [Nomade]  Inscrit le 12/02/2006 656 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Sarem le Vendredi 17 Juin 2011 à 16:49
Il est explicitement marqué que non.
___________________ "La logique parfois engendre des monstres. Depuis un demi-siècle, on a vu surgir une foule de fonctions bizarres qui semblent s'efforcer de ressembler aussi peu que possible aux honnêtes fonctions qui servent à quelque chose"
|
Trafik  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/07/2012
Grade : [Nomade]  Inscrit le 17/06/2011 28 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Trafik le Vendredi 17 Juin 2011 à 17:04
Pardon, j'ai pris cet exemple parce que je ne me souvenais plus du nom exact de la carte. Le problème s'était présenté avec la " Rune de garde scintillante" où il n'y a pas la précision.
Ca veut donc dire que s'il n'y a pas l'exception, la rune est entérrée.
|
Anastaszor  Hors Ligne Modérateur Actif
Modération : Profil, News, Forum, Lexique, Videos, Cartes, Combos, Decks, Regles Grade : [Super Modo]  Inscrit le 24/06/2008 Dernière connexion : le 19/05 à 09:20 7036 Messages/ 53 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Anastaszor le Vendredi 17 Juin 2011 à 17:13
non, enfin, enterré c'est obsolète et ca voulait dire "détruit et ne peut pas être régénéré". Là la rune est juste "mise dans le cimetière" et c'est une action basée sur un état (= personne ne peut y répondre)
___________________
|
Trafik  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/07/2012
Grade : [Nomade]  Inscrit le 17/06/2011 28 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Trafik le Vendredi 17 Juin 2011 à 17:23
Ok, merci pour ta réponse.
|
asquinol  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/06/2011
Grade : [Nomade]  Inscrit le 14/10/2005 113 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par asquinol le Vendredi 17 Juin 2011 à 17:44
Sauf qu'en fait il me semble bien que le texte oracle de la rune scintillante prècise aussi :
Enchanted creature has protection from the chosen color. This effect doesn't remove Flickering Ward.
Donc elle n'est pas mise dans le cimetierre.
|
Trafik  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/07/2012
Grade : [Nomade]  Inscrit le 17/06/2011 28 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Trafik le Vendredi 17 Juin 2011 à 17:50
En fait ce n'est pas très clair car sur la carte le texte n'apparait pas mais il est dans la retranscription anglaise et française sur le présent site.
Erreur ou modification a posteriori (est-ce que ça existe ce genre de cas ?) ?
|