prevenir les blessures et pietinement

Voila je joue souvent avec mes amis et un problème se pose toujours :

mon adversaire attaque avec un créature 8/8 piétinement je bloque avec le garde gomazoaire (1/3 défenseur, vol ,prévenez toute les blessure de combat) Donc ma question combien de blessure le piétinement m'inflige ?? 0 ou 5

[ Dernière modification par lyon4 le 17 aoû 2010 à 13h53 ]

ça dépend du choix du joueur attaquant, mais en général, il choisira de t'en faire le maximum : 5.

Lorsqu'on assigne les blessures de combat, on se moque des capacités de prévention/redirection de blessure ou de celles de régénération/rendant indestructible. Elles n'interviennent qu'après.

Donc ton adversaire assignera de 3 à 8 blessures à ton garde gomazoaire et le reste à toi. (en général, il assignera 3 au garde et 5 à toi).
Juste après, les blessures sont infligées telles qu'elles ont été assignées : les 3 blessures devant être infligées au gomazoaire seront prévenues, mais pas les 5 blessures que tu recevras.

Bonjour et bienvenue sur le forum

Lorsque tu pose une question où tu cites des cartes précise, fait des liens vers ces cartes en utilisant la balise UrlCarte disponible juste au-dessus de la zone de saisie du message.
-> Garde gomazoaire


Lorsqu'une créature avec le piétinement est bloquée, son controleur peut choisir d'assigner des blessures de combat au joueur défenseur après en avoir assigné des fatales aux créatures qui la bloque.
Assigner des blessures fatales à une créature c'est assigné à cette créature un nombre de blessure égale à : l'endurance de cette créature MOINS les blessures déjà infligée à cette créature MOINS les blessures déjà assignées à cette créature.

Si tu suis cette définition tu te rends compte que la prévention des blessures n'altère pas le fonctionnement du piétinement et que ton adversaire pourra joyeusement assigner 5 blessures sur toi.

A une prochaine


EDIT : mouarf, promis j'arrête le 56k un jour

[ Dernière modification par Tripel_Ix le 17 aoû 2010 à 13h57 ]

Ben non, le pietinement dit

702.17b Le contrôleur d'une créature attaquante avec le piétinement assigne tout d'abord des blessures à la (aux) créature(s) qui la bloque(nt). Une fois que des blessures mortelles ont été assignées à chacune des ces créatures bloqueuses, les blessures restantes sont assignées au choix de leur contrôleur entre ces créatures bloqueuses et le joueur ou le planeswalker attaqué par cette créature.

Or ni les 3 ni même les 8 blessures ne sont mortelles. Donc rien ne passe à travers, c'est un mur indestructible.

C'est là où les règles avancées sont importantes et diffèrent des règles basiques : dans les règles basique il est question de l'endurance, dans les règles avancées on n'en parle pas.

702.18b The controller of an attacking creature with trample first assigns damage to the creature(s) blocking it. Once all those blocking creatures are assigned lethal damage, any remaining damage is assigned as its controller chooses among those blocking creatures and the player or planeswalker the creature is attacking. When checking for assigned lethal damage, take into account damage already marked on the creature and damage from other creatures that’s being assigned during the same combat damage step, but not any abilities or effects that might change the amount of damage that’s actually dealt. The attacking creature’s controller need not assign lethal damage to all those blocking creatures but in that case can’t assign any damage to the player or planeswalker it’s attacking.

Mister_do, merci de bien vérifier les informations que tu postes sur ce forum afin d'éviter d'induire les gens en erreur. (Indice : Généralement, si Lyon4 donne une réponse, il faut être sacrément sûr de soi pour aller le contredire. )

J'ai pas lu jusqu'au bout.

Et donc la protection n'annule pas le piétinement !

Et sinon comme je débarque, je n'ai pas d'à-priori sur la sainteté des autres forumeurs, et je considère que tout le monde peut se tromper....









surtout moi.

En fait, sur le forum "Règles" il est demandé aux utilisateurs de ne répondre que s'ils connaissent suffisamment bien les règles et sont sûrs de leur réponse afin d'éviter de donner de mauvaises indications d'une part et d'avoir des batailles de "C'est moi qui ai raison" d'autre part.
De ce fait, dès lors que quelqu'un a déjà répondu (et même dans le cas présent deux personnes), on vérifie bien que ce qu'on va dire n'est pas une bêtise avant de les contredire.
Enfin, Lyon4 est un des modérateurs de ce forum, et autant je ne suis pas fan de l'argument d'autorité "Machin a dit ça, c'est forcément vrai', autant il ça crédibilise quand même vachement un argument quand il est posté par le modérateur.

Désolé si je t'ai semblé quelque peu discourtois.

Pas de soucis.
Mais j'étais sûr, moi aussi, et (sur d'autres forums) j'ai vu des arbitres dirent des énormités (un vampire qui sort du cimetière parce qu'il a blessé une créature...).

Si je n'avais pas posté, on ne m'aurait pas démontré que je me trompais, et donc je serais resté dans l'erreur.

C'est comme pour piétinement et contact mortel, j'ai appris cette combo récemment.

En fait, ce n'est pas vraiment le fait de contredire nos reponses qui était répréhensible, (car même si tu t'es planté, tu as utilisé les règles pour te justifier, ce qui est la chose à faire) mais plutot le fait de remonter un sujet vieux de presque un an.