Mal d'invocation des artefacts

Bonjour, je souhaiterais savoir si les artefacts non créatures sont soumis au mal d'invocation.

Si vous pouvez m'indiquez l'endroit ou c'est écrit dans les règles .

Merci

Sebastien

Euh, je ne sais plus où c'est écrit m'enfin, la réponse à ta question est non, ils ne sont pas soumis au mal d'invoc'.

[ Dernière modification par TTT le 25 sep 2009 à 13h55 ]

Salut scleroux

Non, les artefacts non-créature ne souffrent pas du mal d'invocation. Seules les créatures peuvent en souffrir.

La règle qui en parle est la suivante :

212.3f. La capacité activée d'une créature ayant le symbole d'engagement ou de dégagement dans son coût d'activation ne peut pas être jouée si la créature n'a pas été sous le contrôle de son contrôleur depuis le début de son tour le plus récent. Une créature ne peut pas attaquer si elle n'a pas été sous le contrôle de son contrôleur depuis le début de son tour le plus récent. Cette règle est connue officieusement sous le nom de règle du « mal d'invocation ». Ignorez cette règle pour les créatures avec la célérité (voir règle 502.5).

A++

Par contre qu'en est-il au sujet d'un artefact étant arrivé en jeu lors d'un tour donné durant lequel on utilise la troisième capa de Tezzeret le Chercheur ?

Merci a tous de ces réponses rapide!!!!!!

Ps: vous savez ou l'on peut télécharger les règles au format pdf ou word??


Sebastien

[ Dernière modification par scleroux le 25 sep 2009 à 14h01 ]

Le 25/09/2009, mangane avait écrit ...

Un permanent non-créature devenant par la suite créature est sujet au mal d'invocation.
Par exemple, si tu joues un Manipulateur Glacial et qu'une Marche des machines se trouve en jeu, tu ne pourras utiliser la capacité de ton manipulateur avant qu'il ait passé un entretien sous ton contrôle (= perdre le mal d'invocation).

Tu peux prendre la Charmille dryade comme exemple pour mieux comprendre.

Ouki, merci à toi

Ce que répette la règle présentée ci dessus, c'est que le mal d'invocation n'existe pas vraiment, il y a une condition, laquelle est testable sur n'importe quel permanent, mais qui n'a d'impact que pour une créature.

Si un permanent non créature est animé, ce qui le transforme en créature, il deviens sensible au "mal d'invocation" mais c'est bien la présence du permanent lui-même sous le contrôle du joueur depuis le début du tour qui va être vérifier pour voir si il est sous le coup du "mal d'invocation".

Donc, pour reprendre l'exemple de Tezzeret, sur activation de sa capacité, tous les artefacts (maintenant créature) qui sont sous le contrôle du joueur depuis le début de son tour le plus récent pourrons attaquer. Ceux qui ont été mis en jeux sur le même tour en seront par contre incapable.

Le 25/09/2009, TTT avait écrit ...

Ouki, merci à toi

pas la peine de le remercier puisqu'il a dit des âneries en parlant d'entretien....
il n'a pas d'excuse puisque la règle était écrite juste au dessus.


elloni: pour l'attaque, il n'est pas nécessaire de préciser "le plus récent" puisque, lorsqu'on attaque, on est forcément dans son tour le plus récent. Il suffit donc de les contrôler depuis le début du tour.
Le terme est, en revanche, important dans le cas des capacités activées avec ou dans le cout. (afin que ça fonctionne à la fois pendant notre tour et le tour d'un autre joueur)

Par contre qu'en est-il au sujet d'un artefact étant arrivé en jeu lors d'un tour donné durant lequel on utilise la troisième capa de Tezzeret le Chercheur

Note que si un artefact arrive sur le champ de bataille après la résolution de la capa de Tezzeret, il ne sera pas une créature, et il ne souffrira donc pas du mal d'invoc'.

Le 25/09/2009, TheWretched avait écrit ...

Par contre qu'en est-il au sujet d'un artefact étant arrivé en jeu lors d'un tour donné durant lequel on utilise la troisième capa de Tezzeret le Chercheur

Note que si un artefact arrive sur le champ de bataille après la résolution de la capa de Tezzeret, il ne sera pas une créature, et il ne souffrira donc pas du mal d'invoc'.

Ok, merci de le préciser

Bon ben cette fois, merci

Merci les gars pour toutes ces précisions!!!!!!