Hayabusazer  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 12/09/2010
Grade : [Nomade]  Inscrit le 29/01/2008
73 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts |  Envoyé par Hayabusazer le Mardi 08 Septembre 2009 à 16:53
Voila je joue un ad nauseam en produisant 5 manas tout pile avec tous mes terrains engagés.
Je revele quelques cartes jus'qua tomber sur une mine de gemmes.
Est'ce que je peux la jouer, jouer ma grace de l'ange et continuer l'ad nauseam ? ( Je suis dans la phase principale et je n'ai pas joué de terrains ce tour ci. )
Voici les liens comme demandé dans le post'it Ad Nauseam
Angel's grace
[ Dernière modification par Hayabusazer le 08 sep 2009 à 16h58 ]
___________________
|
lyon4  Hors Ligne  Modérateur Actif
Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum]  Inscrit le 15/01/2003
Dernière connexion : hier, à 19:03
32031 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Mardi 08 Septembre 2009 à 17:12
non.
tu n'as pas la priorité pendant la résolution d'un sort (ici, l'ad nauseam), donc tu ne pourras ni jouer un terrain, ni lancer la grace de l'ange.
Tu devras attendre la fin de la résolution de l'Ad nauseum pour pouvoir jouer quelque chose (sauf si tu perds la partie avant à cause d'un total de pv de 0 ou moins)
___________________
|
Hayabusazer Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/09/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 29/01/2008
73 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Hayabusazer le Mardi 08 Septembre 2009 à 17:27
donc je dois jouer la grace avant l'ad nauseam ? et je ne peux pas jouer la grace en réponse a l'as nauseam ?
[ Dernière modification par Hayabusazer le 08 sep 2009 à 17h28 ]
___________________
|
molodiets  Hors Ligne Membre Actif Grade : [Nomade] Inscrit le 10/11/2006
Dernière connexion : le 07/09 à 14:10
8041 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par molodiets le Mardi 08 Septembre 2009 à 17:40
tu peux jouer grace de l'ange en réponse a ad nauseam lorsqu'il est encore sur la pile et qu'il n'a pas commencer a se resoudre
t'as interet a gagner vite cependant car si tu passes en dessous de 0 points de vie tu perdra des le prochain tour dr ton adversaire
___________________ Je ne suis pas arbitre. Juste un joueur de magic depuis 20 ans.
"mamie sera vite un vieux modèle " Lyon4
|
TheWretched  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/06/2024 Grade : [Divinité]  Inscrit le 25/04/2006
3437 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par TheWretched le Mardi 08 Septembre 2009 à 17:41
A partir du moment où Ad Nauseam a commencé à se résoudre, tu ne peux rien faire jusqu'à ce qu'il soit mis au cimetière.
Tu peux jouer la grace en réponse à Ad Nauseam, la grâce se résoudra avant et tu ne pourras pas perdre la partie ce tour-ci. Attention tout de même, les points de vie payés avec Ad Nauseam te feront bien passer en dessous de 1 pv, même avec la grâce (donc tu perdras la partie à l'étape de nettoyage)
Par contre ça ne fonctionnera pas si tu joues Ad Nauseam en réponse à la grâce.
___________________ Quand un elfe et un nain se retrouvent face à face, que l'un a la sagesse millénaire de sa race et l'autre la hache millénaire de sa race, on est bien content d'être petit et barbu.
|
lyon4 Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003
Dernière connexion : hier, à 19:03
32031 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Mardi 08 Septembre 2009 à 17:42
Le 08/09/2009, molodiets avait écrit ...
t'as interet a gagner vite cependant car si tu passes en dessous de 0 points de vie tu perdra des le prochain tour dr ton adversaire
faux. il perdra dès la fin de son tour, à l'étape de nettoyage.
Le 08/09/2009, TheWretched avait écrit ...
Par contre ça ne fonctionnera pas si tu joues Ad Nauseam en réponse à la grâce.
De toute façon, il ne pourra pas lancer l'Ad Nauseum en réponse à cause de la fraction de seconde.
___________________
|
Vahaldur  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/01/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/02/2007
775 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par Vahaldur le Mardi 08 Septembre 2009 à 18:37
Le 08/09/2009, lyon4 avait écrit ...Le 08/09/2009, molodiets avait écrit ...
t'as interet a gagner vite cependant car si tu passes en dessous de 0 points de vie tu perdra des le prochain tour dr ton adversaire
faux. il perdra dès la fin de son tour, à l'étape de nettoyage.
Cette situation me fait penser à un détail. S'il lance foudre sur lui même pendant le tour, va t'il repasser à 1 s'il était descendu à -30pvs (à cause du ad nauseam), du fait de la Angel's grace?
les blessures qui devraient réduire votre total de points de vie à moins de 1 le réduisent à 1 à la place.
A cause de la foudre, on doit subir des blessures qui nous baissent à moins de 1 (-33pvs), et donc le réduise à 1 à la place? Ce qui m'embête, et me fait hésiter donc, c'est le fait de dire, qu'au lieu de réduire les pvs de -30 à -33 (réduction de 3), on réduirait les pvs de -30 à 1 (soit +31). On parlerait donc de réduire les pvs dans une situation où on en gagnerait. Ce qui me chiffonne un peu...
___________________ un égoïste c'est quelqu'un qui ne pense pas à moi 
Note : pseudo sur mws, et autre forum : Izryon.
|
smc  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/12/2022 Grade : [Divinité] Inscrit le 22/07/2004
10634 Messages/ 0 Contributions/ 109 Pts | Envoyé par smc le Mardi 08 Septembre 2009 à 19:36
"réduire à moins de 1", c'est passer de plus de 1 à moins de 1, donc non
___________________ Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?
|
Scyth  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/07/2019 Grade : [Sorcier]  Inscrit le 16/11/2003
6986 Messages/ 0 Contributions/ 73 Pts | Envoyé par Scyth le Mardi 08 Septembre 2009 à 19:40
J'avoue que j'attendais aussi la réponse avec impatience, mais là, ça me perd complètement, ta réponse...
Il existe une règle spécifique qui définit que réduire à moins de 1, c'est passer de plus de 1 à moins de 1 ?
Si ce n'est pas le cas, quand on passe de -30 à -33, on passe forcément à moins de 1... Et là, je comprends plus rien 
___________________
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...
Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
|
Aes_Sedai  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 03/06/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 11/04/2007
3907 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Aes_Sedai le Mardi 08 Septembre 2009 à 19:41
De toute façon, s'il a lancé Grace de l'Ange avant Ad Nauseam, y a peu de chances que la game lui échappe. 
___________________ Better to reign in Hell than serve in Heaven. -- John Milton, Paradise Lost
|
Vahaldur Hors Ligne Membre Inactif depuis le 22/01/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/02/2007
775 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par Vahaldur le Mardi 08 Septembre 2009 à 21:31
Un Calice du vide ou n'importe quoi du genre, et le nombre de kill se réduit très vite. Je suis d'accord, a priori, il a gagné. Mais la situation peut exister quand même, où il ne peut pas tuer dans le tour. D'où ma question.
Le 08/09/2009, smc avait écrit ..."réduire à moins de 1", c'est passer de plus de 1 à moins de 1, donc non
C'est une simple question de français, où ça se trouve quelque part dans les tréfonds des règles ou FAQ?
___________________ un égoïste c'est quelqu'un qui ne pense pas à moi
Note : pseudo sur mws, et autre forum : Izryon.
|
lyon4 Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003
Dernière connexion : hier, à 19:03
32031 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Mardi 08 Septembre 2009 à 23:36
c'est du simple français ... enfin... anglais pour être plus exact puisque ce sont les textes oracle, donc en anglais, qui priment.
___________________
|
Scyth Hors Ligne Membre Inactif depuis le 17/07/2019 Grade : [Sorcier] Inscrit le 16/11/2003
6986 Messages/ 0 Contributions/ 73 Pts | Envoyé par Scyth le Mercredi 09 Septembre 2009 à 09:18
En anglais, et dans l'oracle, la signification est la même qu'en français (would reduce to less than 1 = devrait réduire à moins de 1). Il n'y a pas de magie dans l'oracle ce coup-ci.
Donc la question reste en suspens. Pour moi, j'applique ce qu'il y a marqué, et on finit par "réduire" les pv de -30 à -1, ce qui est illogique.
___________________
Le 23/09/2011 à 11:23, Niicfromlozane avait écrit ...
Xeelan, c'est un peu le Mendeed du pauvre
|
Tripel_Ix  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/03/2022 Grade : [Druide]  Inscrit le 13/01/2007
8401 Messages/ 0 Contributions/ 38 Pts | Envoyé par Tripel_Ix le Mercredi 09 Septembre 2009 à 09:48
Réduire à moins de 1 dans le sens passer de plus de 1 à moins de 1 ...
___________________ Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre
" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai
Casual player un jour ...
|
lyon4 Hors Ligne Modérateur Actif Modération : Forum, Lexique, Cartes Grade : [Modo Forum] Inscrit le 15/01/2003
Dernière connexion : hier, à 19:03
32031 Messages/ 0 Contributions/ 191 Pts | Envoyé par lyon4 le Mercredi 09 Septembre 2009 à 10:31
Le 09/09/2009, Scyth avait écrit ...En anglais, et dans l'oracle, la signification est la même qu'en français (would reduce to less than 1 = devrait réduire à moins de 1). Il n'y a pas de magie dans l'oracle ce coup-ci.
Donc la question reste en suspens. Pour moi, j'applique ce qu'il y a marqué, et on finit par "réduire" les pv de -30 à -1, ce qui est illogique.
la question ne reste pas en suspens puisque smc y a répondu il y a belle lurette.
Si vous ne comprenez pas le français ou l'anglais, ce n'est pas de ma faute.
___________________
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Message Privé