tout d'abord bonjour a tous vu que je suis nouveau sur le site (enfin c'est pas une raison pour pas dire bonjour quand on est un ancien mais je m'egare ..)
avant tout cette question serra plus une confirmation qu'une explication en bonne forme mais bon ..
lors d'une récente partie un ami et moi sommes resté sur nos positions affirmants chacun l'opposé de l'autre, en gros la situation :
a l'étape de declaration des creatures attaquantes, je déclare ma bete comme attaquante.
(il s'agissait ici d'une
riverfall mimic devenu 3/3 et imblocable, ce qui ne change strictement rien au probleme)
mon ami et adversaire sur cette partie a sur la table un charmant wizard qui a une facheuse tendance a faire des choses malpropres avec d'autre amis wizard .....
===>
alphetto alchemist
et la c'est le drame ... enfin c'est la qu'on a pas reussi a se mettre d'accord.
en reponse de la declaration comme attaquante de ma mimique, mon cher opposent aurais voulu la voir retiré du combat en se servant de ce vil humain habilité a faire des tour de passe passe
ai-je raison en affirmant que :
la mimique est déclaré comme atttaquante apres avoir été engagé, et que" tant qu'elle n'est pas retirée du combat ou que les phases de combats arrivent a termes (ou qu'elle ne se fait pas broyer dans d'atroces souffrance), reste attaquante" peu importe son etat (tap ou untap)
[cf regle 508.2g apres fouille du site : "Elle reste une créature attaquante jusqu'à ce qu'elle soit retirée du combat ou que la phase de combat se termine, suivant ce qui arrive en premier"]
ou est ce mon adversaire du jour qui avait raison en optant pour un baratin visant a dire qu'une fois detapé elle n'est plus consideré comme attaquante (il estime que pour qu'une creature soit attaquante ele doit etre tapée vu que c'est la conséquence de l'attaque, cas de vigilance exeptés) bien que je soutienne qu'elle est alors attaquante detapée...
dsl pour le blabla inutile j'aime bien parler pour rien dire x)
merci d'avance
[ Dernière modification par arakaeq le 01 sep 2009 à 03h15 ]