priorité dans le tour -> défausse en éphémère

j'expose la situation :
c'est mon tour.
Phase de début -> rien
Etape de dégagement -> rien
Etape d'entretien -> rien
Etape de pioche -> rien

A) ce qu'il voulais faire
étape principale : j'engage 5 land pour poser Scion de l'Ur-Dragon
quand j'ai engagé mes terrains et produit du mana, il veut lancer (sans savoir le sort que je vais jouer) Charme Funéraire, et me faire déffausser donc de la seule carte que j'ai en main (le scion).
mais il ne l'a pas fait, parce qu'il avait parti gagné :

B) ce qu'il a fait : Charme Funéraire au début de ma phase principale. moi, je lui dis : je suis prioritaire dans ma phase principale, je joue en premier, tu ne peux jouer qu'en réponse.

il me dit que non, et en profite pour me dire qu'il pouvais faire le A).
je lui dis donc qu'ici on me l'avait déjà confirmé, mais il dis que j'ai du mal comprendre, ou tomber sur un sujet où es arbitres ne sont jamais d'accord.

j'avais pas l'impression qu'il y ai eu de désacord sur ce point entre les arbitres présent ici, mais vu qu'il joue depuis longtemps, et que j'ai encore beaucoup de lacune, je lui accorde le bénéfice du doute, et vous pose la question (je lui passerais le lien par la suite).

C) ce que je crois qu'il aurait pu faire

après mon étape de pioche, il lance son sort, mais tout en restant dans la phase de début, où je ne pourrais jouer que des éphémères.

c'est d'ailleur pour cette raison que je n'ai pas gueuler pour ça, puisque le résultat était le même.

alors, qui a raison?

édit : comme je vais lui passer le lien par la suite, j'aimerais une réponse d'un arbitre officiel si possible.

[ Dernière modification par Vahaldur le 16 mai 2007 à 19h03 ]

il n'y a jamais eu désaccord sur ce point là. c'est comme tu l'as dit pour les trois points, et si un arbitre sortait le contraire, ca serait parce que c'est un arbitre de foot n'y connaissant rien à Magic

"jouer depuis longtemps à Magic", ca ne veut pas dire grand chose.
beaucoup ont appris en jouant avec d'autres personnes ne connaissant pas forcement les regles, du coup il y a beaucoup de lacunes. et s'ils restent dans le meme cercle de joueurs, ils peuvent s'enfermer pendant des années dans des croyances absurdes concernant les regles du jeu.
à cela s'ajoutent les changement de regles.

A/ il ne peut pas "repondre" au fait que tu engages tes terrains pour du mana, car tu joues des capacités de mana : elles ne passent pas par la pile et tu conserves la priorité.
tu peux meme jouer d'autres sorts(éphemeres) ou capacités sans qu'il ne puisse rien y faire. ce n'est qu'une fois que tu lui auras laissé la priorité qu'il pourra faire quelque chose. (trop tard pour faire defausser une carte deja en pile)

B/ au debut de ta phase principale, tu as la priorité. donc il ne peut pas jouer son charme si tu ne lui as pas laissé la priorité.

C/ en effet , il aurait du jouer son charme à ton etape de pioche.


PS: ton "phase de début : rien" me fait peur... j'espere que tu as bien compris que cette phase est composée des trois étapes que tu cites apres et de rien d'autre.

edit: c'etait bourré de fautes de frappe...

Le 16/05/2007, lyon4 avait écrit ...

PS: ton "phase de début : rien" me fait peur... j'espere que tu as bien compris que cette phase est composée des trois étapes que tu cites apres et de rien d'autre.

oui c'est bon, j'avais juste copié collé le "rien" un peu trop vite

merci pour ta réponse clair. je vais de ce pas lui donner le lien ^^

j'ai un problème. ils sont toujours pas d'accord (maintenant, ils sont même deux), et l'un d'eux dis que sur magic corpo, il y a des vendeurs, pas des joueurs.

là, je ne sais plus quoi dire... il me faudrait un site officiel sur les règles de magic, où il n'y a pas de vente, et ou on peut me répondre en français, avec des réponses d'arbitres officiels

quelqu'un aurait ça s'il vous plait?

ps : ils disent qu'ils ont toujours fait ça. les règles le permettaient avant? (cf premier message : jouer un éphémère pendant le tour de l'adversaire sans avoir la priorité)

La médiocrité de leur phrase "sur magic corpo, il y a des vendeurs, pas des joueurs" n'a d'égale que leur médiocrité dans les règles.
Les réponses qui te seront données ici sont validées par plusieurs arbitres officiels, membres du staff.
Nous n'avons pas pour but ici de promouvoir la boutique, mais de répondre aux joueurs qui se posent des questions.

Le 23/05/2007, smc avait écrit ...

La médiocrité de leur phrase "sur magic corpo, il y a des vendeurs, pas des joueurs" n'a d'égale que leur médiocrité dans les règles.
Les réponses qui te seront données ici sont validées par plusieurs arbitres officiels, membres du staff.
Nous n'avons pas pour but ici de promouvoir la boutique, mais de répondre aux joueurs qui se posent des questions.

c'est ce que je leur ai répondu, mais ils me répondent eux, qu'au dernier tournois (2/3 semaine en t3) ils l'ont fait, et l'arbitre n'a rien dis.

du haut de mon jeune âge, les arguments que je leur envois n'ont plus ou moins aucun impact, d'où le besoin d'un site "officiel" (mais ne t'inquiète pas, je sais que celui ci l'est. c'est eux qui ne le pensent pas.)

les règles le permettaient avant? (cf premier message : jouer un éphémère pendant le tour de l'adversaire sans avoir la priorité)

J'imagine que quand la pile n'existait pas (avant la VIème édition je crois), il devait y avoir certains problèmes de ce genre.

Le 23/05/2007, Vahaldur avait écrit ...

Le 23/05/2007, smc avait écrit ...

La médiocrité de leur phrase "sur magic corpo, il y a des vendeurs, pas des joueurs" n'a d'égale que leur médiocrité dans les règles.
Les réponses qui te seront données ici sont validées par plusieurs arbitres officiels, membres du staff.
Nous n'avons pas pour but ici de promouvoir la boutique, mais de répondre aux joueurs qui se posent des questions.

c'est ce que je leur ai répondu, mais ils me répondent eux, qu'au dernier tournois (2/3 semaine en t3) ils l'ont fait, et l'arbitre n'a rien dis.

du haut de mon jeune âge, les arguments que je leur envois n'ont plus ou moins aucun impact, d'où le besoin d'un site "officiel" (mais ne t'inquiète pas, je sais que celui ci l'est. c'est eux qui ne le pensent pas.)

les arbitres ne surveillent pas les actions de tous les joueurs !
maintenant, s'ils veulent, ils peuvent toujours aller lire les comprules sur le site de WotC

ils nous insultent, on ne va pas leur apprendre à jouer, non plus. qu'ils restent dans leur ignorance: qu'ils continuent à aller chercher des forets dans leur deck en tappant un elfe de llano si ca leur chante... moi, j'en ai rien à fiche.