Jeu en multi et meule...

Bonjour!

Admetons que je joue avec des amis à 4 (partage des points de vie). Mon coéquipier et moi jouont des decks meules.

Bien sûr on s'acharne sur l'adversaire avec le plus petit deck.
Si l'adversaire perd à la biblio, est-ce qu'il pioche dans la biblio de son coéquipier (comme pour les points de vie), est ce qu'un des deux perd la partie (mais ils sont en équipe normalement) ou est ce que les deux adversaires perdent!

Merci!

P.S. : Cette réponse est très attendu par 3 zigotos autour de moi!

Alors je répond...

Si un joueur d'une équipe devrais piocher et ne sait pas, l'équipe perd la partie...

Si je me souviens bien et si ce qu'ont m'as dit est vrai : si un joueur n'a plus de biblio, les 2 meurts, ensuite c'est à vous de faire vos propres régles si vous avez envie.

La solution avec l'équipe qui perd me va très bien (j'étais dans l'équipe meule! )

En même temps, à 4, deux jeux meule qui s'en prenne à un seul autre, c'est un peu facile. Car enlevé environ 25 cartes chacun (et encore, c'est moins), c'est pas bien compliqué.

Enfin à vous de voir, mais à mon avis, ça rend pas le truc très fun, et je doute que dans des règles "officielles" sur le multi joueur, ça soit ainsi que cela fonctionne...

extrait regles troll a 2 tetes

606.8b Les joueurs gagnent ou perdent la partie en équipe, pas individuellement. Si l'un des joueurs d'une équipe devait perdre la partie, toute l'équipe perd. Si l'un des joueurs d'une équipe devait gagner la partie, toute l'équipe gagne. Si un effet empêche un joueur de gagner la partie, son équipe ne peut pas gagner. Si un effet empêche un joueur de perdre la partie, son équipe ne peut pas perdre.
Exemple : dans une partie de Troll à Deux Têtes, un joueur contrôle Transcendance qui a entre autres pour texte : " Vous ne perdez pas la partie si vous avez 0 points de vie ou moins." Si le total de points de vie de l'équipe descend à zéro ou moins, elle ne perd pas la partie.
Exemple : dans une partie de Troll à Deux Têtes, un joueur doit piocher une carte alors que sa bibliothèque est vide. Ce joueur perd la partie et donc toute son équipe la perd.
Exemple : dans une partie de Troll à Deux Têtes, un joueur contrôle Ange de platine qui a pour texte : "Vous ne pouvez pas perdre la partie et vos adversaires ne peuvent pas gagner la partie." Ni ce joueur, ni son équipe ne peuvent perdre la partie et aucun joueur de l'équipe adverse ne peut la gagner.

Merci Lyon4!

Comme d'hab, rapide efficace et pas chèr!

Par contre où as tu trouvé les règles du troll à deux têtes?

[ Edité par Douns Le 13 oct 2005 ]

ben ds les regles...
depuis la 9e edition, les regles multijoueurs sont devenues officielles. (voir sur le site de wizards (comprehensive rules), si elles ne sont pas ds le bazar)

Bah je les ai cherché dans le bazar je ne les ai pas trouvées. Il faudrait les rajouter à la suite des règles éxistantes. Je vais aller voir sur wizard, merci!

Le 12/10/2005, Douns avait écrit ...

La solution avec l'équipe qui perd me va très bien (j'étais dans l'équipe meule! )

oui mais n'oublie pas qu'en troll a deux têtes toi et ton équipier n'avez le droit qu'a 4 exemplaires de chaque carte...(a vous 2).enfin je sait pas si tout le monde fait comme ça mais nous on joue comme ça et ça marche trés bien...

parce que au début on jouait deux défausses avec 4 chevalets de torture chacun et je peut vous dire que les adversaires dégustaient maintenant avec cette rèqle c'est plus juste..

Je ne capte toujours pas comment trouver les règles en français... Heureusement que je suis en fac d'anglais, parce que vu la simplicité des règles de Magic, il est interdit de comprendre approximativement !

A ce propos, quelqu'un aurait-il une explication pour avoir traduit "Two-Headed Giant" par "Troll à deux têtes" ? Parce qu'un géant, passe encore, mais j'ai du mal à imaginer un troll (deux têtes ou pas) engagé dans un duel magique à coup d'incantations ! (si si, la technique troll se résume habituellement à "moi prendre gros bout de bois et taper fort sur magicien qui fait gestes bizarres... ensuite prendre pommes et shlaguevuk" )

Le 13/10/2005, Falxo avait écrit ...

Heureusement que je suis en fac d'anglais

ah toi aussi....

Le 13/10/2005, Falxo avait écrit ...

A ce propos, quelqu'un aurait-il une explication pour avoir traduit "Two-Headed Giant" par "Troll à deux têtes" ? Parce qu'un géant, passe encore, mais j'ai du mal à imaginer un troll (deux têtes ou pas) engagé dans un duel magique à coup d'incantations ! (si si, la technique troll se résume habituellement à "moi prendre gros bout de bois et taper fort sur magicien qui fait gestes bizarres... ensuite prendre pommes et shlaguevuk" )

Les traducteurs sont sûrement les mêmes que ceux qui ont traduit un coup, "Champion elfe", et un coup "Championne elfe" pour la même carte.
Les erreurs de traduction ( ou les traductions approximatives ) sont fréquentes dans Magic.

NB :Cependant, je pense pas qu'un géant ait une technique si différente de celle de ton troll farceur ( sauf peut-être dans le vocabulaire ).

Le 13/10/2005, stringnot17 avait écrit ...

Le 12/10/2005, Douns avait écrit ...

La solution avec l'équipe qui perd me va très bien (j'étais dans l'équipe meule! )

oui mais n'oublie pas qu'en troll a deux têtes toi et ton équipier n'avez le droit qu'a 4 exemplaires de chaque carte...(a vous 2).enfin je sait pas si tout le monde fait comme ça mais nous on joue comme ça et ça marche trés bien...

parce que au début on jouait deux défausses avec 4 chevalets de torture chacun et je peut vous dire que les adversaires dégustaient maintenant avec cette rèqle c'est plus juste..

cette regle n'est pas une vraie regle... donc vous faies comme vous voulez pour vos decks mais... on peut mettre chacun 4 exemplaires d'une meme carte ds son jeu si on veut.

concernant le nom troll à 2 tetes, c'est vrai que cette traduction est étrange (geant à 2 tetes se dit aussi,rassurez-vous)... mais bon, c'est employé par les joueurs depuis tres longtemps...