coût avec X

Bonjour les gens,

"Chalice of the Void"
Info: Color = Artifact Type = Artifact Cost = XX Extension = Mirrodin (MR)

Texte Oracle : Chalice of the Void comes into play with X charge counters on it. ; Whenever a player plays a spell with converted mana cost equal to the number of charge counters on Chalice of the Void, counter that spell.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

"Disrupting Shoal"
Info: [Extension] = BetrayersOfKamigawa (BOK), [Couleur] = Bleu, [Rareté] = Rare, [Coût] = XUU, [Type] = Instant - Arcane

Texte de la Carte : You may remove a blue card with converted mana cost X in your hand from the game rather than pay Disrupting Shoal's mana cost. Counter target spell if its converted mana cost is X.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

questions :
1 - si je lance un Chalice of the Void en payant 4 manas, il faudra payer 4UU pour le contrer avec Disrupting Shoal ?

2 - si adversaire lance un Chalice of the Void en payant 4 manas et que je retire de la partie une carte bleue avec un coût converti de 4 de ma main pour payer Disrupting Shoal, il suffira à mon adversaire de payer UU pour me contrer mon Disrupting Shoal avec son Disrupting Shoal ?

3 - Pour résumer je peux dire que X=0 à partir du moment où le sort n'est pas sur la pile, ou bien que X n'a pas été payé ?

1- oui, c'est ca (ou alors en retirant une carte bleue de ta main dont lecout converti de mana est 4)

2- non, car le X choisi quand tu as joué ton disrupting shoal est 4, donc son cout de mana est 4UU (meme si tu ne l'as pas payé) et donc son cout converti de mana est 6. l'autre disrupting shoal devra donc etre joué en payant 6UU ou en retirant une carte bleue avec un cout converti de mana de 6.

3- le X vaut 0, du moment que la carte n'est pas sur la pile. si la carte est sur la pile, le X vaut la valeur qui a été choisie pour lui (si aucune valeur n'a pu etre choisie , x vaudra 0, comme c'est le cas par ex si on met en empreinte un brasier sur un iroir panoptique)

Tu aurais un point de règle pour justifier ca??

bob,sceptique

X
If a cost has an "X" in it, the value of X must be announced as part of playing the spell or ability. (See rule 409, "Playing Spells and Activated Abilities.") While the spell or ability is on the stack, the {X} in its mana cost equals the amount announced as part of playing the spell or ability. If a card in any other zone has {X} in its mana cost, the amount is treated as 0. If you're playing a spell that has X in its mana cost and an effect lets you play it without paying any cost that includes X, the only legal choice for X is 0. This does not apply to effects that only reduce a cost, even if they reduce it to zero. See rule 409, "Playing Spells and Activated Abilities."
In triggered abilities, X is defined when the ability resolves. It may be defined by the text of the ability, by a keyword ability of the card, or by the trigger event. See rule 410, "Handling Triggered Abilities."
In other cases, X is defined by the text of a spell or ability. If X isn't defined, the controller of the spell or ability chooses the value of X. All Xs on an object have the same value.

_________________
M'enfin !?

[ Edité par lyon4 Le 08 mar 2005 ]

ok je te remercie

moi je voudrais savoir avec le banc étincelant si on peut retirer une carte de la partie juste pour payer x ou bien il faut payer deux blanc en plus obligatoirement??? merci

non, soit tu payes%W et X, soit tu retires une carte de la partie (blanche) avec un coût de X. Ca surprend l'adversaire, même si t'as pas de terrain dégagé, tu peux renvoyer les blessures. Et PAAAAAAAN !!!

le cout de mana du banc c'est XWW, pas X
si on ne le paie pas, on ne paie pas XWW.