Ne pas sombrer dans le racisme, how to ?

7 Janvier, tuerie à Charlie Hebdo.

J'exprime deux choses : colère et peur.
Peur que de nombreux Français sombrent dans le racisme contre les musulmans, qui eux, n'y sont pour rien et sont aussi choqués que nous aujourd'hui, voire plus, car eux en plus voient leur religion détournée à des fins horribles.
Colère, à un point que l'idée (mauvaise) m'est venue d'appeler au meurtre; meurtre contre ces extrémistes parce-qu'ils veulent nous tuer. Mais il ne faut pas, simplement parce-qu'il n'est ni du ressort du peuple de faire ça, ni en notre pouvoir de savoir exactement qui sont ces barbares (donc possibilité de grave erreur).

Mais l'état va-t-il réagir..? J'veux dire, à part ce vigipirate passé au niveau maximal...

Le 07/01/2015 à 13:11, NewMilenium avait écrit ...
J'exprime deux choses : colère et peur.

Moi j'aurais rajouté "espoir" ça fait 11 emplois de libre. En route vers la réduction du chômage....

En tout cas, ça peut aller très loin cet attentat...
Si les politiques ou les médias font une connerie, une seule, on va droit à la guerre. Mais finalement, n'y est-on pas déjà ?

Putain, quel horreur. C'est affreux.

Faisons tous des caricatures.

Quel meilleur soutien face à cette sauvage répression? Faisons tous des caricatures, de l'humour, de l'ironie - et pas que sur l'islam!, ne donnons aucune raison à ceux qui hésitent de passer du mauvais côté.

Putain sa mère.

Rappelons encore une fois que ce n'est pas l'islam qui a causé ces meurtres,mais bien les hommes. Il est facile de dire qu'une religion est dangereuse, mais aucune religion digne de ce nom ne prêche la haine. C'est l'homme qui la prêche. L'extrémisme qui tue, l'embrigadement d'hommes par d'autres, plus convaincants, plus forts. 

Je soutiens les familles des victimes et leurs proches, et j'espère que les autorités réussiront à rattraper ces meurtriers pour que justice soit rendue. Des rassemblements ont lieu dans toutes les grandes villes à 18h contre cette barbarie, renseignez-vous, mais pour Brest ce sera à place liberté, pour 18h. Essayez d'y aller si vous le pouvez, que la France se rassemble pour montrer qu'elle ne cédera ni à la peur, ni à la haine.

Le 07/01/2015 à 13:20, moonwarrior avait écrit ...

Le 07/01/2015 à 13:11, NewMilenium avait écrit ...
J'exprime deux choses : colère et peur.
 

Moi j'aurais rajouté "espoir" ça fait 11 emplois de libre. En route vers la réduction du chômage....

J'ai un peu de mal avec cette blague d'humour noir vu que les faits sont quand même encore plus que présents.

Ce serait bien de ne pas recommencer dans l'immédiat.

 

Le 07/01/2015 à 15:18, NewMilenium avait écrit ...
Faisons tous des caricatures.

Quel meilleur soutien face à cette sauvage répression? Faisons tous des caricatures, de l'humour, de l'ironie - et pas que sur l'islam!, ne donnons aucune raison à ceux qui hésitent de passer du mauvais côté.

Jesus est ultra caricaturé depuis longtemps et peu de gens s'indignent (et ceux qui le font attaquent pas les presses à la kalachnikov).
Les islamistes sont quand même super chatouilleux avec leur religion.

Le 07/01/2015 à 17:56, jokerface avait écrit ...
Jesus est ultra caricaturé depuis longtemps et peu de gens s'indignent (et ceux qui le font attaquent pas les presses à la kalachnikov).
Les islamistes sont quand même super chatouilleux avec leur religion.

Au contraire, il y en a toujours beaucoup pour s'indigner. Même quand cela ne caricature pas fondamentalement Jésus il y en a pour râler, comme avec Harry Potter par exemple. Par contre, c'est évident qu'on en parle moins.

Sinon : http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_du_cin%C3%A9ma_Saint-Michel

Weeds.

Je ne savais pas pour ce ciné, mais d'un autre coté 1988 et depuis ? il y en a eu d'autres ?

Je veux dire, des tout aussi graves que ceux de Charlie ?

Le 07/01/2015 à 18:19, jokerface avait écrit ...
Je ne savais pas pour ce ciné, mais d'un autre coté 1988 et depuis ? il y en a eu d'autres ?

Je veux dire, des tout aussi graves que ceux de Charlie ?

Non évidemment, c'est un attentat exceptionnel. Il faut remonter au XIXe siècle pour trouver un attentat aussi grave en France (en tout cas pour une attaque à l'arme à feu). Même l'OAS n'a pas perpétré une telle attaque.

Cela dit, si tu regardes aux USA tu as eu notamment des assassinats et des tentatives d'assassinats commis par des groupes anti-avortement. Mais au bout d'un moment le sujet c'est pas tellement la gravité mais ne serait-ce que l'idée d'aller tuer des gens dont les propos seraient contre ta religion.

Weeds.

Le 07/01/2015 à 17:53, jokerface avait écrit ...
J'ai un peu de mal avec cette blague d'humour noir vu que les faits sont quand même encore plus que présents.

Ce serait bien de ne pas recommencer dans l'immédiat.

 

C'est plutôt une bonne façon de leur rendre hommage que de faire de l'humour.

Vu que je sens venir les protestations sémantiques: oui, les terroristes de Charlie Hebdo sont des "vrais musulmans". Décréter que la vraie religion ce soit celle qui plaît le plus au pouvoir et à la morale en place ça me paraît un tantinet hypocrite. En plus c'est bien connu, les interprétations des textes sacrés pour pouvoir déterminer ce qu'est la vraie religion ça a toujours été très simple et ça n'a jamais fait plein de morts. Autant je peux comprendre l'effort de vouloir éviter les amalgames, tout ça, dire que le vrai Islam c'est celui qui nous plaît le plus ça me semble, paradoxalement, entrer dans le jeu des mongols. Quelque part c'est le même argument qu'utilisent les sunnites de Daesh pour tuer des chiites. Je ne viens pas pleurer que Hitler est un faux athée moi.
Bref, au sein d'une même religion il y a toujours des connards et des gens biens, et personne n'arrivera à bannir les premiers grâce à un débat théologique.
 

Hitler n'était pas un athée mais un paien.

J'aime pas faire ça mais comme pour une fois j'estime avoir dit pratiquement tout en un message, je vais auto-citer ce que j'ai balancé sur facebook :

" Au-delà de l'émotion naturelle autour des dessinateurs tués, et de la condamnation envers laquelle tout le monde sera d'accord (rarement vu quelque chose faire l'unanimité à ce point et c'est très bien comme ça), il y a un phénomène contemporain qui me rend vraiment fou. A chaque attentat, à chaque action terroriste, à chaque meurtre de masse il faut qu'un certain nombre de trous du cul viennent expliquer que non il ne s'est rien passé. Les tours jumelles étaient minées pis on a retrouvé un passeport, les attentats de Boston on voyait bien le ketchup, Mohammed Merah était un agent de la CIA et maintenant vlà que c'est un complot de l'état français parce que le flic agonisant remue trop puis doit y avoir une tache blanche qui agrandie 30 000 fois fait le signe illuminati...

Tout le monde réclame le " droit de douter " mais je vous avoue que quand t'as douze morts et cinquante témoins à peu près concordants y a un moment ou le douteur spécialiste là, ben moi je doute qu'il soit autre chose qu'un gros enculé. Les gens dont le premier réflexe après un carnage est d'aller chercher à " contredire la version officielle " en se foutant complètement des victimes, d'aller chercher des coupables qui sont tout le monde sauf les mitrailleurs, d'aller ricaner en mode " haha comme c'est pratique " non ducon, y a douze morts, c'est pas pratique c'est une boucherie.

Au bout d'un moment, ces mecs - et tous ceux qui les laissent parler sans les contredire par flemme ou par lâcheté - se font les complices indirects des massacreurs, parce qu'aller réinventer une histoire au mépris de la réalité c'est exonérer les coupables de leur responsabilité. Alors, beaucoup d'entre vous avez une photo " je suis Charlie ", pourquoi pas. Mais derrière les condamnations sans prises de risque et les rassemblements, je crois que le respect aux gens tués passe avant tout par le courage d'envoyer bouler ceux qui travestissent les faits pour donner raisons à leurs névroses de merde. Ca ne fera pas revenir les victimes mais ça leur assurera le minimum de respect qui leur est du. "

Sinon, je suis assez d'accord avec DD9. Joker, Charlie-Hebdo a toujours fait profession de foi d'assumer un humour noir de très mauvais gout (parfois ça m'a dérangé, le " Il est mort comme il jouait : comme une merde " lors du décès de Jean Lefevre me semblait totalement gratuit et idiot). Menacer quelqu'un de le censurer parce qu'il fait de l'humour noir au décès de Charlie-Hebdo tout en disant défendre la liberté d'expression... la contradiction est évidente nan ?

Boris.